Rechtsprechung / Art 21 AEUV

Entscheidungen zu Art 21 AEUV

530 Entscheidungen · (ex-Artikel 18 EGV)

  1. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil
  2. BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 27/19 Urteil

    Leitsatz 1. Beruft sich ein Drittstaatsangehöriger auf ein aus der Freizügigkeitsgarantie für Unionsbürger nach Art. 21 AEUV abgeleitetes Aufenthaltsrecht zur Führung eines normalen Familienlebens in einem anderen EU-Mitgliedstaa…

  3. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23 Urteil

    Leitsatz Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…

  4. EuGH, 12.05.2021 – C-505/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, der Bundesr…

  5. VGH Bayern, 16.11.2022 – 10 B 20.2616 Urteil
  6. EuGH, 07.07.2022 – C-576/20 Urteil

    Leitsatz Art. 44 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 zur Festlegung der Modalitäten für die Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 über die Koordinierung…

  7. EuGH, 29.06.2023 – C-61/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung …

  8. EuGH, 12.03.2014 – C-456/12 Urteil
  9. EuGH, 14.10.2010 – C-345/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 28, 28a und 33 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb de…

  10. EuGH, 04.09.2025 – C-657/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. EuGH, 07.05.2024 – C-4/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Judecătoria Sectorului 6 București (Gericht erster Instanz Stadtbezirk 6 Bukarest, Rumänien) wie folgt zu beantworten: Art. 21 AEUV sowie die Art. 7 und…

  12. EuGH, 05.10.2023 – C-283/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 44 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 987/20…

  13. EuGH, 06.10.2021 – C-35/20 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 21 AEUV vorgesehene und durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  14. BVerfG, 04.08.2023 – 2 BvR 54/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  15. EuGH, 25.11.2025 – C-713/23 Urteil

    Leitsatz Art. 20 und Art. 21 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 7 und Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die – weil d…

  16. VG Bayreuth, 28.07.2023 – B 6 E 23.444 Beschluss
  17. OVG Sachsen-Anhalt, 19.09.2022 – 2 M 56/22 Beschluss
  18. EuGH, 07.03.2019 – C-22/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, dem Amtsgericht Darmstadt (Deutschland) wie folgt zu antworten: Unter den Umständen des Ausgangsverfahrens sind die Art. 18, 21, 49 und 165 AEUV dahin auszulegen, dass ein Verband eines Mitgliedsta…

  19. EuGH, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil
  20. EuGH, 12.03.2026 – C-183/26 Urteil
  21. EuGH, 15.04.2021 – C-490/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Administrativen sad Sofia-grad (Verwaltungsgericht der Stadt Sofia, Bulgarien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Ein Mitgliedstaat ist gemäß Art. 4 Abs. 3 …

  22. EuGH, 22.12.2010 – C-208/09 Urteil

    Leitsatz Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es den Behörden eines Mitgliedstaats nicht verwehrt, unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens die Anerkennung des Nachnamens eines Angehörigen dieses Staates in allen se…

  23. EuGH, 30.09.2010 – C-34/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Tribunal du travail de Bruxelles angesprochenen Punkte wie folgt beantworten sollte: Die Art. 20 AEUV und 21 AEUV (früher Art. 17 EG und 18 EG) sind dahin…

  24. EuGH, 04.10.2024 – C-4/23 Urteil

    Leitsatz Die Art. 20 und 21 AEUV, gelesen im Licht der Art. 7 und 45 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die es nicht erlaubt, die…

  25. EuGH, 21.03.2024 – C-61/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EU) 2019/1157 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2019 zur Erhöhung der Sicherheit der Personalausweise von Unionsbürgern und der Aufenthaltsdokumente, die Unionsbürgern und deren Fa…

  26. EuGH, 22.02.2024 – C-491/21 Urteil

    Leitsatz Art. 21 AEUV und Art. 45 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der …

  27. OVG Sachsen, 28.10.2022 – 3 B 256/22 Beschluss
  28. EuGH, 14.11.2017 – C-165/16 Urteil
  29. EuGH, 30.05.2017 – C-165/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Queen’s Bench [Kammer für Ver…

  30. LSG Baden-Württemberg, 19.06.2015 – L 4 KR 2901/12 Urteil
  31. EuGH, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
  32. BVerwG, 27.02.2025 – 1 C 18.23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Die Frage, ob Art. 21 Abs. 1 AEUV auf einen Unionsbürger anwendbar ist, der seit seiner Geburt die Staatsangehörigkeit zweier Mitgliedstaaten besitzt und sich in den ersten zwölf Jahren seines Lebens in dem einen und sod…

  33. VG Schleswig, 07.08.2024 – 11 B 110/23 Beschluss
  34. FG Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
  35. EuGH, 12.12.2013 – C-457/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof die vom Raad van State aufgeworfenen Fragen in folgendem Sinne beantworten sollte: In der Rechtssache O (C‑456/12): Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlam…

  36. EuGH, 12.12.2013 – C-456/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof die vom Raad van State aufgeworfenen Fragen in folgendem Sinne beantworten sollte: In der Rechtssache O (C‑456/12): Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlam…

  37. VGH Baden-Württemberg, 03.03.2025 – 11 S 1043/23 Beschluss
  38. EuGH, 22.02.2024 – C-283/21 Urteil

    Leitsatz Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass der für eine Rente wegen voller Erwerbsminderung leistungspflichtige Mitgliedstaat, soweit die betreffende Person die Voraussetzung der Ausübung einer Beschäftigung oder einer selb…

  39. EuGH, 24.06.2022 – C-2/21 Beschluss

    Leitsatz Die Art. 20 und 21 AEUV in Verbindung mit den Art. 7 und 24 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie mit Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004…

  40. EuGH, 10.03.2022 – C-247/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 21 AEUV und Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitglieds…

  41. EuGH, 19.11.2020 – C-505/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Wiesbaden (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Den Mitgliedstaaten ist nach Art. 54 des Übereinkommens zur Durchfü…

  42. OVG Hamburg, 27.08.2020 – 6 So 39/20 Beschluss
  43. EuGH, 02.06.2016 – C-438/14 Urteil

    Leitsatz Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats nicht verpflichtet sind, den Nachnamen eines Angehörigen dieses Mitgliedstaats anzuerkennen, wenn dieser auch die Angehörigkeit eines anderen Mitg…

  44. BSG, 27.03.2025 – B 5 R 16/23 R Urteil

    Leitsatz 1. Der Berücksichtigung von im EU-Ausland zurückgelegten Zeiten der Kindererziehung steht nicht entgegen, dass die dortige Rentenversicherung diese Zeiten grundsätzlich als rentenrechtliche Zeiten anerkennt, aus ihnen ab…

  45. EuGH, 11.12.2025 – C-789/23 Urteil

    Leitsatz Art. 21 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats, die die Eintragung eines in einem anderen Mitgliedstaat geschlossenen Ehevertrags in das nationale Ehevertragsregister von der Voraus…

  46. EuGH, 22.05.2025 – C-789/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Oberstes Verwaltungsgericht Litauens) wie folgt zu beantworten: Art. 21 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, …

  47. EuGH, 27.04.2023 – C-491/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) wie folgt zu beantworten: Art. 21 Abs. 1 A…

  48. EuGH, 03.06.2021 – C-35/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Korkein oikeus (Oberster Gerichtshof, Finnland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 1 der Rich…

  49. EuGH, 19.06.2019 – C-93/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal in Northern Ireland (Rechtsmittelgericht Nordirland, Vereinigtes Königreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 7…

  50. EuGH, 12.07.2018 – C-89/17 Urteil

Seite 1 von 11