Rechtsprechung / Art 20 AEUV

Entscheidungen zu Art 20 AEUV

403 Entscheidungen · (ex-Artikel 17 EGV)

  1. VGH Baden-Württemberg, 11.05.2022 – 12 S 3795/21 Beschluss
  2. VG Bremen, 28.02.2022 – 4 K 227/22 Urteil
  3. VG Bayreuth, 28.02.2022 – B 6 K 22.4 Beschluss
  4. FG München, 16.02.2022 – 4 K 249/21 Urteil
  5. VG Düsseldorf, 15.02.2022 – 7 L 122/22 Beschluss
  6. LSG Sachsen-Anhalt, 29.12.2021 – L 2 AS 490/21 B ER Beschluss
  7. VGH Hessen, 06.12.2021 – 3 B 777/21 Beschluss
  8. VG Berlin, 05.10.2021 – 21 K 743.19 V Urteil
  9. EuGH, 30.09.2021 – C-483/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 33 Abs. 2 Buchst a der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des …

  10. OVG Niedersachsen, 02.09.2021 – 11 LA 69/21 Beschluss
  11. EuGH, 15.07.2021 – C-535/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit in der durch die Verordnung Nr. 988/2009 des …

  12. EuGH, 24.06.2021 – C-709/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Appeal Tribunal for Northern Ireland (Berufungsgericht für Nordirland, Vereinigtes Königreich) wie folgt zu antworten: Art. 24 der Richtlinie 2004/3…

  13. EuGH, 22.06.2021 – C-718/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 20 und 21 AEUV sowie die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaate…

  14. VG Schleswig, 14.06.2021 – 11 B 32/21 Beschluss
  15. EuGH, 03.06.2021 – C-35/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Korkein oikeus (Oberster Gerichtshof, Finnland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 1 der Rich…

  16. OVG Sachsen-Anhalt, 22.03.2021 – 2 L 132/19 Beschluss
  17. EuGH, 11.03.2021 – C-112/20 Urteil

    Leitsatz Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger in …

  18. VGH Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 12 S 389/21 Beschluss
  19. LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – L 28 KR 349/18 Beschluss
  20. VGH Baden-Württemberg, 25.01.2021 – 12 S 2894/20 Beschluss
  21. EuGH, 25.11.2020 – C-302/19 Urteil

    Leitsatz Art. 12 Abs. 1 Buchst. e der Richtlinie 2011/98/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über ein einheitliches Verfahren zur Beantragung einer kombinierten Erlaubnis für Drittstaatsangehörige, …

  22. OVG NRW, 03.11.2020 – 18 A 1021/19 Beschluss
  23. VG Magdeburg, 20.10.2020 – 8 A 298/19 Urteil
  24. EuGH, 24.09.2020 – C-398/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Zusammenfassend gelange ich daher zu folgendem Ergebnis: Das Urteil des Gerichtshofs vom 6. September 2016, Petruhhin (C‑182/15, EU:C:2016:630), war falsch, und der Gerichtshof sollte ihm jetzt nicht folgen. Rechtspraxis…

  25. VG Potsdam, 04.09.2020 – 8 L 761/20 Beschluss
  26. VG Düsseldorf, 05.05.2020 – 2 L 3278/19 Beschluss
  27. EuGH, 02.04.2020 – C-897/19 Urteil

    Leitsatz Das Unionsrecht, insbesondere Art. 36 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 und Art. 19 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, ist dahin auszulegen, dass im Fall eines Aus…

  28. OVG Bremen, 10.03.2020 – 1 LC 171/16 Urteil
  29. EuGH, 19.06.2019 – C-93/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal in Northern Ireland (Rechtsmittelgericht Nordirland, Vereinigtes Königreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 7…

  30. VG Schleswig, 05.06.2019 – 4 A 123/16 Urteil
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2019 – OVG 11 S 7.19 Beschluss
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2019 – OVG 11 N 74.18 Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 25.02.2019 – OVG 11 S 88.18, OVG 11 M 31.18 Beschluss
  34. VG Berlin, 27.09.2018 – 31 K 509.17 V Urteil
  35. EuGH, 25.07.2018 – C-679/16 Urteil
  36. EuGH, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
  37. OVG NRW, 28.02.2018 – 19 A 75/17 Beschluss
  38. EuGH, 31.01.2018 – C-679/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Korkein hallinto-oikeus (Oberstes Verwaltungsgericht, Finnland) wie folgt zu beantworten: Eine Leistung wie die im Ausgangsverfahren in Red…

  39. EuGH, 26.10.2017 – C-550/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof deshalb vor, die Vorlagefrage der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Amsterdam, Niederlande), wie folgt zu beantworten: Ein Drittstaatsangehörig…

  40. OVG Thüringen, 09.08.2017 – 1 ZKO 522/15 Beschluss
  41. EuGH, 21.06.2017 – C-449/16 Urteil
  42. EuGH, 08.06.2017 – C-490/16 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem sollte der Gerichtshof meines Erachtens wie folgt entscheiden: Sowohl in der Rechtssache C‑490/16, A. S., als auch in der Rechtssache C‑646/16, Jafari: Die Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parla…

  43. EuGH, 31.05.2017 – C-420/15 Urteil
  44. EuGH, 30.05.2017 – C-165/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Queen’s Bench [Kammer für Ver…

  45. EuGH, 04.05.2017 – C-18/16 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Prüfung der dem Gerichtshof der Europäischen Union von der Rechtbank Den Haag (Bezirksgericht Den Haag, Niederlande), Sitzungsort Haarlem, dem G…

  46. EuGH, 04.04.2017 – C-337/15 Urteil
  47. OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2017 – OVG 1 N 41.15 Beschluss
  48. EuGH, 03.02.2017 – T-646/13 Urteil
  49. EuGH, 24.11.2016 – C-541/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Amtsgerichts Wuppertal (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 21 AEUV steht dem nicht entgegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats auf der Grun…

  50. VG Münster, 30.08.2016 – 6 K 1785/15 Urteil

Seite 7 von 9