Rechtsprechung / Art 20 AEUV

Entscheidungen zu Art 20 AEUV

403 Entscheidungen · (ex-Artikel 17 EGV)

  1. BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17 Urteil

    Leitsatz 1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…

  2. VGH Baden-Württemberg, 31.10.2024 – 11 S 1552/24 Beschluss
  3. VGH Baden-Württemberg, 17.06.2019 – 11 S 2118/18 Beschluss
  4. EuGH, 24.10.2013 – C-220/12 Urteil
  5. EuGH, 24.10.2013 – C-275/12 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 13.11.2019 – 11 S 2996/19 Beschluss
  7. BVerfG, 04.08.2023 – 2 BvR 54/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  8. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23 Urteil

    Leitsatz Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…

  9. VG Würzburg, 11.12.2023 – W 7 K 22.1895 Urteil
  10. VG München, 28.06.2023 – M 27 E 23.1322 Beschluss
  11. FG Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
  12. EuGH, 24.11.2022 – C-528/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste und die zweite Vorlagefrage des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Pa…

  13. OVG Sachsen, 11.07.2022 – 3 D 19/21 Beschluss
  14. EuGH, 12.03.2019 – C-221/17 Urteil

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist im Licht der Art. 7 und 24 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden, die unter be…

  15. EuGH, 14.01.2016 – C-438/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Amtsgerichts Karlsruhe wie folgt zu beantworten: Die Art. 18 AEUV, 20 AEUV und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats verp…

  16. VG Düsseldorf, 13.03.2014 – 7 K 3419/12 Urteil
  17. EuGH, 10.10.2013 – C-86/12 Urteil
  18. EuGH, 08.05.2013 – C-87/12 Urteil
  19. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2011 – 11 S 207/11 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 03.03.2025 – 11 S 1043/23 Beschluss
  21. VG Düsseldorf, 21.11.2024 – 8 K 2100/21 Urteil
  22. EuGH, 19.11.2024 – C-814/21 Urteil
  23. VG Berlin, 14.01.2020 – 21 K 189.19 Urteil
  24. EuGH, 26.02.2015 – C-359/13 Urteil
  25. EuGH, 30.09.2010 – C-34/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Tribunal du travail de Bruxelles angesprochenen Punkte wie folgt beantworten sollte: Die Art. 20 AEUV und 21 AEUV (früher Art. 17 EG und 18 EG) sind dahin…

  26. BVerwG, 24.10.2023 – 1 B 15/23, 1 B 15/23 (1 C 6/23) Beschluss
  27. BVerwG, 02.12.2021 – 1 B 38/21 Beschluss
  28. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  29. VG Düsseldorf, 11.06.2025 – 27 K 7349/23 Urteil
  30. VG Düsseldorf, 13.05.2024 – 27 L 2717/23 Beschluss
  31. EuGH, 21.03.2024 – C-61/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EU) 2019/1157 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Juni 2019 zur Erhöhung der Sicherheit der Personalausweise von Unionsbürgern und der Aufenthaltsdokumente, die Unionsbürgern und deren Fa…

  32. VG Stuttgart, 19.02.2024 – 3 K 958/24 Beschluss
  33. EuGH, 11.01.2024 – C-814/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Republik Polen hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 22 AEUV verstoßen, dass sie Unionsbürgern, die nicht…

  34. EuGH, 09.09.2021 – C-208/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 1206/2001 des Rates vom 28. Mai 2001 über die Zusammenarbeit zwischen den Gerichten der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der Beweisaufnahme in Zivil- oder Handelssachen is…

  35. VG Aachen, 16.04.2020 – 4 L 1081/19 Beschluss
  36. EuGH, 30.06.2016 – C-115/15 Urteil
  37. EuGH, 20.05.2014 – C-333/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Sozialgerichts Leipzig wie folgt zu beantworten: Der persönliche Geltungsbereich von Art. 4 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Euro…

  38. EuGH, 12.12.2013 – C-457/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof die vom Raad van State aufgeworfenen Fragen in folgendem Sinne beantworten sollte: In der Rechtssache O (C‑456/12): Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlam…

  39. EuGH, 12.12.2013 – C-456/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof die vom Raad van State aufgeworfenen Fragen in folgendem Sinne beantworten sollte: In der Rechtssache O (C‑456/12): Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlam…

  40. EuGH, 18.07.2013 – C-523/11,C-585/11 Urteil
  41. EuGH, 21.03.2013 – C-86/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Frage der Cour administrative wie folgt zu antworten: Minderjährige Kinder, die Bürger der Europäischen Union und Unterhaltsberechtigte eines keinen Unterhalt beziehenden Verwandten …

  42. VG Düsseldorf, 05.11.2025 – 24 K 7601/24 Urteil
  43. VGH Bayern, 12.02.2025 – 19 ZB 22.2571 Beschluss
  44. VGH Baden-Württemberg, 21.11.2024 – 11 S 1814/24 Beschluss
  45. VG Schleswig, 22.05.2024 – 11 B 150/23 Beschluss
  46. EuGH, 29.06.2023 – C-61/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung …

  47. OVG Bremen, 08.02.2023 – 2 LB 268/22 Urteil
  48. OVG Sachsen-Anhalt, 21.09.2022 – 2 M 68/22 Beschluss
  49. EuGH, 24.02.2022 – C-673/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal judiciaire d’Auch (Ordentliches Gericht Auch, Frankreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Nach Art. 50 EUV und dem Beschlu…

  50. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 15.09.2021 – 107 A/21 Beschluss

Seite 2 von 9