Rechtsprechung / Art 110 AEUV

Entscheidungen zu Art 110 AEUV

69 Entscheidungen · (ex-Artikel 90 EGV)

  1. EuGH, 22.02.2024 – C-694/22 Urteil
  2. EuGH, 15.05.2014 – C-331/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal Sibiu vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 110 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Besteuerungsregelung für Fahrzeuge wie der durch die A…

  3. EuGH, 09.07.2015 – C-198/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Helsingin hovioikeus wie folgt zu antworten: Eine nationale Regelung wie die im Ausgangsverfahren fragliche, die bestimmte Getränkev…

  4. EuGH, 11.07.2019 – C-91/18 Urteil
  5. EuGH, 09.06.2016 – C-586/14 Urteil
  6. EuGH, 19.12.2013 – C-437/12 Urteil
  7. EuGH, 18.03.2021 – C-855/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Naczelny Sąd Administracyjny (Oberstes Verwaltungsgericht, Polen) wie folgt zu beantworten: Art. 110 AEUV ist dahin auszulegen ist, dass er der Festlegung eine…

  8. EuGH, 12.11.2015 – C-198/14 Urteil
  9. EuGH, 14.04.2015 – C-76/14 Urteil
  10. EuGH, 31.01.2018 – C-39/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den dargestellten Gründen schlage ich dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefrage der Cour de Cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Die Art. 28 und 30 des Vertrags über die Arbeitswe…

  11. EuGH, 28.09.2023 – C-508/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 110 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Betrag der Steuer, die ein Mitgliedstaat unionsrechtswidrig auf Kraftfahrzeuge bei deren Erstzulassung erhoben hat, Teil des Werts dieser Fahrzeuge sein kann, so dass davon…

  12. EuGH, 10.02.2015 – C-76/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die von der Curte de Apel Brașov zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 110 AEUV ist dahin auszulegen, dass er ei…

  13. EuGH, 02.02.2023 – C-676/21 Urteil

    Leitsatz Das primäre Unionsrecht, insbesondere Art. 110 AEUV, ist dahin auszulegen, dass es nationalen Rechtsvorschriften, nach denen dem Eigentümer eines Kraftfahrzeugs die im Wert jedes Fahrzeugs enthaltene Kraftfahrzeugsteuer …

  14. EuGH, 03.06.2010 – C-2/09 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 3 Unterabs. 1 der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren ist in einem Fall wie dem de…

  15. EuGH, 16.11.2023 – C-349/22 Urteil

    Leitsatz Art. 110 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass zum Zeitpunkt der Überführung eines erstmals in einem anderen Mitgliedstaat zugelassenen Fahrzeugs in den steuerrechtlich freien Verkehr in einem Mitgli…

  16. EuGH, 17.05.2023 – C-105/22 Urteil

    Leitsatz Das Primärrecht der Union, namentlich Art. 110 Abs. 1 AEUV, sowie die Grundsätze der einmaligen Erhebung der Verbrauchsteuern und der Verhältnismäßigkeit sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht en…

  17. EuGH, 17.04.2018 – C-640/17 Beschluss
  18. EuGH, 17.12.2015 – C-402/14 Urteil
  19. EuGH, 14.06.2018 – C-39/17 Urteil
  20. EuGH, 05.07.2018 – C-305/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof die Vorlagefragen des Okresný súd Bratislava II (Bezirksgericht Bratislava II, Slowakei) wie folgt beantwortet: Vorbehaltlich der Überprüfung der tatsächlichen Umstände …

  21. FG Hamburg, 09.06.2017 – 4 K 122/15 Urteil
  22. EuGH, 12.02.2015 – C-349/13 Urteil
  23. EuGH, 09.09.2021 – C-855/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 69, 206 und 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung sind dahi…

  24. EuGH, 01.03.2018 – C-76/17 Urteil
  25. EuGH, 06.10.2015 – C-69/14 Urteil
  26. EuGH, 03.12.2020 – C-705/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der N…

  27. EuGH, 15.03.2018 – C-104/17 Urteil
  28. EuGH, 23.04.2015 – C-69/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Analyse schlage ich vor, die Vorlagefrage des Tribunal Sibiu wie folgt zu beantworten: Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und der in der Rechtsprechung des Gerichtsho…

  29. EuGH, 05.09.2013 – C-385/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich vor, auf die Vorlagefrage des Székesfehérvári Törvényszék wie folgt zu antworten: Der im Ausgangsverfahren in Verbindung mit Art. 54 AEUV anzuwendende Art. 49 AEUV steht der Erhebung einer Steuer, wie s…

  30. EuGH, 13.12.2012 – C-565/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, in Beantwortung der vom Tribunalul Sibiu (Rumänien) vorgelegten Frage wie folgt zu entscheiden: Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass ein Mitgliedstaat, der eine mit dem…

  31. EuGH, 07.03.2024 – C-558/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 28, 30 und 110 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Maßnahme nicht entgegenstehen, die zum einen die Einführer von aus einem anderen Mitgliedstaat stammendem Strom, die nicht durch die Vorlag…

  32. OLG Hamburg, 05.07.2016 – 9 U 156/15 Urteil
  33. EuGH, 15.10.2014 – C-331/13 Urteil
  34. EuGH, 02.10.2014 – C-254/13 Urteil
  35. EuGH, 11.09.2019 – C-676/17 Urteil

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht, insbesondere die Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität, ist dahin auszulegen, dass es einer nationalen Bestimmung in der Auslegung durch ein Urteil eines nationalen Gerichts, die eine Ausschl…

  36. EuGH, 05.02.2019 – C-676/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage der Curtea de Apel Ploieşti (Berufungsgericht Ploieşti, Rumänien) wie folgt zu beantworten: – Das Erfordernis der Äquivalenz ist dahin auszu…

  37. EuGH, 06.12.2018 – C-305/17 Urteil
  38. EuGH, 30.06.2016 – C-200/14 Urteil
  39. EuGH, 18.02.2016 – C-200/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Tribunal Sibiu und vom Tribunal Timiş zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Der Grundsatz der Äquivalenz des Schutzes der durch das Uni…

  40. EuGH, 03.02.2015 – C-5/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Finanzgerichts Hamburg wie folgt zu beantworten: Ein nationales Gericht ist auch dann berechtigt, ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV einz…

  41. EuGH, 03.03.2020 – C-323/18 Urteil

    Leitsatz Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine stark progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen…

  42. EuGH, 19.12.2018 – C-598/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Berufungsgericht Herzogenbusch, Niederlande) gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: Es ist einem natio…

  43. OLG Hamm, 07.06.2017 – 14 U 5/16 Urteil
  44. EuGH, 30.06.2016 – C-205/15 Urteil
  45. EuGH, 04.09.2014 – C-144/13,C-154/13,C-160/13 Schlussantrag des Generalanwalts
  46. EuGH, 05.02.2014 – C-385/12 Urteil
  47. EuGH, 04.09.2025 – C-668/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  48. FG Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 2180/21 Urteil
  49. FG Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 607/22 Urteil
  50. EuGH, 14.10.2020 – C-677/19 Urteil

    Leitsatz Der Effektivitätsgrundsatz in Verbindung mit dem Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit ist dahin auszulegen, dass er dem nicht entgegensteht, dass eine Regelung eines Mitgliedstaats für die Einreichung von Anträgen auf Er…

Seite 1 von 2