Rechtsprechung / Art 108 AEUV

Entscheidungen zu Art 108 AEUV

818 Entscheidungen · (ex-Artikel 88 EGV)

  1. LSG Hessen, 25.10.2012 – L 8 KR 110/12 B ER Beschluss
  2. OLG Naumburg, 30.07.2012 – 2 Ww 12/10 Beschluss
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 05.07.2012 – OVG 6 S 16.12 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 28.03.2012 – VII-Verg 37/11 Beschluss
  5. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 11/11 Urteil
  6. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 32/10 Urteil

    Leitsatz Die von Weinerzeugern und Abfüllbetrieben erhobene Abgabe für den Deutschen Weinfonds nach §§ 37 ff. WeinG ist eine Sonderabgabe mit Finanzierungsfunktion im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, die mi…

  7. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 3/11 Urteil
  8. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 5/11 Urteil
  9. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 10/11 Urteil
  10. VG Berlin, 01.06.2011 – 20 L 151.11 Beschluss
  11. OVG NRW, 30.03.2011 – 15 E 217/11 Beschluss
  12. BVerwG, 16.12.2010 – 3 C 44.09 Urteil

    Leitsatz Der Anspruch des Konkurrenten eines Beihilfeempfängers auf verzinste Rückzahlung einer wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot (Art. 88 Abs. 3 Satz 3 EG = Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV) rechtswidrigen Beihilfe ist vo…

  13. BVerwG, 16.12.2010 – 3 C 44/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch des Konkurrenten eines Beihilfeempfängers auf verzinste Rückzahlung einer wegen Verstoßes gegen das Durchführungsverbot (Art. 88 Abs. 3 Satz 3 EG = Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV) rechtswidrigen Beihilfe ist…

  14. OVG Rheinland-Pfalz, 08.12.2010 – 8 A 10927/10 Urteil
  15. OVG Rheinland-Pfalz, 08.12.2010 – 8 A 10882/10 Urteil
  16. LSG NRW, 03.11.2010 – L 21 SF 208/10 Verg Beschluss
  17. OVG Rheinland-Pfalz, 15.09.2010 – 8 A 10246/10 Urteil
  18. EuGH, 09.09.2010 – C-507/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 60. Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, folgendermaßen zu entscheiden: 1. Die Slowakische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 288 Abs. 4 AEUV und Art. 2 der Entschei…

Seite 17 von 17