Rechtsprechung / Art 108 AEUV

Entscheidungen zu Art 108 AEUV

964 Entscheidungen · (ex-Artikel 88 EGV)

  1. BGH, 10.02.2011 – I ZR 136/09 Urteil

    Leitsatz Flughafen Frankfurt-Hahn 1. Das beihilferechtliche Durchführungsverbot des Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV ist zugunsten der Wettbewerber des Beihilfeempfängers Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB . 2. Nimmt ein Wettb…

  2. EuG, 25.04.2018 – T-554/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klagen werden abgewiesen. 2. Ungarn trägt die Kosten. Gervasoni Madise Kowalik-Bańczyk

  3. EuG, 22.09.2021 – T-639/14 Urteil

    Leitsatz 1. In der Rechtssache T‑639/14 RENV wird das Schreiben COMP/E3/ΟΝ/AB/ark *2014/61460 der Kommission vom 12. Juni 2014, mit dem der Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) die Einstellung des aufgrund ihrer Beschwerden e…

  4. EuG, 14.04.2021 – T-69/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe, Landesverband Niedersachsen/Bremen und Hamburg/Schleswig-Holstein e. V. und die CarePool Hannover GmbH tragen ihre eigenen Kosten sowie …

  5. EuGH, 31.01.2023 – C-284/21 Urteil
  6. EuGH, 26.05.2011 – C-275/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu beantworten: Eine unter Verstoß gegen Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV gewährte und von der…

  7. EuGH, 14.03.2024 – C-516/22 Urteil
  8. EuGH, 25.01.2022 – C-638/19 Urteil
  9. EuGH, 24.11.2020 – C-445/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 108 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Verpflichtung der einzelstaatlichen Gerichte, dem Empfänger einer unter Verstoß gegen diese Bestimmung durchgeführten staatlichen Beihilfe die Zahlung von Zinsen für…

  10. EuGH, 14.11.2019 – C-585/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 108 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, mit der eine Beihilferegelung geändert wird, indem der Kreis der Empfänger dieser Beihilfe verkleinert wird, grundsätzlich der in dieser Bestimm…

  11. VGH Baden-Württemberg, 27.02.2026 – 14 S 72/25 Beschluss
  12. EuG, 21.09.2022 – T-95/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Portugiesische Republik trägt die Kosten, einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes. Svenningsen Mac Eochaidh Pynnä

  13. VGH Baden-Württemberg, 10.04.2019 – 9 S 75/17 Urteil
  14. EuGH, 05.03.2019 – C-349/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel [107 und 108 AEUV] (…

  15. EuGH, 05.09.2024 – C-447/22 Urteil
  16. EuGH, 18.04.2024 – C-447/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem und insofern als sich die vorliegenden Schlussanträge auf die ersten beiden Rechtsmittelgründe beziehen, schlage ich dem Gerichtshof vor, diese Rechtsmittelgründe als unbegründet zurückzuweisen.

  17. EuGH, 15.12.2022 – C-470/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rn. 49 und 50 der Leitlinien für staatliche Umweltschutz- und Energiebeihilfen 2014-2020 sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht entgegenstehen, mit der eine Beihilferegelung für erneuerbar…

  18. EuG, 19.06.2019 – T-373/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag, den Rechtsstreit für in der Hauptsache erledigt zu erklären, wird zurückgewiesen. 2. Die Klage wird abgewiesen. 3. Der Ja zum Nürburgring e. V. trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen …

  19. EuGH, 11.01.2024 – C-220/23 Beschluss

    Leitsatz Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV ist dahin auszulegen, dass er der Verhängung einer Geldbuße gegen ein Unternehmen wegen Verstoßes gegen eine Verpflichtung entgegensteht, die Teil einer sta…

  20. SG Wiesbaden, 01.11.2017 – S 17 KR 320/17 ER Beschluss
  21. VG Freiburg, 29.11.2016 – 3 K 2814/14 Urteil
  22. EuGH, 30.11.2017 – C-510/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) vorgelegten Fragen dahin zu beantworten, dass – eine Erhöhung der zur Finanzierung einer Beihilferegelung bestimmten Steuereinn…

  23. EuGH, 02.06.2016 – C-76/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Verfassungsgerichtshofs wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 94/19/EG ist dahin auszu…

  24. EuGH, 27.06.2013 – C-284/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich daher dem Gerichtshof vor, auf die vom Oberlandesgericht Koblenz vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Ein mit einem Antrag auf Anordnung der Unterlassung künftiger Zahlungen und der Rückfor…

  25. OLG Hamm, 27.02.2020 – 2 U 131/18 Urteil
  26. EuGH, 25.09.2018 – C-349/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  27. EuGH, 12.09.2017 – T-671/14 Urteil
  28. EuGH, 19.03.2015 – C-672/13 Urteil
  29. EuGH, 03.12.2014 – T-57/11 Urteil
  30. EuG, 09.06.2021 – T-665/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss C(2020) 2795 final der Kommission vom 26. April 2020 über die staatliche Beihilfe SA.56867 (2020/N, ex 2020/PN) – Deutschland – Entschädigung für die der Condor Flugdienst GmbH durch die COVID‑19‑Pandemi…

  31. EuG, 19.05.2021 – T-465/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss C(2020) 3989 final der Kommission vom 10. Juni 2020 über die staatliche Beihilfe SA.57369 (2020/N) – COVID-19 – Portugal – Beihilfe für TAP wird für nichtig erklärt. 2. Die Wirkungen der Nichtigerklärung…

  32. EuGH, 29.07.2019 – C-654/17 Urteil
  33. EuG, 19.06.2019 – T-353/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag, den Rechtsstreit für in der Hauptsache erledigt zu erklären, wird dem Endurteil vorbehalten. 2. Der Antrag, den Rechtsstreit für in der Hauptsache erledigt zu erklären, wird zurückgewiesen. 3. Die Klage wi…

  34. EuGH, 10.03.2022 – C-167/19 Urteil
  35. EuG, 19.05.2021 – T-643/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss C(2020) 4871 final der Kommission vom 13. Juli 2020 über die staatliche Beihilfe SA.57116 (2020/N) – Niederlande – COVID‑19: Staatliche Garantie und staatliches Darlehen zugunsten von KLM wird für nichti…

  36. EuGH, 11.11.2015 – C-505/14 Urteil
  37. VG Gelsenkirchen, 21.11.2023 – 19 K 421/22 Urteil
  38. EuG, 15.11.2018 – T-793/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss C(2014) 5083 final der Kommission vom 23. Juli 2014, keine Einwände gegen die Beihilferegelung betreffend den Kapazitätsmarkt im Vereinigten Königreich zu erheben, weil sie gemäß Art. 107 Abs. 3 Buchst. …

  39. EuGH, 20.09.2018 – C-510/16 Urteil
  40. VG Bremen, 11.09.2018 – 5 V 1502/18 Beschluss
  41. EuGH, 21.11.2013 – C-284/12 Urteil
  42. OLG Hamm, 27.03.2026 – 9 U 91/24 Beschluss
  43. EuG, 09.09.2020 – T-745/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss C(2017) 5050 final der Kommission vom 20. Juli 2017 über die Investitionsbeihilfe zugunsten der slowakischen Quarzsand-Produzentin NAJPI a. s. (SA.38121 [2016/FC] – Slowakei) wird für nichtig erklärt. 2.…

  44. EuGH, 26.10.2016 – C-590/14 Urteil
  45. EuGH, 13.02.2014 – C-527/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 288 Abs. 4 AEUV, Art. 108 Abs. 2 AEUV, Art. 14 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr.…

  46. OVG NRW, 09.09.2025 – 4 A 1793/23 Urteil
  47. EuGH, 14.09.2023 – C-466/21 Urteil
  48. EuGH, 20.05.2021 – C-128/19 Urteil

    Leitsatz Art. 108 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine von einem Mitgliedstaat eingeführte Maßnahme, mit der für einen Zeitraum, der sich über mehrere Jahre erstreckt, und in Höhe von 20 Mio. Euro zum einen eine Entschädig…

  49. EuGH, 19.12.2018 – C-598/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Berufungsgericht Herzogenbusch, Niederlande) gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: Es ist einem natio…

  50. EuGH, 21.12.2016 – C-76/15 Urteil

Seite 1 von 20