Entscheidungen zu § 18 AEG 1994

662 Entscheidungen · Erfordernis der Planfeststellung und vorläufige Anordnung

OVG NRW, 03.09.2021 – 11 D 77/19.AK Urteil
VGH Baden-Württemberg, 29.01.2020 – 5 S 1658/17 Urteil
OVG NRW, 12.11.2018 – 11 D 96/17.AK Urteil
VGH Hessen, 18.03.2008 – 2 C 1092/06.T Urteil
Leitsatz Zur Festsetzung von aktiven Lärmschutzmaßnahmen im Sinne des § 41 Abs. 1 BImSchG beim Aus- bzw. Neubau einer Straßenbahnstrecke. Ein den Bau einer Straßenbahnstrecke betreffender Planfeststellungsbeschluss ist nic…
VGH Baden-Württemberg, 28.10.2005 – 5 S 1382/04 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 11.02.2004 – 5 S 408/03 Urteil
BVerwG, 08.10.2025 – 9 A 2.24 Urteil
Leitsatz 1. Artenschutzrechtlich ist ein Abweichen von den gängigen Leitfäden, die eine Entwicklungszeit von Ersatzgewässern für den Moorfrosch von drei bis fünf Jahren vorsehen, möglich, wenn die Eignung der Gewässer vor Beginn …
BVerwG, 22.05.2025 – 7 A 5.24 Urteil
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 11.19 Urteil
BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 13/18 Urteil
BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 12/18 Urteil
Leitsatz 1. Die Ertüchtigung der Bestandsstrecke einer Eisenbahn zu dem Zweck, eine Mitbenutzung durch Fahrzeuge der Straßenbahn zu ermöglichen, kann im eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsverfahren zugelassen werden. 2. Ein na…
BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 4/16 Urteil
Leitsatz Ein Landkreis kann gemäß § 42 Abs. 2 VwGO gegen die Planfeststellung eines Rettungsplatzes an einem Eisenbahntunnel geltend machen, dass ihm wegen einer zu kleinen Rettungsplatzfläche die Erfüllung eigener Aufgaben im Br…
BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 2/18 Urteil
BVerwG, 19.05.2015 – 3 B 7.15 Beschluss
BVerwG, 09.09.2013 – 7 B 2.13 Beschluss
BVerwG, 25.01.2013 – 7 B 21/12 Beschluss
BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20/12 Beschluss
BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18.12 Beschluss
BVerwG, 15.12.2011 – 7 A 11.10 Urteil
Leitsatz 1. Die zur Lärmvorsorge im Rahmen der Änderung eines Schienenwegs gebotene Errichtung einer einseitigen Schallschutzwand ist Bestandteil des erheblichen baulichen Eingriffs i.S.v § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und Satz 2 der 16…
BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4.10 Beschluss
BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4/10, 7 VR 4/10 (7 A 7/10) Beschluss
BVerwG, 17.12.2009 – 7 A 7.09 Urteil
Leitsatz 1. Im Falle einer Planänderung muss nicht die Planänderung als solche im Sinne einer Planrechtfertigung erforderlich sein. Vielmehr muss jetzt für das Vorhaben in seiner geänderten Gestalt gemessen an den Zielsetzungen d…
BVerwG, 16.07.2008 – 9 A 21.08 Beschluss
Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts gemäß § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 VwGO umfasst nicht nur Planfeststellungsverfahren für den Bau neuer, sondern auch für die Änderung bestehender Strecken von…
BVerwG, 10.12.2003 – 9 A 73.02 Urteil
Leitsatz Die Erfüllung der Anzeigepflicht des Betreibers einer Hochfrequenzanlage nach § 7 Abs. 1 der 26. BImSchV ist keine Rechtmäßigkeitsvoraussetzung der Plangenehmigung für diese Anlage. Der Fortgang der Forschung als solche…
OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – OVG 10 A 13/20 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – OVG 10 A 8/20 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – OVG 10 A 7/21 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 10.06.2025 – 5 S 385/25 Beschluss
VG München, 15.05.2025 – M 11 K 22.3999 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 21.11.2023 – 5 S 1693/21 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 – 5 S 1951/22 Urteil
OVG Sachsen-Anhalt, 24.11.2021 – 1 K 38/19 Urteil
OVG Sachsen-Anhalt, 24.11.2021 – 1 K 48/19 Urteil
Leitsatz 1. Die Übernahme eines Verfahrens als Hauptpartei ist in den Fällen des § 173 VwGO i.V.m. § 265 Abs. 2 Satz 2 ZPO nicht möglich, wenn die Gegenseite nicht zugestimmt hat.(Rn.44) 2. Unter § 265 Abs. 1 ZPO fallen die rech…
OVG Saarland, 12.05.2021 – 1 A 126/20 Urteil
OVG Sachsen-Anhalt, 27.06.2019 – 1 K 126/17 Urteil
OVG Rheinland-Pfalz, 10.10.2018 – 8 C 11694/17 Urteil
Leitsatz 1. Zur Verhältnismäßigkeit von Schutzvorkehrungen gegen Baulärm bei Arbeiten an einer Bahnstrecke.(Rn.59) 2. Auflagen zu einem Planfeststellungsbeschluss sind aus Gründen der Rechtsklarheit und Bestimmtheit grundsä…
OVG Schleswig, 20.12.2017 – 1 MB 18/17 Beschluss
OLG Schleswig, 09.11.2017 – 2 SsOWi 126/17 (118/17), 2 Ss OWi 126/17 (118/17) Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 03.02.2016 – 5 S 787/14 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 25.04.2012 – 5 S 927/10 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil
OVG Rheinland-Pfalz, 01.03.2011 – 8 C 11052/10 Urteil
OVG Thüringen, 19.05.2010 – 1 O 8/09 Urteil
Leitsatz Mit seinen Leitsatz 1 schließt sich das Gericht der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts an, vgl. 2004-01-28, 9 A 27/03, NVwZ 2004, 990. (Rn.46)
OVG Niedersachsen, 02.04.2002 – 7 MS 3203/01 Beschluss
BGH, 11.12.2012 – KVR 7/12 Beschluss
Leitsatz Fährhafen Puttgarden II 1. Der Zugang zu einer Infrastruktureinrichtung ist auch dann im Sinne des § 19 Abs. 4 Nr. 4 Halbsatz 2 GWB unmöglich, wenn die vom Zugangspetenten begehrte Mitbenutzung der Infrastruktureinrichtu…
BVerwG, 24.08.2023 – 7 A 1/22 Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff der Betriebsanlage in § 2 Abs. 6 und § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG wird auch nach Einfügung des Begriffs der Eisenbahnanlagen in § 1 Abs. 5 ERegG und § 2 Abs. 6a AEG im Sinne der Begriffe der Schienenwege in § 36…
BVerwG, 25.05.2023 – 7 A 7/22 Urteil
Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob einem Kläger, der einen Planfeststellungsbeschluss angreift, ein Vollüberprüfungsanspruch zusteht, kommt es auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der gericht…
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …
BVerwG, 23.06.2022 – 7 C 1/21 Urteil
BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 16/20 Urteil

Seite 3 von 14