Entscheidungen zu § 18 AEG 1994

662 Entscheidungen · Erfordernis der Planfeststellung und vorläufige Anordnung

VG Stuttgart, 09.08.2016 – 13 K 2947/12 Urteil
Leitsatz 1. Die in § 11 AEG verwendeten Begriffe "Strecke" und "Bahnhof" sind unter Berücksichtigung der Begriffsbestimmungen des § 2 AEG in einem räumlich-funktionalen und nicht in einem anlagentechnischen Sinne zu verstehen.(Rn…
VG Frankfurt (Oder), 19.10.2021 – 6 L 337/21 Beschluss
VG Gießen, 14.12.2000 – 10 E 644/99 Urteil
Leitsatz Die vereinfachte Genehmigung von Eisenbahnbauvorhaben gemäß § 18 Abs. 2 AEG als Ausnahme zur allgemeinen Planfeststellung nach § 18 Abs. 1 AEG ist nur zulässig, wenn als sicher angenommen werden kann, dass die Beeinträch…
BVerwG, 28.12.2017 – 3 B 15/16 Beschluss
Leitsatz 1. Die Reparatur und Instandsetzung eines Schienenwegs nach einer Streckenstilllegung stellen selbst dann keinen erheblichen baulichen Eingriff im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 der 16. BImSchV dar, wenn es sich um ei…
OVG Saarland, 10.01.2017 – 2 A 3/16 Urteil
OVG Schleswig, 04.03.2021 – 1 LB 28/20 Urteil
OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2147/09 Urteil
OVG NRW, 15.03.2011 – 20 A 2148/09 Urteil
OVG Niedersachsen, 31.01.2017 – 7 KS 97/16 Urteil
BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19 Urteil
Leitsatz 1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …
VG Stuttgart, 13.02.2025 – 8 K 6924/23 Urteil
OVG NRW, 17.09.2020 – 11 D 75/19.AK Urteil
OVG Hamburg, 03.11.2025 – 1 E 3/24.P Urteil
BVerwG, 23.11.2022 – 7 A 9/21 Urteil
Leitsatz 1. § 18e Abs. 5 AEG regelt die Klagebegründungsfrist sowie die Folgen einer Fristversäumnis einheitlich für alle Klagen gegen Planfeststellungs- und Plangenehmigungsentscheidungen nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz und…
BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 13/20 Urteil
Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts ist in Streitigkeiten über Planfeststellungsverfahren nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz (§ 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO) an die Aufnahme des Vorhabens in die…
BVerwG, 23.09.2014 – 7 C 14/13 Urteil
Leitsatz Hangsicherungsmaßnahmen seitlich eines Schienenwegs zur Gewährleistung eines sicheren Bahnbetriebs stellen ein eisenbahnbetriebsbezogenes Vorhaben dar, das der Planfeststellung nach § 18 AEG (juris: AEG 1994) bedarf.
OVG NRW, 15.02.2023 – 11 A 2213/20 Urteil
VG Schleswig, 07.11.2018 – 8 A 775/17 Urteil
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil
Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
OVG Niedersachsen, 30.10.2003 – 7 K 3838/00 Urteil
BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 14/20 Urteil
OVG Schleswig, 13.12.2023 – 4 KS 2/22 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 5 S 1271/22 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 03.02.2006 – 5 S 1451/05 Urteil
OVG Rheinland-Pfalz, 16.07.2004 – 8 C 10152/04 Urteil
OVG Niedersachsen, 24.09.2002 – 7 MS 180/02 Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 30.09.2020 – 5 S 969/18 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 20.11.2018 – 5 S 2138/16 Urteil
Leitsatz 1. Auch bei der Zulassung mehrerer Vorhaben in einem einheitlichen Planfeststellungsverfahren nach § 78 VwVfG bedarf es einer gesonderten fachplanerischen Abwägung für jedes der Vorhaben zumindest dann, wenn die mit ihne…
OVG Niedersachsen, 26.08.2016 – 7 KS 41/13 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 08.02.2007 – 5 S 2257/05 Urteil
BVerwG, 23.06.2021 – 7 A 10/20 Urteil
Leitsatz Nordrhein-westfälischen Gemeinden kommt hinsichtlich ihrer Aufgaben beim Brandschutz und der Hilfeleistung, die sie als Pflichtaufgaben zur Erfüllung nach Weisung wahrnehmen (§ 2 Abs. 2 BHKG NW), eine wehrfähige Rechtspo…
BVerwG, 29.06.2017 – 3 A 1/16 Urteil
Leitsatz 1. Ein Entscheidungsvorbehalt nach § 74 Abs. 3 VwVfG erledigt sich erst mit der Bestandskraft einer ihn ausfüllenden Regelung in einem nachfolgenden Planfeststellungsbeschluss. 2. Gegen die Anwendung der Schall 03 1990 a…
VGH Baden-Württemberg, 01.03.2005 – 5 S 2272/03 Urteil
BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 10/19 Urteil
BVerwG, 13.12.2018 – 3 A 17/15 Urteil
Leitsatz 1. Eine baurechtlich nicht genehmigte und auch nicht genehmigungsfähige Wohnnutzung ist gegenüber Immissionen rechtlich nicht geschützt. 2. Parkanlagen und Freizeiteinrichtungen im Außenbereich sind vor Schienenverkehrsg…
BVerwG, 17.11.2016 – 3 C 5/15 Urteil
Leitsatz Das Eisenbahn-Bundesamt kann allenfalls in Ausnahmefällen verpflichtet sein, im Rahmen der Planfeststellung nach § 18 AEG (juris: AEG 1994) aus Lärmschutzgründen für bestimmte Streckenabschnitte dauerhafte Betriebsregelu…
VGH Bayern, 30.05.2023 – 22 A 21.40025 Urteil
VGH Bayern, 15.07.2021 – 22 AS 21.40014 Beschluss
OVG Rheinland-Pfalz, 04.07.2013 – 8 C 11278/12 Urteil
VG Koblenz, 09.11.2009 – 4 K 443/09.KO Urteil
VGH Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 596/05 Urteil
BVerwG, 12.10.2022 – 7 B 5/22 Beschluss
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15 Urteil
Leitsatz Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.
OVG Hamburg, 15.07.2025 – 1 E 9/24.P Urteil
Leitsatz 1. Inhaltliche Fehler öffentlich ausgelegter Fachgutachten und des UVP-Berichts sind keine Verfahrensfehler im Sinne des § 4 Abs 1 Nr. 3, Abs 1a UmwRG.(Rn.51) 2. Zur Frage, ob das Gestaltungsverlangen eines Straßen…
OLG Hamm, 25.06.2024 – 24 U 55/22 Urteil
VG Frankfurt (Oder), 06.12.2023 – 5 K 259/20 Urteil
VG Schleswig, 07.11.2018 – 8 A 828/17 Urteil
OVG Saarland, 10.01.2017 – 2 A 142/15 Urteil
Leitsatz 1. Einzelfall, in dem für die in Rede stehenden Grundstücke eine (fiktive) eisenbahnrechtliche Widmung besteht, da diese in der Vergangenheit als Bahnbetriebsanlage genutzt wurden.(Rn.26) 2. Dass es zeitweise zu Un…
VG Neustadt an der Weinstraße, 16.11.2015 – 4 K 1000/14.NW Urteil
VGH Baden-Württemberg, 10.11.2011 – 5 S 2436/10 Urteil

Seite 1 von 14