Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 22.06.1999 – C-342/97

Zitiert von 236 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.06.1999 – C-342/97

  1. EuGH, 16.01.2014 – T-528/11 Urteil · Rn. 53
  2. EuG, 28.06.2012 – T-133/09 Urteil

    Leitsatz 1. In der Rechtssache T-133/09 wird der Name des Klägers zu 2, Antonio Basile, aus dem Verzeichnis der Kläger gestrichen. 2. Die Klage wird abgewiesen. 3. Die I Marchi Italiani Srl trägt die Kosten, mit Ausnahme der Kost…

  3. EuGH, 28.03.2011 – C-418/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH trägt die Kosten.

  4. EuG, 02.12.2009 – T-434/07 Urteil
  5. EuGH, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 138

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  6. EuG, 05.05.2009 – T-449/07 Urteil
  7. EuGH, 26.06.2008 – C-252/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 113

    Leitsatz Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Für die Zwecke von Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 89/104/EWG des Rates – ist der Umstand, dass dem Durchschnittsverbraucher…

  8. BGH, 15.02.2007 – I ZB 46/06 Beschluss
  9. EuG, 11.05.2005 – T-390/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  10. EuG, 27.05.2004 – T-61/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  11. BGH, 27.04.2000 – I ZR 236/97 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 27. April 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21.12.1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Mar…

  12. EuG, 19.11.2025 – T-1051/25 Urteil · Rn. 21
  13. EuG, 12.11.2025 – T-1018/25 Urteil · Rn. 41
  14. EuG, 03.09.2025 – T-83/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Eti Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Star Foods E.M. SRL. 3. Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen…

  15. EuG, 03.09.2025 – T-91/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Eti Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Star Foods E.M. SRL. 3. Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen…

  16. EuG, 03.09.2025 – T-92/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Eti Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Star Foods E.M. SRL. 3. Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen…

  17. LG Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil · Rn. 5
  18. LG Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil · Rn. 13
  19. EuG, 10.04.2024 – T-222/24 Urteil · Rn. 77
  20. EuG, 13.03.2024 – T-163/24 Urteil · Rn. 95
  21. EuG, 21.06.2023 – T-350/23 Urteil · Rn. 56
  22. OLG Frankfurt am Main, 11.08.2022 – 6 U 199/21 Urteil · Rn. 14
  23. LG Düsseldorf, 20.05.2022 – 38 O 91/21 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 20.05.2020 – 2a O 50/15 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 29.11.2019 – 38 O 96-19 Urteil · Rn. 13
  26. EuG, 13.07.2018 – T-825/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Republik Zypern trägt die Kosten. Prek Schalin Costeira

  27. BPatG, 28.07.2015 – 24 W (pat) 527/13 Beschluss · Rn. 29
  28. EuGH, 08.07.2015 – T-548/12 Urteil · Rn. 44
  29. BPatG, 29.06.2015 – 24 W (pat) 27/13 Beschluss · Rn. 28
  30. EuGH, 16.09.2013 – T-437/11 Urteil · Rn. 43
  31. EuGH, 03.02.2009 – C-498/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher 1. das Urteil in der Rechtssache T‑363/04, Koipe/HABM – Aceites del Sur (La Española) aufheben, 2. die Rechtssache zur Entscheidung an das Gericht erster Instanz der Europäis…

  32. EuGH, 18.11.2008 – C-495/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 63

    Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Obersten Patent- und Markensenats wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember…

  33. BPatG, 31.05.2006 – 25 W (pat) 14/04 Beschluss · Rn. 6
  34. BPatG, 07.12.2005 – 26 W (pat) 118/03 Beschluss · Rn. 4
  35. EuG, 09.07.2003 – T-234/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten.

  36. BPatG, 14.01.2003 – 27 W (pat) 278/00 Beschluss · Rn. 8

Seite 5 von 5