Rechtsprechung / BVerwG, 23.04.2020 – 3 C 16/18

Zitiert von 21 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 23.04.2020 – 3 C 16/18

  1. BVerwG, 25.05.2022 – 8 C 11/21 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Eine dem Vertretungszwang nach § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO unterliegende Prozesshandlung, die von mehreren Personen unterzeichnet ist, genügt den Anforderungen des § 67 Abs. 4 Satz 4 VwGO, wenn eine dieser Personen sie er…

  2. BVerwG, 14.03.2023 – 8 A 2/22 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Die Ermächtigung zur Anordnung einer Treuhandverwaltung gemäß § 17 Abs. 1 EnSiG ist verfassungskonform. 2. Gemäß § 17 Abs. 1 EnSiG ist Betreiber einer Kritischen Infrastruktur, wer nach den rechtlichen, tatsächlichen …

  3. OVG NRW, 01.09.2025 – 13 B 315/25 Beschluss
  4. OVG NRW, 25.06.2026 – 13 B 340/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Rückgriff auf die in der Vergangenheit erbrachten Fallzahlen als Auswahlkriterium für die Leistungsgruppe 12.3 (Komplexe periphere arterielle Gefäße) ist zulässig, weil hinreichende wissenschaftliche Erkenntnisse …

  5. OVG NRW, 11.05.2023 – 4 A 4173/18 Beschluss
  6. VG Berlin, 07.11.2023 – 4 K 536/22 Urteil · Rn. 24
  7. VGH Baden-Württemberg, 21.10.2021 – 9 S 527/20 Urteil · Rn. 12
  8. VG Sigmaringen, 05.08.2021 – 5 K 3006/20 Beschluss · Rn. 105
  9. OVG NRW, 31.08.2026 – 13 B 226/26 Beschluss
  10. VG Berlin, 15.11.2023 – 4 K 253/22 Urteil · Rn. 2
  11. OVG Sachsen-Anhalt, 17.11.2022 – 1 L 100/20.Z Beschluss · Rn. 6
  12. VGH Baden-Württemberg, 09.02.2022 – 9 S 2271/21 Beschluss · Rn. 7
  13. VG Augsburg, 02.08.2023 – Au 4 K 23.385 Urteil · Rn. 7
  14. OLG Rostock, 01.03.2021 – 2 W 3/21 Beschluss · Rn. 7
  15. OVG NRW, 17.09.2026 – 13 B 350/26 Beschluss
  16. VGH Baden-Württemberg, 24.09.2025 – 9 S 2715/22 Urteil · Rn. 3
  17. VG Karlsruhe, 29.08.2025 – 9 K 4318/25 Beschluss · Rn. 24
  18. VG Köln, 11.03.2024 – 12 L 103/24 Beschluss · Rn. 11
  19. VG Köln, 11.03.2024 – 12 L 2657/23 Beschluss · Rn. 11
  20. VG Karlsruhe, 19.01.2024 – 1 K 2777/23 Beschluss · Rn. 17
  21. LG Nürnberg-Fürth, 19.12.2022 – 12 Qs 65/22 Beschluss · Rn. 20