Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerfG, 14.10.2008 – 1 BvR 928/08

Zitiert von 293 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 14.10.2008 – 1 BvR 928/08

  1. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1738 Beschluss · Rn. 48
  2. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1737 Beschluss · Rn. 48
  3. OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.2020 – 2 L 136/19 Beschluss · Rn. 9
  4. VG Düsseldorf, 15.01.2019 – 3 K 14799/17 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 17.05.2017 – 18 U 97/15 Urteil · Rn. 22
  6. OVG Schleswig, 23.03.2017 – 4 LB 6/16 Urteil · Rn. 14
  7. OVG Schleswig, 23.03.2017 – 4 LB 3/16 Urteil · Rn. 14
  8. BVerwG, 16.12.2016 – 8 C 5/16 Urteil · Rn. 15
  9. BVerwG, 16.12.2016 – 8 C 8/16 Urteil · Rn. 13
  10. VG Stade, 10.12.2014 – 6 A 3438/13 Urteil · Rn. 11
  11. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 20.06.2014 – 96/13 Beschluss · Rn. 37
  12. OLG Düsseldorf, 09.04.2014 – VI-U (Kart) 10/12 Urteil · Rn. 115
  13. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …

  14. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…

  15. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40/12 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  16. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16/12 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  17. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  18. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 35/12 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  19. OVG Berlin-Brandenburg, 08.02.2012 – OVG 1 S 20.11 Beschluss · Rn. 10
  20. VG Köln, 24.11.2011 – 6 K 357/07 Urteil · Rn. 20
  21. OLG Brandenburg, 22.11.2011 – Kart U 4/09 Urteil · Rn. 70
  22. VG Köln, 10.11.2011 – 6 K 1008/07 Urteil · Rn. 20
  23. VG Köln, 10.11.2011 – 6 K 3665/06 Urteil · Rn. 20
  24. VG Berlin, 22.09.2011 – 35 L 344.11 Beschluss · Rn. 32
  25. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  26. VG Düsseldorf, 16.06.2011 – 27 K 947/09 Urteil · Rn. 112
  27. KG, 02.02.2011 – (4) 1 Ss 371/10 (234/10) Urteil · Rn. 13
  28. VG Gera, 14.12.2010 – 5 K 155/09 Ge Urteil · Rn. 45
  29. VG Potsdam, 25.08.2010 – 3 L 73/10 Beschluss · Rn. 6
  30. VG Wiesbaden, 13.07.2010 – 5 L 1413/09.WI Beschluss · Rn. 31
  31. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 01.06.2010 – 15/09 Beschluss · Rn. 7
  32. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 01.06.2010 – 42/09 Beschluss
  33. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 01.06.2010 – 38/09 Beschluss · Rn. 10
  34. VG Arnsberg, 10.03.2010 – 1 L 37/10 Beschluss · Rn. 11
  35. OVG Berlin-Brandenburg, 20.01.2010 – OVG 1 S 207.08 Beschluss · Rn. 13
  36. OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2010 – OVG 1 S 121.09 Beschluss · Rn. 12
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 14.01.2010 – OVG 1 S 34.09 Beschluss · Rn. 12
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 14.01.2010 – OVG 1 S 64.09 Beschluss · Rn. 12
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 61.09 Beschluss · Rn. 12
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 63.09 Beschluss · Rn. 12
  41. LG Kiel, 26.05.2009 – 16 O 40/09 Urteil · Rn. 7
  42. VG Gelsenkirchen, 24.10.2008 – 7 L 1250/08 Beschluss · Rn. 5

Seite 6 von 6