BPatG 2015
Bundespatentgericht · 855 Entscheidungen im Jahr 2015
- BPatG, 27.01.2015 – 24 W (pat) 526/13 Beschluss
- BPatG, 27.01.2015 – 27 W (pat) 47/12 Beschluss
-
BPatG, 27.01.2015 – 27 W (pat) 5/14
Beschluss
Leitsatz Lönneberga 1) Die bloße theoretische Möglichkeit, dass sich in dem kleinen schwedischen Ort Lönneberga Unternehmen ansiedeln könnten, führt nicht zu einem Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG. 2) Das deutsche Pu…
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 27.01.2015 – 27 W (pat) 529/14 Beschluss
- BPatG, 26.01.2015 – 15 W (pat) 20/14 Beschluss
- BPatG, 26.01.2015 – 21 W (pat) 30/13 Beschluss
- BPatG, 26.01.2015 – 8 W (pat) 36/10 Beschluss
- BPatG, 26.01.2015 – 9 W (pat) 21/10 Beschluss
- BPatG, 22.01.2015 – 11 W (pat) 24/07 Beschluss
- BPatG, 22.01.2015 – 17 W (pat) 13/12 Beschluss
-
BPatG, 22.01.2015 – 29 W (pat) 525/13
Beschluss
Zitiert von 46 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 22.01.2015 – 2 Ni 7/12 (EP) Urteil
-
BPatG, 22.01.2015 – 30 W (pat) 10/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 22.01.2015 – 30 W (pat) 26/13 Beschluss
-
BPatG, 22.01.2015 – 30 W (pat) 703/13
Beschluss
Leitsatz DE-Flagge 1. Der in Art. 6ter Abs. 1 PVÜ verwendete Begriff der „Nachahmung im heraldischen Sinn“ ist im Hinblick auf die relative Unbestimmtheit der dort genannten Zeichen nicht zu eng auszulegen. 2. Eine missbräuchlich…
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 22.01.2015 – 9 W (pat) 45/09 Beschluss
- BPatG, 21.01.2015 – 18 W (pat) 4/14 Beschluss
- BPatG, 21.01.2015 – 26 W (pat) 538/14 Beschluss
- BPatG, 21.01.2015 – 5 Ni 91/12 (EP) Urteil
- BPatG, 21.01.2015 – 9 W (pat) 701/14 Beschluss
- BPatG, 20.01.2015 – 12 W (pat) 11/14 Beschluss
- BPatG, 20.01.2015 – 12 W (pat) 17/14 Beschluss
- BPatG, 20.01.2015 – 21 W (pat) 48/10 Beschluss
- BPatG, 20.01.2015 – 23 W (pat) 18/12 Beschluss
-
BPatG, 20.01.2015 – 27 W (pat) 537/14
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 20.01.2015 – 27 W (pat) 555/13 Beschluss
- BPatG, 20.01.2015 – 27 W (pat) 86/14 Beschluss
-
BPatG, 20.01.2015 – 29 W (pat) 122/12
Beschluss
Zitiert von 19 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 20.01.2015 – 3 Ni 18/13 (EP) Urteil
- BPatG, 20.01.2015 – 9 W (pat) 40/09 Beschluss
- BPatG, 19.01.2015 – 19 W (pat) 20/11 Beschluss
- BPatG, 19.01.2015 – 20 W (pat) 4/11 Beschluss
- BPatG, 19.01.2015 – 23 W (pat) 44/12 Beschluss
- BPatG, 19.01.2015 – 24 W (pat) 38/12 Beschluss
- BPatG, 19.01.2015 – 35 W (pat) 426/13 Beschluss
- BPatG, 16.01.2015 – 19 W (pat) 7/12 Beschluss
- BPatG, 16.01.2015 – 2 Ni 17/10 (EP) Urteil
- BPatG, 15.01.2015 – 12 W (pat) 10/14 Beschluss
- BPatG, 15.01.2015 – 15 W (pat) 16/10 Beschluss
-
BPatG, 15.01.2015 – 25 W (pat) 76/11
Beschluss
Leitsatz Yosaja / YOSOI 1. Das undifferenzierte Bestreiten der Benutzung einer Widerspruchsmarke ist regelmäßig als Erhebung beider Einreden nach § 43 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 MarkenG zu verstehen, soweit die gesetzlichen Vorauss…
Zitiert von 17 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 15.01.2015 – 35 W (pat) 1/13
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 15.01.2015 – 8 W (pat) 3/10 Beschluss
- BPatG, 14.01.2015 – 20 W (pat) 17/12 Beschluss
- BPatG, 13.01.2015 – 14 W (pat) 29/12 Beschluss
- BPatG, 13.01.2015 – 17 W (pat) 21/11 Beschluss
- BPatG, 13.01.2015 – 23 W (pat) 45/12 Beschluss
-
BPatG, 13.01.2015 – 24 W (pat) 567/14
Beschluss
Zitiert von 9 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 13.01.2015 – 27 W (pat) 538/14
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 13.01.2015 – 27 W (pat) 548/14
Beschluss
Leitsatz Kloster Wettenhausen Klöster sind für unternehmerische Tätigkeiten bekannt. Die grundsätzlich schutzfähigen Namen eines Klosters, das keine mit Schloss Neuschwanstein vergleichbare touristische Attraktion ist, weist dahe…
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 13.01.2015 – 4 Ni 30/13 (EP) Urteil
- BPatG, 12.01.2015 – 20 W (pat) 21/11 Beschluss
- BPatG, 12.01.2015 – 21 W (pat) 81/09 Beschluss
- BPatG, 09.01.2015 – 18 W (pat) 61/14 Beschluss
-
BPatG, 07.01.2015 – 29 W (pat) 82/12
Beschluss
Zitiert von 8 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 05.01.2015 – 25 W (pat) 14/13 Beschluss
Seite 9 von 9