Rechtsprechung / BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19
Zitiert von 1.747 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.05.2020 – VI ZR 252/19
- OLG Stuttgart, 29.02.2024 – 24 U 1424/22 Urteil · Rn. 78
- OLG Hamm, 05.05.2023 – 20 U 144/22 Urteil · Rn. 51
-
BGH, 09.03.2023 – III ZR 80/22
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. In "Massenverfahren" führen - jedenfalls bei Personenidentität auf Kläger- oder Beklagtenseite - Verzögerungen, die durch die Überlänge eines Pilotverfahrens begründet sind, in den davon abhängigen, zurückgestellten V…
-
BGH, 10.01.2023 – VI ZR 67/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Feststellungsinteresse bei Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht;…
- BGH, 01.12.2022 – VII ZR 359/21 Urteil · Rn. 23
- OLG Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil · Rn. 64
-
BGH, 04.08.2022 – III ZR 230/20
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Zur sekundären Darlegungslast bei Vorgängen innerhalb eines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßigen Vertreter von der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung in sogenannten Diesel-Fällen s…
- OLG Frankfurt am Main, 01.08.2022 – 11 U 144/20 Beschluss · Rn. 14
-
BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 485/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung vermitteln dem zum Schadensersatz verurteilten Schädiger auch dann keinen auf die Herausgabe eines ungleichartigen Vorteils gerichteten Anspruch gegen den Geschädigten, wenn der…
- OLG Braunschweig, 31.05.2022 – 7 U 289/18 Urteil · Rn. 21
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 265/20
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…
- OLG Schleswig, 15.02.2022 – 7 U 116/21 Urteil · Rn. 19
- OLG Bremen, 21.01.2022 – 2 U 62/21 Urteil · Rn. 8
- OLG Dresden, 15.10.2021 – 8 U 24/21 Urteil · Rn. 2
- OLG Brandenburg, 14.06.2021 – 11 U 173/20 Beschluss · Rn. 7
- OLG Hamm, 03.05.2021 – 17 U 196/20 Urteil · Rn. 15
- OLG Hamm, 19.03.2021 – 11 U 56/20 Urteil · Rn. 15
- OLG Frankfurt am Main, 24.02.2021 – 4 U 257/19 Urteil · Rn. 17
- OLG Koblenz, 26.01.2021 – 3 U 1283/20 Urteil · Rn. 17
- OLG Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil · Rn. 31
- OLG Frankfurt am Main, 24.09.2020 – 26 U 69/19 Urteil · Rn. 11
- OLG Köln, 03.07.2020 – 19 U 9/20 Urteil
- OLG Karlsruhe, 03.12.2024 – 14 U 99/23 Urteil · Rn. 19
- OLG Brandenburg, 19.03.2024 – 3 U 55/23 Urteil · Rn. 29
- OLG Celle, 14.09.2023 – 11 U 39/23 Beschluss · Rn. 10
- OLG Thüringen, 20.04.2023 – 1 U 1472/22 Beschluss · Rn. 18
- OLG Braunschweig, 11.10.2022 – 7 U 159/21 Urteil · Rn. 66
-
BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 184/22
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Zur Hemmung der Verjährung durch Klageerhebung eines nach Forderungsabtretung berechtigten Inkassodienstleisters zugunsten des Zedenten im Falle der späteren Rückabtretung (Anschluss an BGH, Urteil vom 2. März 1982 - VI …
- OLG Dresden, 10.12.2021 – 8 U 69/21 Urteil · Rn. 2
- BGH, 01.09.2021 – VII ZR 59/21 Beschluss
-
BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 118/20
Urteil · Rn. 33
Leitsatz Zum Inhalt und zur Reichweite einer Beschaffungspflicht des Verkäufers beim Verbrauchsgüterkauf im Nacherfüllungsfall bei Einstellung der Produktion der ursprünglichen Kaufsache und Markteinführung eines Nachfolgemodells…
-
BGH, 18.05.2021 – VI ZR 452/19
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Verkauf eines Gebrauchtwagens; kein Wegfall des Schadens durch Software-Update).
-
BGH, 18.05.2021 – VI ZR 167/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Feststellung des Annahmeverzugs).
-
BGH, 02.03.2021 – VI ZR 147/20
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Anrechnung von Nutzungsvorteilen).
- OLG Brandenburg, 03.06.2020 – 4 U 139/19 Urteil · Rn. 15
- OLG Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 891/22 Urteil · Rn. 64
- OLG Saarbrücken, 31.10.2024 – 4 U 74/23 Urteil · Rn. 25
- BGH, 18.06.2024 – VIa ZR 653/23 Urteil · Rn. 7
- OLG Rostock, 31.05.2024 – 8 U 27/22 Urteil · Rn. 146
- OLG Karlsruhe, 12.03.2024 – 8 U 397/22 Urteil · Rn. 50
- OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil · Rn. 82
- OLG Hamm, 13.09.2023 – 30 U 81/21 Urteil · Rn. 106
- OLG Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil · Rn. 18
- BGH, 03.07.2023 – VIa ZR 155/23 Urteil · Rn. 10
-
BGH, 16.05.2023 – VI ZR 116/22
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Die Anerkennung einer Rechtsnorm als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB setzt unter anderem voraus, dass die Schaffung eines individuellen - unter Umständen zusätzlichen - Anspruchs sinnvoll und im Lichte des …
- OLG Stuttgart, 21.12.2022 – 23 U 492/21 Urteil · Rn. 31
-
BGH, 27.10.2022 – III ZR 211/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Diesel-Fall, sekundäre Darlegungslast Zur sekundären Darlegungslast bei Vorgängen innerhalb eines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßigen Vertreter von der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinr…
-
BGH, 18.10.2022 – VI ZR 1177/20
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Hinsichtlich des Zeitpunkts des Anspruchsübergangs gemäß § 116 SGB X ist zu differenzieren. Maßgeblich für die Differenzierung ist der Grund der Leistungserbringung und nicht der Träger der Leistung. Bei Sozialleistun…
- OLG Köln, 17.08.2022 – 22 U 30/22 Urteil · Rn. 2
- BGH, 18.05.2022 – VII ZR 239/21 Beschluss · Rn. 10
Seite 5 von 35