Rechtsprechung / AG Langenfeld / 2013

AG Langenfeld Beschluss vom 03.06.2013 – 25 C 113/13

ECLI:DE:AGME2:2013:0603.25C113.13.00

ZivilrechtNordrhein-WestfalenVolltext

Als PDF speichern

Tenor§

wird der Antrag des Klägers auf Erlass einer Sicherungsanordnung vom 03.06.2013 zurückgewiesen.

Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei.

Gründe§

2

Die Voraussetzungen für den Erlass einer Sicherungsanordnung sind nicht gegeben.

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-langenfeld/2013-06-03/25-c-113-13#rd_1

Die Sicherungsanordnung darf nur für Ansprüche ergehen, die nach Rechtshängigkeit der Klage fällig werden. Rechtshängigkeit tritt mit Zustellung der Klage ein. Die Klage ist noch nicht zugestellt worden. Die klagende Partei beantragt hier eine Sicherungsanordnung für Forderungen, die vor diesem Termin fällig wurden.

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-langenfeld/2013-06-03/25-c-113-13#rd_2

Eine Sicherungsanordnung darf außerdem nur für Ansprüche ergehen die „fällig geworden sind“. Das bedeutet, dass sie nicht für zukünftig fällig werdende Ansprüche ergehen darf. Eine Sicherungsanordnung für alle bis zur Räumung fällig werdenden Ansprüche ist deshalb nicht möglich.

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-langenfeld/2013-06-03/25-c-113-13#rd_3

Einer Kostenentscheidung bedurfte es nicht, da auch keine zusätzlichen außergerichtlichen Kosten angefallen sind, die nicht von der Kostenentscheidung im Hauptsacheverfahren erfasst werden.