Ein Dienst von nu:legal

Gesetze / Telekommunikationsgesetz

TKG

§ 115 Warteschleifen

Stand: 01.12.2021

Bund24 Entscheidungen

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/TKG%202021/115#abs-1 (1) Warteschleifen dürfen nur eingesetzt werden, wenn eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist:

1.
der Anruf erfolgt zu einer entgeltfreien Rufnummer,
2.
der Anruf erfolgt zu einer ortsgebundenen Rufnummer oder zu einer Rufnummer, die die Bundesnetzagentur den ortsgebundenen Rufnummern nach Absatz 3 gleichgestellt hat,
3.
der Anruf erfolgt zu einer Rufnummer für mobile Dienste (015, 016 oder 017),
4.
für den Anruf gilt ein Festpreis pro Verbindung oder
5.
der Anruf ist für die Dauer der Warteschleife für den Anrufer kostenfrei, soweit es sich nicht um Kosten handelt, die bei Anrufen aus dem Ausland für die Herstellung der Verbindung im Ausland entstehen.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/TKG%202021/115#abs-2 (2) Beim ersten Einsatz einer Warteschleife im Rahmen des Anrufs, die nicht unter Absatz 1 Nummer 1 bis 3 fällt, hat der Angerufene sicherzustellen, dass der Anrufende mit Beginn der Warteschleife über ihre voraussichtliche Dauer und, unbeschadet der §§ 109 bis 111, darüber informiert wird, ob für den Anruf ein Festpreis gilt oder ob der Anruf gemäß Absatz 1 Nummer 5 für die Dauer des Einsatzes dieser Warteschleife für den Anrufer kostenfrei ist. Die Ansage kann mit Beginn der Bearbeitung vorzeitig beendet werden.

Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/TKG%202021/115#abs-3 (3) Die Bundesnetzagentur stellt auf Antrag eines Zuteilungsnehmers Rufnummern den ortsgebundenen Rufnummern nach Absatz 1 Nummer 2 in Bezug auf den Einsatz von Warteschleifen gleich, wenn

1.
der Angerufene vom Anrufer weder unmittelbar noch mittelbar über den Anbieter von Telekommunikationsdiensten ein Entgelt für den Anruf zu dieser Nummer erhält und Anrufe zu dieser Nummer in der Regel von den am Markt verfügbaren Pauschaltarifen erfasst sind und
2.
die Tarifierung dieser Rufnummer auch im Übrigen keine abweichende Behandlung gegenüber den ortsgebundenen Rufnummern rechtfertigt.

Wird zitiert von 24 Entscheidungen zu § 115 TKG →

Wichtigste und neueste Entscheidungen

Nach Gewicht

  1. VG Köln, 20.05.2009 – 21 L 234/09
  2. VG Köln, 13.11.2020 – 9 K 573/18
  3. VG Köln, 13.11.2020 – 9 K 1378/18Zitiert von 1
  4. OVG NRW, 10.11.2014 – 13 A 1973/13Zitiert von 4
  5. VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 7417/17Zitiert von 1
  6. VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 3859/16Zitiert von 5

Zuletzt entschieden

  1. BVerfG, 20.12.2018 – 2 BvR 2377/16Nichtannahmebeschluss: Zu den Mitwirkung- und Vorhaltungspflichten eines Telekommunikationsdienstleistungsanbieters bzgl einer Telekommunikationsüberwachung gem § 100a StPO - "Telekommunikation" iSd § 100a StPO umfasst auch IP-Adressen als Verkehrsdaten - Mitwirkung- und Vorhaltungspflichten gem § 100b StPO aF, § 110 TKG 2004, §§ 5, 7 TKÜV 2005 erstrecken sich auch bei Verwendung eines NAT-Lastverteilers auf IP-Adressspeicherung - § 100a StPO neben § 100g StPO im Falle der Echtzeit-TKÜ anwendbar - strafprozessuale Ordnungsmittel zur Durchsetzung der Mitwirkung- und Vorhaltungspflichten verfassungsrechtlich nicht zu beanstandenZitiert von 4
  2. OVG NRW, 25.08.2017 – 13 B 762/17Vorbeugender Rechtsschutz gegen Pflichten zur Vorratsspeicherung; kein qualifiziertes Rechtsschutzinteresse bei Vollzugsverzicht Redaktioneller Titel von nu:legalZitiert von 35
  3. VG Köln, 30.06.2017 – 9 L 2085/17Zitiert von 1

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 115 TKG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.

←§ 114 →§ 116