Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Kücükdeveci

EuGH, 19.01.2010 · C-555/07

257 Entscheidungen zitieren Kücükdeveci, sie selbst zitiert 10. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Kücükdeveci: 5 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Kücükdeveci zitieren sie (5) 2000er 2010er LAG Düsseldorf, 21.11.2007 – 12 Sa 1311/07a LAG Düsseldorf, 12.03.2008 – 12 Sa 232/08 LAG Düsseldorf, 17.02.2010 – 12 Sa 1311/07 LAG Düsseldorf, 06.12.2010 – 14 Sa 725/10 LAG Düsseldorf, 01.07.2014 – 16 Sa 214/14
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Kücükdeveci. Gestrichelt: wird von Kücükdeveci zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 41 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

Gefiltert: 5 von 267 verbundenen Entscheidungen, Gericht LAG Düsseldorf. Filter aufheben

Zitieren Kücükdeveci

  1. LAG Düsseldorf, 21.11.2007 – 12 Sa 1311/07a Beschluss
  2. LAG Düsseldorf, 12.03.2008 – 12 Sa 232/08 Urteil

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  3. LAG Düsseldorf, 17.02.2010 – 12 Sa 1311/07 Beschluss

    Zitiert von 12 Entscheidungen im Bestand

  4. LAG Düsseldorf, 06.12.2010 – 14 Sa 725/10 Urteil
  5. LAG Düsseldorf, 01.07.2014 – 16 Sa 214/14 Urteil

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

Alle 257 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 267 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: EuGH, 19.01.2010 – C-555/07