Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Analysen

Zitiernetz: Francovich

EuGH, 19.11.1991 · C-6/90

286 Entscheidungen zitieren Francovich, sie selbst zitiert 2. Das Bild zeigt die stärksten davon in beide Richtungen und die Zitate zwischen ihnen; die Listen darunter führen jede gezeichnete Entscheidung mit auf.

Zitiernetz von Francovich: 20 zitierende und 0 zitierte Entscheidungen, gezeichnet als Ring um die Entscheidung; die Verbindungen untereinander als dünne Linien. Francovich zitieren sie (20) 2010er BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 70/11 BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 29/11 BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 24/11 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14.12 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15.12 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 20.12 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 38.12 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40.12 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 41.12 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14/12 BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 20/12 BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39.12 BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39/12 BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 6/13 BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 3/13 BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 36/13 BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 26/14 BVerwG, 17.11.2016 – 2 C 23/15 BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 12/16 BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 11/16
Der Bogen läuft chronologisch von links nach rechts; beschriftet ist jeweils das Jahrzehnt. Punktgröße: wie oft die Entscheidung im ganzen Bestand zitiert wird. Durchgezogen: zitiert Francovich. Gestrichelt: wird von Francovich zitiert. Dünne Linien: Zitate zwischen den gezeichneten Entscheidungen.

Nach Gericht

alle 288 EuGH 124 BVerwG 64 BGH 11 OVG Niedersachsen 9 FG Düsseldorf 7 EuG 6 BAG 5 OVG NRW 5 BVerfG 4 OLG Frankfurt am Main 4 OLG Hamm 4 OVG Berlin-Brandenburg 4

Gezeigt sind die 12 häufigsten von 40 Gerichten.

Nach Jahrzehnt

alle 288 1990er 34 2000er 60 2010er 145 2020er 49

Gefiltert: 60 von 288 verbundenen Entscheidungen, Gericht BVerwG, 2010er. Filter aufheben

Zitieren Francovich

  1. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 70/11 Urteil

    Zitiert von 149 Entscheidungen im Bestand

  2. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 29/11 Urteil

    Zitiert von 291 Entscheidungen im Bestand

  3. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 24/11 Urteil

    Zitiert von 22 Entscheidungen im Bestand

  4. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14.12 Urteil

    Zitiert von 373 Entscheidungen im Bestand

  5. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15.12 Urteil

    Zitiert von 26 Entscheidungen im Bestand

  6. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 20.12 Urteil

    Zitiert von 27 Entscheidungen im Bestand

  7. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 38.12 Urteil

    Zitiert von 19 Entscheidungen im Bestand

  8. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40.12 Urteil

    Zitiert von 37 Entscheidungen im Bestand

  9. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 41.12 Urteil

    Zitiert von 41 Entscheidungen im Bestand

  10. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14/12 Urteil

    Zitiert von 74 Entscheidungen im Bestand

  11. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 20/12 Urteil

    Zitiert von 18 Entscheidungen im Bestand

  12. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39.12 Urteil

    Zitiert von 106 Entscheidungen im Bestand

  13. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 39/12 Urteil

    Zitiert von 21 Entscheidungen im Bestand

  14. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 6/13 Urteil

    Zitiert von 115 Entscheidungen im Bestand

  15. BVerwG, 30.10.2014 – 2 C 3/13 Urteil

    Zitiert von 84 Entscheidungen im Bestand

  16. BVerwG, 18.12.2014 – 4 C 36/13 Urteil

    Zitiert von 182 Entscheidungen im Bestand

  17. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 26/14 Urteil

    Zitiert von 155 Entscheidungen im Bestand

  18. BVerwG, 17.11.2016 – 2 C 23/15 Urteil

    Zitiert von 102 Entscheidungen im Bestand

  19. BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 12/16 Urteil

    Zitiert von 22 Entscheidungen im Bestand

  20. BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 11/16 Urteil

    Zitiert von 41 Entscheidungen im Bestand

Alle 286 zitierenden Entscheidungen · Wirkungsgeschichte

Grundlage sind die 288 im Bestand adressierbaren Verbindungen dieser Entscheidung aus der Tabelle der Entscheidungszitate. Der Bestand beginnt im Wesentlichen mit dem Jahr 2000 — das Netz zeigt also die fortlebende Zitierung, nicht die gesamte Rezeption. Gezeichnet werden höchstens 20 Entscheidungen je Richtung, ausgewählt nach ihrer Zitierhäufigkeit im ganzen Bestand; die Filter oben führen zu den übrigen.

Zur Entscheidung im Volltext: EuGH, 19.11.1991 – C-6/90