Rechtsprechung / Art 8 VO (EWG) Nr. 4055/86
Entscheidungen zu Art 8 VO (EWG) Nr. 4055/86
8 Entscheidungen
-
EuGH, 22.01.2026 – C-413/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 4055/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 zur Anwendung des Grundsatzes des freien Dienstleistungsverkehrs auf die Seeschifffahrt zwischen Mitgliedstaaten sowie zwischen Mitgliedstaaten u…
-
EuGH, 13.06.2002 – C-430/99
Urteil
Leitsatz Was Sachverhalte angeht, die in den Anwendungsbereich der Verordnung (EWG) Nr. 4055/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 zur Anwendung des Grundsatzes des freien Dienstleistungsverkehrs auf die Seeschifffahrt zwischen Mitg…
-
EuGH, 09.07.2002 – C-435/00
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Als Ergebnis vorstehender Überlegungen wird folgende Beantwortung der ersten und der zweiten Vorlagefrage vorgeschlagen: 1. Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 4055/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 zur Anwendung des Gru…
-
EuGH, 20.09.2001 – C-430/99
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Als Ergebnis vorstehender Überlegungen wird folgende Beantwortung des Vorabentscheidungsersuchens vorgeschlagen: 1. Eine nationale Regelung, die die Betreiber von Hochseeschiffen mit einer Länge von über 41 Metern zur Te…
-
EuGH, 06.03.2001 – C-70/99
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen wird vorgeschlagen, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Portugiesische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 49 EG) in Verbindung…
-
EuGH, 05.10.1994 – C-381/93
Urteil
Leitsatz 1) Die Französische Republik hat gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 4055/86 des Rates vom 22. Dezember 1986 zur Anwendung des Grundsatzes des freien Dienstleistungsverkehrs auf die Seeschif…
-
EuGH, 12.07.1994 – C-381/93
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz 50. Aus den dargelegten Gründen schlage ich vor, der Klage der Kommission stattzugeben; dem beklagten Mitgliedstaat gemäß Artikel 69 § 2 der Verfahrensordnung die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
-
EuGH, 11.05.1994 – C-379/92
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz 111. Aus allen diesen Gründen schlage ich vor, auf die Fragen der Pretura circondariale Ravenna wie folgt zu antworten: 1) Artikel 3 Buchstabe f EWG-Vertrag (Artikel 3 Buchstabe g EG-Vertrag), Artikel 84 und Artikel 130 …