Rechtsprechung / Art 14 VO (EWG) Nr. 1408/71

Entscheidungen zu Art 14 VO (EWG) Nr. 1408/71

113 Entscheidungen · Sonderregelung für andere Personen als Seeleute, die eine abhängige Beschäftigung ausüben

  1. LAG Hessen, 05.11.2010 – 10 Sa 109/10 Urteil
  2. LSG NRW, 27.07.2009 – L 8 B 5/09 R ER Beschluss
  3. LG Göttingen, 11.12.2007 – 8 KLs 1/07 Vorlagebeschluss
  4. EuGH, 23.05.2007 – C-341/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Arbetsdomstol zu antworten: Wenn ein Mitgliedstaat nicht über ein System der Allgemeinverbindlicherklärung …

  5. LG Düsseldorf, 27.06.2006 – III-Qs-27/06 Beschluss
  6. FG Niedersachsen, 26.02.2004 – 16 K 13/03 Urteil
  7. EuGH, 07.03.2002 – C-333/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich bin deshalb der Ansicht, dass die vom Tarkastuslautakunta vorgelegten Fragen wie folgt beantwortet werden sollten: 1. Eine Beihilfe wie die für die häusliche Kinderbetreung gemäß dem finnischen Laki lasten kotihoidon…

  8. EuGH, 30.03.2000 – C-178/97 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff Arbeit in Artikel 14a Nummer 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Famil…

  9. EuGH, 26.01.1999 – C-18/95 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann sich gegenüber dem Mitgliedstaat, dessen Staatsangehöriger er ist, auf Artikel 48 EG-Vertrag und Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit d…

  10. EuGH, 11.07.1996 – C-221/95 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal du travail Tournai vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Unter der in Artikel 14a Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des …

  11. EuGH, 18.11.1993 – C-327/92 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van Beroep vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Eine Vorschrift wie Artikel 16b der Coördinatiewet Sociale Verzekering fällt nicht in den…

  12. EuGH, 09.07.1991 – C-196/90 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 6. Angesichts der vorausgegangenen Erwägungen schlage ich vor, auf die vom belgischen Hof van Cassatie gestellten Fragen wie folgt zu antworten: 1) Die Bestimmung der Rechtsvorschriften, die auf das Arbeitsverhältnis zwi…

  13. EuGH, 03.07.1979 – C-237/78 Schlussanträge des Generalanwalts

Seite 3 von 3