Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 14 VO (EWG) Nr. 1408/71

Entscheidungen zu Art 14 VO (EWG) Nr. 1408/71

113 Entscheidungen · Sonderregelung für andere Personen als Seeleute, die eine abhängige Beschäftigung ausüben

  1. BGH, 07.11.2006 – VI ZR 211/05 Urteil

    Leitsatz Art. 13, 14, 93 EWG-VO 1408/71; SGB VII § 105 Zur Frage der Haftungsbefreiung bei Arbeitsunfällen, an denen ein Arbeitnehmer be- teiligt ist, der in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union wohnt oder des- sen …

  2. BGH, 24.10.2006 – 1 StR 44/06 Urteil

    Leitsatz StGB § 266a Abs. 1 und 2, § 5 Abs. 1; SGB IV § 6 Eine von einem anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Union erteilte Ent- 1. sendebescheinigung (E 101) bindet auch die deutschen Organe der Strafrechtspfle- ge. Die Durc…

  3. BSG, 16.08.2017 – B 12 KR 19/16 R Urteil

    Leitsatz Das Interesse, sich als ausländisches Unternehmen im Zielstaat (hier: Deutschland) durch die vereinbarte Fortgeltung ausländischen Rechts mittels niedrigerer Sozialabgaben einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen im Zi…

  4. BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 720/14 Urteil

    Leitsatz Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen bedarf nur dann der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts gemäß § 85 SGB IX, wenn eine der Varianten des § 2 Abs. 2 SGB IX vorliegt und das Arb…

  5. BFH, 05.07.2012 – III R 76/10 Urteil

    Leitsatz 1. Soweit es nach den Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 darauf ankommt, in welchem Mitgliedstaat die abhängige Beschäftigung bzw. die selbständige Tätigkeit ausgeübt wird, bestimmt sich dies grundsätzlich nicht danach, in w…

  6. BFH, 21.10.2010 – III R 35/10 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem EuGH wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 14a Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 dahin auszulegen, dass er dem danach nicht zuständigen Mitgliedstaat jedenfalls dann die Befugnis nimmt…

  7. FG Köln, 26.07.2011 – 8 K 1744/08 Urteil
  8. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1404/08 Kg Urteil
  9. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1011/09 Kg Urteil
  10. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 4669/07 Kg Urteil
  11. FG Rheinland-Pfalz, 12.05.2010 – 2 K 2304/08 Urteil
  12. FG Niedersachsen, 17.04.2009 – 15 K 263/08 Urteil
  13. SG Dortmund, 25.02.2005 – S 34 RJ 79/04 Urteil
  14. EuGH, 07.11.2002 – C-333/00 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Leistung wie die Beihilfe für häusliche Kinderbetreuung gemäß dem Laki (1128/1996) lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta (finnisches Gesetz über die Beihilfen für häusliche und private Kinderbetreuung) is…

  15. LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2000 – L 4 KR 138/97 Urteil
  16. EuGH, 26.11.1998 – C-178/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Gemäß den vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal du travail Brüssel wie folgt zu beantworten: 1. Der in Artikel 14a Nummer 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71…

  17. EuGH, 19.01.1995 – C-425/93 Schlussanträge des Generalanwalts
  18. EuGH, 15.12.1976 – C-39/76 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Person ist dann als Arbeitnehmer im Sinne der Verordnung Nr. 1408/71 anzusehen, wenn sie die materiellen Voraussetzungen erfüllt, die von dem für sie geltenden System der sozialen Sicherheit objektiv festgesetzt …

  19. EuGH, 20.02.1973 – C-73/72 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich beantrage deshalb, die Frage dahin zu beantworten, daß Arbeitnehmer und ihnen Gleichgestellte, die ihre Tätigkeit gewöhnlich im Gebiet mehrerer Mitgliedstaaten ausüben, den Rechtsvorschriften desjenigen dieser Staate…

  20. BFH, 16.07.2015 – III R 39/13 Urteil

    Leitsatz Unterliegt der Selbständige dem persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71, steht ihm ein Anspruch auf Differenzkindergeld auch dann zu, wenn Deutschland nach Art. 13 ff. der VO (EWG) Nr. 1408/71 der für die…

  21. BFH, 02.07.2014 – XI R 55/10 Urteil

    Leitsatz NV: Ein sich aus deutschen Rechtsvorschriften ergebender Anspruch auf Kindergeld entfällt nicht dadurch, dass ein von Polen nach Deutschland entsandter Arbeitnehmer gemäß Art. 13 ff. der VO (EWG) Nr. 1408/71 nicht den de…

  22. BFH, 20.03.2014 – V R 45/11 Urteil

    Leitsatz NV: Ein inländischer Kindergeldanspruch wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass Polen als Wohnsitzstaat im Hinblick auf die Gewährung von Familienleistungen nach der VO Nr. 1408/71 der an sich zuständige Mitgliedstaat is…

  23. BAG, 17.08.2011 – 5 AZR 490/10 Urteil

    Leitsatz Nettoentgelt iSv. § 1a Satz 2 AEntG aF ist der nach dem für den betreffenden Arbeitnehmer maßgeblichen Steuer- und Sozialversicherungsrecht zur Auszahlung verbleibende Betrag des Mindestentgelts. Unterliegt der Arbeitneh…

  24. BFH, 07.04.2011 – III R 89/08 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ein in Deutschland tätiger Arbeitnehmer mit Wohnsitz im EU-Ausland unterliegt hinsichtlich des Kindergeldes den deutschen Rechtsvorschriften . 2. NV: Wer mehr als sechs Monate zusammenhängend im Inland arbeitet un…

  25. BSG, 22.04.2009 – B 3 P 13/07 R Urteil
  26. FG Rheinland-Pfalz, 13.02.2025 – 2 K 1378/23 Gerichtsbescheid
  27. FG München, 05.06.2024 – 9 K 2314/23 Urteil
  28. FG München, 05.06.2024 – 9 K 2145/23 Urteil
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2024 – L 14 BA 111/18 Urteil
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 26.01.2023 – L 4 KR 550/16 Urteil
  31. LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2022 – L 1 R 251/18 Urteil
  32. EuGH, 11.07.2018 – C-356/15 Urteil
  33. EuGH, 31.01.2018 – C-527/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgerichtshof (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG…

  34. EuGH, 06.12.2016 – C-690/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm von der Cour administrative d’appel de Douai (Verwaltungsberufungsgericht Douai, Frankreich) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Der Grun…

  35. EuGH, 26.10.2016 – C-269/15 Urteil
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2016 – L 1 KR 82/14 Urteil
  37. LSG NRW, 17.02.2016 – L 8 R 66/14 Urteil
  38. LSG NRW, 07.05.2015 – L 9 AL 226/13 Urteil
  39. EuGH, 19.03.2015 – C-266/13 Urteil
  40. OLG Naumburg, 23.12.2014 – 12 U 36/14 Urteil
  41. EuGH, 16.10.2014 – C-266/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Unter den Umständen des im Ausgangsverfahren fraglichen Sachverhalts ist die Verordnung (EW…

  42. EuGH, 26.06.2012 – C-137/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen bin ich der Meinung, dass die von der Cour du travail de Bruxelles (Belgien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten sind: — Die Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 z…

  43. EuGH, 01.03.2012 – C-522/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Sozialgerichts Würzburg wie folgt zu antworten: — In erster Linie: Da Art. 44 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments un…

  44. FG Münster, 08.02.2012 – 11 K 4112/09 Kg Urteil
  45. FG Rheinland-Pfalz, 24.10.2011 – 1 K 2298/08 Urteil
  46. FG Münster, 18.10.2011 – 15 K 2883/08 Kg Urteil
  47. FG Münster, 07.10.2011 – 1 K 1754/08 Kg Urteil
  48. FG Münster, 01.02.2011 – 10 K 2378/08 Kg Urteil
  49. FG Düsseldorf, 01.02.2011 – 10 K 1826/08 Kg Urteil
  50. FG Düsseldorf, 01.02.2011 – 10 K 1723/08 Kg Urteil

Seite 2 von 3