Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 58 VO (EU) 2017/1001

Entscheidungen zu Art 58 VO (EU) 2017/1001

54 Entscheidungen · Verfallsgründe

  1. BGH, 06.06.2019 – I ZR 212/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Bewässerungsspritze Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. L 78 vom 24. …

  2. EuG, 07.05.2025 – T-1088/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. September 2023 (Sache R 86/2023-2) wird dahin gehend abgeändert, dass der Antrag auf Erklärung des …

  3. EuGH, 09.01.2019 – C-668/17 P Schlussantrag des Generalanwalts
  4. EuG, 09.07.2025 – T-144/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 9. Januar 2024 (Sache R 793/2023-5) wird aufgehoben, soweit damit die Beschwerde der Bouwbenodigdheden …

  5. EuG, 19.11.2025 – T-564/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. August 2024 (Sache R 215/2024‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten di…

  6. EuG, 19.11.2025 – T-563/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 22. August 2024 (Sache R 214/2024‑4) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt neben seinen eigenen Kosten di…

  7. EuG, 10.04.2024 – T-218/24 Urteil
  8. EuG, 08.10.2025 – T-947/25 Urteil
  9. EuG, 30.04.2025 – T-415/25 Urteil
  10. EuG, 14.12.2022 – T-813/22 Urteil
  11. EuGH, 17.12.2020 – C-607/19 Urteil

    Leitsatz Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 vom 26. Februar 2009 über die [Unionsmarke] ist dahin auszulegen, dass im Fall einer Widerklage auf Erklärung des Verfalls einer Unionsmarke der Zeitpunkt, auf de…

  12. EuG, 25.02.2026 – T-155/26 Urteil
  13. EuG, 28.01.2026 – T-49/26 Urteil
  14. EuG, 07.06.2023 – T-319/23 Urteil
  15. BGH, 22.07.2021 – I ZR 212/17 Urteil

    Leitsatz Bewässerungsspritze II Der für die Feststellung maßgebliche Zeitpunkt, ob der in Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 genannte ununterbrochene Nichtbenutzungszeitraum von fünf Jahren abgelaufen ist, …

  16. BGH, 19.11.2020 – I ZR 27/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Nichtangriffsabrede Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (GMV) und Art. 63 A…

  17. EuG, 17.12.2025 – T-1118/25 Urteil
  18. EuG, 18.12.2024 – T-906/24 Urteil
  19. EuG, 04.09.2024 – T-577/24 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 2a O 258/19 Urteil
  21. EuG, 08.11.2018 – T-718/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 21. Juli 2016 (Sache R 2375/2014‑5) wird aufgehoben, soweit die Waren der Klasse 28 und die Dienstleistu…

  22. OLG München, 11.04.2024 – 6 U 385/23 e Urteil
  23. EuG, 07.12.2022 – T-773/22 Urteil
  24. EuGH, 03.07.2019 – C-668/17 Urteil
  25. EuG, 13.12.2018 – T-672/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 13. Juli 2016 (Sache R 2585/2015‑4) zu einem Verfallsverfahren zwischen Trademarkers NV und C=Holdings B…

  26. EuG, 06.02.2026 – T-111/26 Beschluss
  27. EuG, 14.01.2026 – T-3/26 Urteil
  28. EuG, 02.07.2025 – T-1104/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 29. August 2023 (Sache R 887/2016-5) wird aufgehoben, soweit die angegriffene Marke für „verkleinerte M…

  29. EuG, 02.07.2025 – T-1103/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 29. August 2023 (verbundene Sachen R 334/2017-5 und R 343/2017-5) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO und Her…

  30. BPatG, 15.06.2023 – 30 W (pat) 527/22 Beschluss
  31. OLG Hamburg, 22.02.2023 – 5 U 28/22 Urteil
  32. EuG, 21.04.2021 – T-663/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Hasbro, Inc. trägt die Kosten, einschließlich der Kosten, die der Kreativni Događaji d.o.o. im Verfahren vor der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges…

  33. EuG, 04.04.2019 – T-910/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T‑910/16 und T‑911/16 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Die Klagen werden abgewiesen. 3. In der Rechtssache T‑910/16 trägt Herr Kurt Hesse die Kosten. 4. In der Rechtssache T‑911/16 trä…

  34. EuGH, 12.12.2018 – T-253/17 Urteil
  35. EuGH, 18.05.2018 – T-419/17 Urteil
  36. EuGH, 08.02.2018 – T-879/16 Urteil
  37. KG, 11.10.2017 – 5 U 98/15 Urteil
  38. BGH, 09.11.2017 – I ZR 110/16 Urteil

    Leitsatz form-strip II 1. Die Neufassung des Art. 127 Abs. 3 UMV, die - anders als Art. 99 Abs. 3 Fall 2 GMV - nicht mehr die Einrede des Inhabers des älteren Rechts vorsieht, hat nichts daran geändert, dass ein älteres Recht der…

  39. EuGH, 15.12.2025 – C-971/25 Beschluss
  40. EuGH, 27.03.2025 – C-168/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 12 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlamen…

  41. LG Nürnberg-Fürth, 21.03.2024 – 19 O 7323/22 Endurteil
  42. OLG Hamburg, 14.12.2023 – 5 U 62/22 Urteil
  43. EuG, 11.01.2023 – T-346/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Hecht Pharma GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO). 3. Die Gufic BioSciences Ltd trägt ihre eigenen Kosten. S…

  44. EuG, 26.10.2022 – T-273/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die The Bazooka Companies, Inc., ersetzt die The Topps Company, Inc., als Klägerin. 2. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 10. März 2021 (Sa…

  45. EuG, 29.06.2022 – T-306/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Hijos de Moisés Rodríguez González, SA trägt die Kosten. Marcoulli Frimodt Nielsen Schwarcz Iliopoulos Norkus

  46. EuG, 08.06.2022 – T-293/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Frau Ulrike Muschaweck trägt die Kosten. Marcoulli Schwarcz Iliopoulos

  47. OLG Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
  48. EuG, 19.12.2019 – T-690/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 10. September 2018 (Sache R 695/2018‑4) zu einem Verfallsverfahren zwischen der Vieta Audio, SA und der…

  49. EuGH, 12.12.2019 – C-143/19 Urteil
  50. EuGH, 10.04.2019 – C-282/18 Urteil

Seite 1 von 2