Rechtsprechung / Art 2 VO (EU) 2016/1036

Entscheidungen zu Art 2 VO (EU) 2016/1036

32 Entscheidungen · Feststellung des Dumpings

  1. EuGH, 05.05.2022 – C-718/20 Urteil
  2. EuG, 03.12.2019 – T-607/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Yieh United Steel Corp. trägt außer ihren eigenen Kosten die der Europäischen Kommission und der Eurofer, Association européenne de l’acier, ASBL, entstandenen Kosten. Buttigieg Berke…

  3. EuGH, 06.10.2021 – C-666/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel zurückzuweisen und – der Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission aufzuerlegen.

  4. EuGH, 03.09.2026 – C-498/24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Çolakoğlu Metalurji AŞ und die Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Europäischen Kommission.

  5. EuGH, 03.05.2018 – T-431/12 Urteil
  6. EuGH, 03.09.2026 – C-499/24 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları TAŞ, die İskenderun Demir ve Çelik AŞ und die Erdemir Çelik Servis Merkezi Sanayi ve Ticaret AŞ tragen neben ihren eigenen Kosten die Kost…

  7. EuGH, 05.02.2026 – C-319/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 21. Februar 2024, Sinopec Chongqing SVW Chemical u. a./Kommission (T‑762/20, EU:T:2024:113), aufz…

  8. EuGH, 02.09.2021 – C-226/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – das Rechtsmittel wird zurückgewiesen; – Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL, trägt die Kosten der Europ…

  9. EuG, 19.09.2019 – T-228/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Zhejiang Jndia Pipeline Industry Co. Ltd trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten. Kanninen C…

  10. EuG, 21.02.2024 – T-762/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Durchführungsverordnung (EU) 2020/1336 der Kommission vom 25. September 2020 zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren bestimmter Polyvinylalkohole mit Ursprung in der Volksrepublik China wird …

  11. EuGH, 28.04.2022 – C-666/19 Urteil
  12. EuG, 20.09.2019 – T-650/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Durchführungsverordnung (EU) 2017/1146 der Kommission vom 28. Juni 2017 zur Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von gegossenen Rohrformstücken, Rohrverschlussstücken und Rohrverbi…

  13. EuG, 04.12.2024 – T-245/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. PGTEX Morocco trägt neben ihren eigenen Kosten die der Europäischen Kommission entstandenen Kosten. 3. Die LM Wind Power A/S und der Tech-Fab Europe e. V. tragen ihre eigenen Kosten. Porc…

  14. EuG, 02.10.2024 – T-263/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) und die weiteren im Anhang namentlich aufgeführten Kläger tragen die Kosten. Schalin Stein…

  15. EuG, 14.09.2022 – T-744/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Methanol Holdings (Trinidad) Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission, der Achema AB, der Grupa Azoty S.A. und der Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy…

  16. EuGH, 13.01.2022 – C-260/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. – Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kost…

  17. EuG, 14.07.2021 – T-716/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Interpipe Niko Tube LLC und Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant OJSC tragen die Kosten. da Silva Passos Truchot Sampol Pucurull

  18. FG Düsseldorf, 17.02.2026 – 4 K 466/25 Z,EU Urteil
  19. EuGH, 20.11.2025 – C-909/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  20. EuGH, 30.04.2025 – C-554/23 Urteil
  21. EuGH, 17.10.2024 – C-112/23 Urteil
  22. EuGH, 30.05.2024 – C-261/23 Urteil
  23. EuG, 21.02.2024 – T-763/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Inner Mongolia Shuangxin Environment-Friendly Material Co. Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die der Europäischen Kommission, der Kuraray Europe GmbH und der Sekisui Specialty Chemi…

  24. EuG, 21.06.2023 – T-326/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Guangdong Haomei New Materials Co. Ltd und die Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co. Ltd tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Euro…

  25. EuG, 01.03.2023 – T-301/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE und die Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE tragen neben ihren eigenen Kosten die der Europäischen Kommission entstandenen Kosten. 3. Der Tech…

  26. EuG, 14.12.2022 – T-143/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die PT Pelita Agung Agrindustri und die PT Permata Hijau Palm Oleo tragen die Kosten des Verfahrens. Gervasoni Madise Nihoul Frendo Martín y Pérez de Nanclares

  27. EuGH, 17.11.2022 – C-123/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den ersten Rechtsmittelgrund zurückzuweisen.

  28. EuGH, 12.05.2022 – C-260/20 Urteil
  29. EuGH, 24.02.2022 – C-226/20 Urteil
  30. EuGH, 11.11.2021 – C-79/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Auf der Grundlage sämtlicher vorstehender Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, den dritten Rechtsmittelgrund von Yieh United als unbegründet zurückzuweisen.

  31. EuGH, 09.07.2020 – C-56/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen und RFA International, LP die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

  32. EuG, 20.03.2019 – T-310/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Foshan Lihua Ceramic Co. Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Cerame-Unie AISBL trägt ihre eigenen Kosten. Kanninen Schwarcz Iliopoulos