Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 88 VO (EG) Nr. 6/2002

Entscheidungen zu Art 88 VO (EG) Nr. 6/2002

51 Entscheidungen · Anwendbares Recht

  1. EuGH, 13.02.2014 – C-479/12 Urteil
  2. EuGH, 27.09.2017 – C-24/16,C-25/16 Urteil
  3. OLG Hamburg, 11.05.2023 – 5 U 119/21 Urteil
  4. EuGH, 02.07.2009 – C-32/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 14 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster gilt nicht für als Auftragsarbeiten entworfene Gemeinschaftsgeschmacksmuster. 2. Unter Umständen wie…

  5. OLG Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
  6. BGH, 22.03.2018 – I ZR 76/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aussetzung eines Rechtsstreits bis zur Zustellung einer in diesem Rechtsstreit eingereichten Streitverkündungsschrift kommt weder in direkter noch in analoger Anwendung von § 148 ZPO in Betracht. 2. Trifft das Ger…

  7. OLG Düsseldorf, 19.09.2024 – 20 U 337/22 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 08.12.2022 – 14c O 46/21 Urteil
  9. EuGH, 03.03.2022 – C-421/20 Urteil

    Leitsatz Art. 88 Abs. 2 und Art. 89 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster sowie Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parl…

  10. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 225/13 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 226/13 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 18.01.2018 – 14c O 149/17 Urteil
  13. OLG Köln, 24.08.2012 – 6 U 72/12 Urteil
  14. EuGH, 26.03.2009 – C-32/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den dargestellten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Juzgado de lo Mercantil n. 1 de Alicante vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 14 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom …

  15. BGH, 09.10.2025 – I ZR 116/24 Urteil

    Leitsatz Schlüsselgehäuse 1. Die Reparaturklausel gemäß Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 in der Fassung bis 30. April 2025 (Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, GGV) erstreckt sich auch auf formungebundene Bauel…

  16. BGH, 16.08.2024 – I ZR 122/22 Beschluss
  17. BGH, 10.03.2022 – I ZR 1/19 Urteil

    Leitsatz Front kit II 1. Durch die Veröffentlichung der Fotografie eines Fahrzeugs wird ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster an einem Bauelement des Fahrzeugs als komplexem Erzeugnis im Sinne von Art. 3 Buchst. c und Art. 4 Abs. 2 G…

  18. BGH, 15.10.2020 – I ZR 135/19 Urteil

    Leitsatz PEARL/PURE PEARL 1. Bei der im Rahmen der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr vorzunehmenden Prüfung, ob zwischen den Waren, für die die Marke eingetragen ist (hier: Fahrräder), und den Waren, für die das angegriffene …

  19. BGH, 07.03.2019 – I ZR 61/18 Urteil

    Leitsatz Kühlergrill 1. Die Schutzschranke des Art. 12 Abs. 1 Buchst. c UMV aF und Art. 14 Abs. 1 Buchst. c UMV nF greift nur ein, wenn das einer fremden Unionsmarke ähnliche Zeichen (auch) als Hinweis auf die Bestimmung einer Wa…

  20. BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14 Urteil

    Leitsatz World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…

  21. BGH, 28.09.2011 – I ZR 23/10 Urteil

    Leitsatz Kinderwagen 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 91 Abs. 1 GGV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 81 Buchst. a GGV vor dem Antrag auf Nichtigerklärung nach Art. 52 GGV erhoben worden ist. 2. E…

  22. BGH, 19.05.2010 – I ZR 71/08 Urteil

    Leitsatz Untersetzer 1. Für die Bestimmung des Schutzumfangs (Art. 10 GGV) eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist es grundsätzlich unerheblich, woraus sich dessen Eigenart (Art. 6 GGV) im Einzelnen ergibt . 2. Bei der Bestimmun…

  23. LG Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 08.08.2024 – 20 U 139/23 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 06.06.2024 – 14c O 73/23 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 04.04.2024 – 20 U 121/23 Urteil
  27. OLG München, 07.03.2024 – 6 U 7047/22e Endurteil
  28. LG Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 22.08.2023 – 14c O 67/23 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 16.03.2023 – 6 U 189/22 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 02.02.2023 – 14c O 74/22 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 20.10.2022 – 14c O 78/21 Urteil
  34. LG München II, 10.10.2022 – 42 O 8618/21 Endurteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 31.05.2021 – 6 W 110/20 Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 31.08.2020 – 20 U 73/15 Beschluss
  37. LG Düsseldorf, 09.01.2020 – 14c O 138/19 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 14.12.2018 – 14c O 59/18 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 14c O 33/17 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 98/16 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 107/16 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 16.02.2017 – 37 O 79/16 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 226/13 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 225/13 Beschluss
  46. LG Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
  47. OLG Stuttgart, 11.09.2014 – 2 U 46/14 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
  49. OLG Stuttgart, 07.10.2013 – 8 W 328/13 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 U 52/12 Urteil

Seite 1 von 2