Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 82 VO (EG) Nr. 6/2002

Entscheidungen zu Art 82 VO (EG) Nr. 6/2002

44 Entscheidungen · Internationale Zuständigkeit

  1. EuGH, 28.10.2021 – C-421/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und d…

  2. OLG Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 W 141/11 Urteil
  3. EuGH, 03.03.2022 – C-421/20 Urteil

    Leitsatz Art. 88 Abs. 2 und Art. 89 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster sowie Art. 8 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parl…

  4. LG Düsseldorf, 09.09.2011 – 14c O 194/11 Urteil
  5. EuGH, 27.09.2017 – C-24/16,C-25/16 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 31.01.2012 – I-20 U 175/11 Urteil
  7. EuGH, 13.07.2017 – C-433/16 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 225/13 Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 07.01.2016 – I-20 U 226/13 Beschluss
  10. LG Düsseldorf, 30.04.2015 – 14c O 183/13 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 31.08.2020 – 20 U 73/15 Beschluss
  12. OLG Köln, 16.03.2018 – 6 U 168/17 Urteil
  13. BGH, 26.07.2018 – I ZR 226/14 Urteil

    Leitsatz Kraftfahrzeugfelgen II 1. Die Schutzschranke gemäß Art. 110 Abs. 1 GGV ist grundsätzlich auf Felgen von Kraftfahrzeugen anwendbar, die farblich und in der Größe den Originalfelgen entsprechen, wenn die Verwendung der Fel…

  14. BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16 Urteil

    Leitsatz Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …

  15. LG Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 2-06 O 57/18 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 01.09.2017 – 38 O 37/17 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 225/13 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 226/13 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 14.12.2018 – 14c O 59/18 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 12.07.2016 – I-20 U 134/15 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 26.09.2013 – 14c O 251/10 U. Urteil
  23. LG Düsseldorf, 26.09.2013 – 14c O 143/11 U. Urteil
  24. LG Düsseldorf, 26.10.2021 – 14c O 70/21 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 16.02.2017 – 37 O 79/16 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 11.06.2008 – 14c O 226/07 Urteil
  27. BGH, 09.03.2023 – I ZR 167/21 Urteil

    Leitsatz Tellerschleifgerät Die gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 6/2002 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGV) erforderliche Prüfung, ob Erscheinungsmerkmale ausschließlich durch die technische Funktion des Erzeugnis…

  28. BGH, 07.10.2020 – I ZR 137/19 Urteil

    Leitsatz Papierspender 1. Der Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als (Gemeinschafts-)Geschmacksmuster steht es nicht entgegen, dass für dasselbe Erzeugnis ein technisches Schutzrecht beantragt oder erteilt wurde (Fortführung von …

  29. BGH, 24.01.2019 – I ZR 164/17 Urteil

    Leitsatz Meda Gate Bei der Beurteilung des Abstands des Klagemusters zum vorbekannten Formenschatz kommt es maßgeblich auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Muster an. Eine mosaikartige Gesamtschau einzeln…

  30. BGH, 12.07.2012 – I ZR 102/11 Urteil

    Leitsatz Kinderwagen II 1. Die Partei, die ihre Ansprüche sowohl auf ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster als auch auf ein wettbewerbswidriges Verhalten der Gegenseite stützt, verfolgt ihre Ansprüche in erster Linie aus dem Gemeinsc…

  31. BGH, 28.06.2012 – I ZR 1/11 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Parfumflakon II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 93 Abs. 5 der Verordnung (EG) 40/1994 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. EG Nr. L 11 vom 14. Januar 1994…

  32. BGH, 28.09.2011 – I ZR 23/10 Urteil

    Leitsatz Kinderwagen 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 91 Abs. 1 GGV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 81 Buchst. a GGV vor dem Antrag auf Nichtigerklärung nach Art. 52 GGV erhoben worden ist. 2. E…

  33. OLG Düsseldorf, 18.02.2021 – 20 U 258/20 Urteil
  34. EuGH, 21.11.2019 – C-678/18 Urteil

    Leitsatz Art. 90 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass die Gerichte der Mitgliedstaaten, die für die Anordnung einstweiliger Maßnah…

  35. EuGH, 18.09.2019 – C-678/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) wie folgt zu antworten: Art. 90 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates…

  36. LG Düsseldorf, 17.08.2018 – 34 O 75/17 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 20.07.2017 – 14c O 137/16 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 09.03.2017 – 20 U 107/16 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 06.10.2015 – I-20 U 127/14 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 25.08.2015 – I-20 U 37/15 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 267/13 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 11.09.2014 – 2 U 46/14 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 26.06.2013 – 12 O 381/10 U. Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 31.01.2012 – I-20 W 126/11 Urteil