Rechtsprechung / Art 55 VO (EG) Nr. 6/2002

Entscheidungen zu Art 55 VO (EG) Nr. 6/2002

32 Entscheidungen · Beschwerdefähige Entscheidungen

  1. EuG, 30.11.2022 – T-611/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 5. Juli 2021 (Sache R 1070/2020‑3) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt die im Verfahren vor der Beschwe…

  2. EuG, 27.04.2022 – T-327/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Group Nivelles NV trägt die Kosten. Costeira Kancheva Perišin

  3. EuG, 10.11.2021 – T-193/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Eternit trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Europäischen Amts für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Eternit Österreich GmbH. Kornezov Buttigieg Hesse

  4. EuG, 25.10.2021 – T-329/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die 4B Company Srl trägt die Kosten.

  5. EuG, 20.10.2021 – T-823/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die JMS Sports sp. z o.o. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Inter‑Vion S.A. Kornezov Buttigieg Kowalik‑Bańc…

  6. EuG, 16.06.2021 – T-187/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Davide Groppi Srl trägt die Kosten. Tomljenović Škvařilová-Pelzl Nõmm

  7. EuG, 14.04.2021 – T-579/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 13. Juni 2019 (Sache R 573/2019-3) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Das EUI…

  8. EuG, 18.11.2020 – T-574/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Tinnus Enterprises LLC trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amtes für geistiges Eigentum der Europäischen Union (EUIPO) und der Koopman International BV. Kornezov Buttigieg …

  9. EuG, 10.06.2020 – T-100/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. November 2018 (Sache R 1397/2017‑3) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Da…

  10. EuG, 24.09.2019 – T-219/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Piaggio & C. SpA trägt die Kosten. Berardis Papasavvas Spineanu-Matei

  11. EuG, 13.06.2019 – T-74/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Visi/one GmbH und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) tragen ihre eigenen Kosten. Collins Kancheva De Baere

  12. EuG, 06.06.2019 – T-209/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG trägt die Kosten. Frimodt Nielsen Półtorak Perillo

  13. EuG, 06.06.2019 – T-192/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Rietze GmbH & Co. KG trägt die Kosten. Collins Kancheva De Baere

  14. EuGH, 05.07.2018 – C-217/17 Urteil
  15. EuGH, 27.02.2018 – T-166/15 Urteil
  16. EuGH, 21.09.2017 – C-361/15,C-405/15 Urteil
  17. EuGH, 21.06.2017 – T-286/16 Urteil
  18. EuGH, 13.06.2017 – T-9/15 Urteil
  19. EuGH, 16.02.2017 – T-828/14,T-829/14 Urteil
  20. EuGH, 09.02.2017 – T-16/16 Urteil
  21. EuGH, 01.02.2017 – C-361/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 13. Mai 2015, Group Nivelles/HABM – Easy Sanitary Solutions (Duschabflussrinne)…

  22. EuGH, 10.09.2015 – T-525/13 Urteil
  23. EuGH, 13.05.2015 – T-15/13 Urteil
  24. EuGH, 03.10.2014 – T-39/13 Urteil
  25. EuGH, 17.07.2014 – C-435/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Kastenholz trägt die Kosten.

  26. EuGH, 21.11.2013 – T-337/12 Urteil
  27. EuGH, 06.06.2013 – T-68/11 Urteil
  28. EuGH, 18.10.2012 – C-101/11 Urteil
  29. EuGH, 20.10.2011 – C-281/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die PepsiCo, Inc. trägt die Kosten.

  30. EuG, 12.05.2010 – T-148/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 31. Januar 2008 (Sache R 1352/2006-3) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abg…

  31. EuG, 18.03.2010 – T-9/07 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2…

  32. LG Düsseldorf, 05.09.2008 – 14c O 195/08 Urteil