Rechtsprechung / Art 55 VO (EG) Nr. 6/2002
Entscheidungen zu Art 55 VO (EG) Nr. 6/2002
32 Entscheidungen · Beschwerdefähige Entscheidungen
-
EuG, 30.11.2022 – T-611/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 5. Juli 2021 (Sache R 1070/2020‑3) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt die im Verfahren vor der Beschwe…
-
EuG, 27.04.2022 – T-327/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Group Nivelles NV trägt die Kosten. Costeira Kancheva Perišin
-
EuG, 10.11.2021 – T-193/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Eternit trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Europäischen Amts für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Eternit Österreich GmbH. Kornezov Buttigieg Hesse
-
EuG, 25.10.2021 – T-329/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die 4B Company Srl trägt die Kosten.
-
EuG, 20.10.2021 – T-823/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die JMS Sports sp. z o.o. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Inter‑Vion S.A. Kornezov Buttigieg Kowalik‑Bańc…
-
EuG, 16.06.2021 – T-187/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Davide Groppi Srl trägt die Kosten. Tomljenović Škvařilová-Pelzl Nõmm
-
EuG, 14.04.2021 – T-579/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 13. Juni 2019 (Sache R 573/2019-3) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Das EUI…
-
EuG, 18.11.2020 – T-574/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Tinnus Enterprises LLC trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Amtes für geistiges Eigentum der Europäischen Union (EUIPO) und der Koopman International BV. Kornezov Buttigieg …
-
EuG, 10.06.2020 – T-100/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. November 2018 (Sache R 1397/2017‑3) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Da…
-
EuG, 24.09.2019 – T-219/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Piaggio & C. SpA trägt die Kosten. Berardis Papasavvas Spineanu-Matei
-
EuG, 13.06.2019 – T-74/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Visi/one GmbH und das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) tragen ihre eigenen Kosten. Collins Kancheva De Baere
-
EuG, 06.06.2019 – T-209/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG trägt die Kosten. Frimodt Nielsen Półtorak Perillo
-
EuG, 06.06.2019 – T-192/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Rietze GmbH & Co. KG trägt die Kosten. Collins Kancheva De Baere
- EuGH, 05.07.2018 – C-217/17 Urteil
- EuGH, 27.02.2018 – T-166/15 Urteil
- EuGH, 21.09.2017 – C-361/15,C-405/15 Urteil
- EuGH, 21.06.2017 – T-286/16 Urteil
- EuGH, 13.06.2017 – T-9/15 Urteil
- EuGH, 16.02.2017 – T-828/14,T-829/14 Urteil
- EuGH, 09.02.2017 – T-16/16 Urteil
-
EuGH, 01.02.2017 – C-361/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 13. Mai 2015, Group Nivelles/HABM – Easy Sanitary Solutions (Duschabflussrinne)…
- EuGH, 10.09.2015 – T-525/13 Urteil
- EuGH, 13.05.2015 – T-15/13 Urteil
- EuGH, 03.10.2014 – T-39/13 Urteil
-
EuGH, 17.07.2014 – C-435/13
Beschluss
Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Kastenholz trägt die Kosten.
- EuGH, 21.11.2013 – T-337/12 Urteil
- EuGH, 06.06.2013 – T-68/11 Urteil
- EuGH, 18.10.2012 – C-101/11 Urteil
-
EuGH, 20.10.2011 – C-281/10
Urteil
Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die PepsiCo, Inc. trägt die Kosten.
-
EuG, 12.05.2010 – T-148/08
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 31. Januar 2008 (Sache R 1352/2006-3) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abg…
-
EuG, 18.03.2010 – T-9/07
Urteil
Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 2…
- LG Düsseldorf, 05.09.2008 – 14c O 195/08 Urteil