Rechtsprechung / Art 11 VO (EG) Nr. 6/2002

Entscheidungen zu Art 11 VO (EG) Nr. 6/2002

36 Entscheidungen · Schutzdauer des nicht eingetragenen

  1. EuGH, 15.07.2021 – C-123/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschafts…

  2. BGH, 09.10.2008 – I ZR 126/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 9. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gebäckpresse Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemein- schaftsgeschmacksmuster Art. 5 Abs…

  3. EuGH, 28.10.2021 – C-123/20 Urteil

    Leitsatz Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin auszulegen, dass, wenn Abbildungen eines Erzeugnisses der Öffentlichkeit zugänglich gemacht w…

  4. BGH, 13.12.2012 – I ZR 23/12 Urteil

    Leitsatz Bolerojäckchen Die Partei, die Rechte aus einem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster ableitet, trägt die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass sie Inhaberin des Rechts nach Art. 14 Abs. 1 und 3 GGV ist. Zu …

  5. BGH, 16.08.2012 – I ZR 74/10 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Gartenpavillon Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 7 Abs. 1 Satz 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 19 Abs. 2 und Art. 89 Abs. 1 Buchst. a und d der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Deze…

  6. EuGH, 13.02.2014 – C-479/12 Urteil
  7. BGH, 10.03.2022 – I ZR 1/19 Urteil

    Leitsatz Front kit II 1. Durch die Veröffentlichung der Fotografie eines Fahrzeugs wird ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster an einem Bauelement des Fahrzeugs als komplexem Erzeugnis im Sinne von Art. 3 Buchst. c und Art. 4 Abs. 2 G…

  8. OLG Düsseldorf, 02.02.2023 – 20 U 124/17 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 02.07.2015 – 14c O 55/15 Urteil
  10. EuGH, 02.04.2014 – C-345/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Supreme Court vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 6 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Geme…

  11. BGH, 30.01.2020 – I ZR 1/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Front kit Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 11 Abs. 1 und 2 Satz 1 sowie der Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2…

  12. LG Düsseldorf, 20.07.2017 – 14c O 137/16 Urteil
  13. EuGH, 19.06.2014 – C-345/13 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 28.11.2011 – 34 O 130/08 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 18.12.2008 – 14c O 249/07 U. Urteil
  16. LG Düsseldorf, 18.04.2007 – 14c O 78/06 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 09.01.2020 – 14c O 138/19 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 107/16 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 183/12 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 27.06.2013 – 14c O 171/12 U. Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2011 – 6 W 17/11 Beschluss
  23. BGH, 04.05.2016 – I ZR 58/14 Urteil

    Leitsatz Segmentstruktur 1. Um eine revisionsrechtliche Nachprüfung der Annahme der wettbewerblichen Eigenart eines Produktes zu ermöglichen, muss das Berufungsgericht in seinem Urteil den für die Feststellung der Schutzfähigkeit…

  24. BGH, 13.11.2013 – I ZR 143/12 Urteil

    Leitsatz Geburtstagszug 1. An den Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG sind grundsätzlich keine anderen Anforderungen zu stellen als an den Urheberrechtsschutz von Werken…

  25. BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…

  26. BGH, 19.01.2006 – I ZR 151/02 Beschluss

    Leitsatz UWG § 4 Nr. 9 Buchst. a; ZPO § 321a Jeans II Zur Geltendmachung einer Verletzung der Pflicht zur Vorlage an den Gerichts- hof der Europäischen Gemeinschaften nach Art. 234 EG im Rahmen der Anhö- rungsrüge nach § 321a ZPO…

  27. OLG Düsseldorf, 08.10.2020 – 20 U 133/20 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 17.08.2018 – 34 O 75/17 Urteil
  29. EuGH, 17.05.2018 – T-760/16 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 14c O 33/17 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 98/16 Urteil
  32. EuGH, 05.09.2013 – C-479/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Fragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster ist dahin aus…

  33. LG Düsseldorf, 26.06.2013 – 12 O 381/10 U. Urteil
  34. EuGH, 02.07.2009 – C-32/08 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 14 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2001 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster gilt nicht für als Auftragsarbeiten entworfene Gemeinschaftsgeschmacksmuster. 2. Unter Umständen wie…

  35. OLG Düsseldorf, 05.08.2008 – I-20 U 175/07 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 03.04.2007 – I-20 U 128/06 Urteil