Rechtsprechung / Art 16 VO (EG) Nr. 178/2002
Entscheidungen zu Art 16 VO (EG) Nr. 178/2002
25 Entscheidungen · Aufmachung
- VG Berlin, 15.12.2010 – 14 A 44.07 Urteil
-
BGH, 26.02.2014 – I ZR 45/13
EuGH-Vorlage
Leitsatz Himbeer-Vanille-Abenteuer Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2000/13/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 20. März 2000 zur Angleichung der R…
- VG Berlin, 12.09.2012 – 14 K 48.11 Urteil
- VG Berlin, 14.07.2010 – 14 A 133.07 Urteil
- EuGH, 04.06.2015 – C-195/14 Urteil
- VG Berlin, 25.04.2012 – 14 K 272.10 Urteil
- VG Berlin, 20.10.2011 – 14 K 43.09 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.02.2010 – 16 K 1799/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.02.2010 – 16 K 3142/09 Urteil
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 250/12
Urteil
Leitsatz Piadina-Rückruf 1. Bestehen nach dem Wortlaut des Verbotstenors einer einstweiligen Verfügung Unklarheiten, bedarf es einer objektiven Auslegung anhand der Antragsschrift und der ihr beigefügten Anlagen. 2. Die Verpflich…
- OLG Düsseldorf, 28.09.2023 – 20 U 320/22 Urteil
- VG Minden, 30.11.2021 – 7 K 2127/20 Gerichtsbescheid
- EuGH, 03.09.2014 – T-112/11 Beschluss
- EuGH, 03.09.2014 – T-113/11 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.07.2014 – OVG 5 N 27.12 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2014 – OVG 5 N 3.12 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2014 – OVG 5 N 23.12 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2014 – OVG 5 B 4.11 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 11.09.2013 – 8 A 10219/13 Urteil
- VG Lüneburg, 28.02.2013 – 6 A 62/11 Urteil
- VG Berlin, 06.07.2011 – 14 A 7.08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 03.02.2011 – 13 LC 92/09 Urteil
-
EuGH, 08.11.2007 – C-421/06
Beschluss
Leitsatz Art. 1 Nr. 4 der Richtlinie 2002/2/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2002 zur Änderung der Richtlinie 79/373/EWG des Rates über den Verkehr mit Mischfuttermitteln und zur Aufhebung der Richtlini…
-
EuGH, 08.09.2005 – C-66/04
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Vereinigte Königreich trägt die Kosten des Verfahrens, mit Ausnahme der Kosten der Komm…
- OLG Düsseldorf, 21.06.2005 – I-20 U 188/04 Urteil