Rechtsprechung / Art 1 VO (EG) Nr. 178/2002
Entscheidungen zu Art 1 VO (EG) Nr. 178/2002
16 Entscheidungen · Ziel und Anwendungsbereich
- VGH Bayern, 10.10.2023 – 20 CS 23.1460 Beschluss
- VG Ansbach, 13.01.2022 – AN 14 S 21.02041 Beschluss
- VG Freiburg, 03.11.2011 – 4 K 1325/11 Beschluss
-
BGH, 15.07.2010 – I ZR 99/09
Urteil
Leitsatz Gelenknahrung II Die Anwendung nationaler Bestimmungen zur Lebensmittelsicherheit - hier: Verbote für Stoffe, die den Lebensmittel-Zusatzstoffen nach § 2 Abs. 3 Satz 2 LFGB gleichgestellt sind - steht, sofern spezifische…
- BGH, 15.07.2010 – I ZR 123/09 Urteil
-
BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 7/22
Urteil
Leitsatz Ein Laborverantwortlicher hat im Sinne von § 44 Abs. 4a Satz 1 LFGB Grund zu der Annahme, dass das Lebensmittel einem Verkehrsverbot nach Art. 14 Abs. 1 VO (EG) Nr. 178/2002 unterliegen würde, wenn sich aus dem Ergebnis …
- VG Köln, 27.12.2024 – 13 L 2128/24 Beschluss
-
EuGH, 27.02.2020 – C-331/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorausgegangenen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof, Niederlande) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Anhang III Nr. 1 der Richt…
- VG Berlin, 24.05.2018 – 26 K 167.15 Urteil
- OVG Niedersachsen, 27.02.2018 – 2 LC 58/17 Urteil
- EuGH, 19.01.2017 – C-282/15 Urteil
-
EuGH, 21.07.2016 – C-282/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Braunschweig vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Erste Frage Die Art. 34, 35 und 36 AEUV in Verbindung mit Art. 14 der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des…
- EuGH, 28.04.2016 – C-233/15 Urteil
- EuGH, 13.11.2014 – C-443/13 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 19.03.2012 – 19 L 145/12 Beschluss
-
EuGH, 28.01.2010 – C-333/08
Urteil
Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 28 EG verstoßen, dass sie für Verarbeitungshilfsstoff…