Entscheidungen zu Art 2 VO (EG) Nr. 1610/96

7 Entscheidungen · Anwendungsbereich

EuGH, 17.06.2010 – C-229/09 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundespatentgerichts wie folgt zu antworten: 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung EG Nr. 1610/96 des Europäischen Parl…
EuGH, 19.06.2014 – C-11/13 Urteil
EuGH, 13.02.2014 – C-11/13 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundespatentgerichts wie folgt zu antworten: Der in Art. 3 Abs. 1 und Art. 1 Nr. 8 der Verordnung (EG) Nr. 1610/96 des Europäischen Parlaments und de…
BPatG, 28.04.2009 – 3 Ni 16/08 Beschluss
Leitsatz Normen: Iodosulfuron VO (EG) Nr. 1610/96 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.7.1996 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Pflanzenschutzmittel Art. 3 Abs. 1 Buchstabe b, Art. 13 Abs. 3, …
EuGH, 20.12.2017 – C-492/16 Urteil
EuGH, 17.10.2013 – C-210/12 Urteil
EuGH, 11.11.2010 – C-229/09 Urteil
Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 1610/96 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 1996 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Pflanzenschutzmittel ist dahin auszulegen, da…