Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 16 VO (EG) Nr. 1/2003

Entscheidungen zu Art 16 VO (EG) Nr. 1/2003

62 Entscheidungen · Einheitliche Anwendung des gemeinschaftlichen Wettbewerbsrechts

  1. EuGH, 12.03.2026 – C-60/25 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Corte d’appello di Cagliari (Berufungsgericht Cagliari, Italien) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 101 Abs. 2 AEUV und Art. 16 Abs. 1 der Verordnung…

  2. EuGH, 03.09.2026 – C-60/25 Urteil

    Leitsatz Art. 101 Abs. 2 AEUV und Art. 16 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln [101] und [102 AEUV] niedergelegten Wettbewerbsregeln sind wie folgt auszulegen:…

  3. EuGH, 14.09.2017 – C-547/16 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt zu antworten: Art. 16 Abs. 1 der Verord…

  4. EuGH, 23.11.2017 – C-547/16 Urteil
  5. EuGH, 26.02.2026 – C-375/22 Urteil
  6. EuGH, 12.01.2023 – C-57/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbew…

  7. EuGH, 08.09.2011 – C-17/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Art. 81 EG und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1/2003 finden in einem Mitgliedstaat, der am …

  8. EuGH, 05.05.2022 – C-57/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Nejvyšší soud (Oberstes Gericht, Tschechische Republik) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments u…

  9. EuGH, 06.11.2012 – C-199/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens die Europäische Kommission nicht daran hindert, die Europäische Union vor einem nationalen Gericht zu vertreten, bei dem e…

  10. EuGH, 14.02.2012 – C-17/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 81 EG und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass sie …

  11. EuGH, 15.04.2021 – C-882/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vierte Vorlagefrage der Audiencia provincial de Barcelona (Provinzgericht Barcelona, Spanien) für unzulässig zu erklären und die ersten drei Vorlagefragen wie folgt zu be…

  12. EuGH, 09.12.2020 – C-132/19 Urteil
  13. LG Berlin, 06.08.2013 – 16 O 193/11 Kart Urteil
  14. EuG, 17.09.2007 – T-201/04 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 7 der Entscheidung 2007/53/EG der Kommission vom 24. März 2004 in einem Verfahren gemäß Artikel 82 [EG] und Artikel 54 EWR-Abko…

  15. EuGH, 26.09.2024 – C-393/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die beiden Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) gemeinsam wie folgt zu antworten: Im Rahmen von Schadensersatzklagen aufgrund von Z…

  16. EuGH, 21.09.2023 – C-605/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Městský soud v Praze (Stadtgericht Prag, Tschechische Republik) wie folgt zu beantworten: Zur Bestimmung der z…

  17. EuG, 02.02.2022 – T-616/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission, der Gazprom PJSC und der Gazprom export LLC. 3. Die Republik Litau…

  18. EuG, 12.12.2018 – T-873/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Groupe Canal + SA trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen Kommission mit Ausnahme der Kosten der Streithilfe der Französischen Republik, der European Film Agency Dir…

  19. BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20 Urteil

    Leitsatz Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …

  20. BGH, 29.10.2019 – KZR 39/19 Urteil

    Leitsatz Trassenentgelte 1. Verstößt ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen gegen Art. 102 AEUV, sind Ansprüche auf Schadensersatz oder Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung nicht durch die Vorschriften des Allgemeinen …

  21. EuGH, 12.06.2025 – C-286/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite und die dritte Frage des Supremo Tribunal de Justiça (Oberster Gerichtshof, Portugal) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 der Rich…

  22. EuGH, 18.04.2024 – C-605/21 Urteil

    Leitsatz Art. 10 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrecht…

  23. LG Berlin, 25.09.2023 – 96b O 2/23 Kart Urteil
  24. EuGH, 11.11.2021 – C-819/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 81, 84 und 85 EG sowie Art. 53 des Abkommens vom 2. Mai 1992 über den Europäischen Wirtschaftsraum sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht dafür zuständig ist, Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens übe…

  25. EuGH, 06.10.2021 – C-882/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass das Opfer einer wettbewerbswidrigen Verhaltensweise eines Unternehmens eine Schadensersatzklage sowohl gegen eine Muttergesellschaft, die von der Europäischen Kommission…

  26. LG Hannover, 19.10.2020 – 13 O 24/19 EuGH-Vorlage
  27. LG Düsseldorf, 08.09.2016 – 37 O 27/11 [Kart] Urteil
  28. LG Köln, 09.11.2012 – 90 O 1/11 Urteil
  29. BGH, 13.03.2025 – IX ZR 201/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht worden, hindert die Unzulänglichkeit einer als Sicherheit erbrachten Bankbürgschaft in einzelnen Punkten den Anspruch auf…

  30. BGH, 28.06.2022 – KZR 46/20 Urteil

    Leitsatz Stahl-Strahlmittel Der zugunsten von Abnehmern eines an einer Kartellabsprache beteiligten Unternehmens streitende Erfahrungssatz, dass die im Rahmen des Kartells erzielten Preise im Schnitt über denjenigen liegen, die s…

  31. BGH, 13.04.2021 – KZR 20/20 Urteil
  32. BGH, 13.04.2021 – KZR 19/20 Urteil

    Leitsatz LKW-Kartell II 1. Der Erfahrungssatz, dass im Rahmen eines Kartells erzielte Marktpreise im Schnitt über denjenigen liegen, die sich ohne die wettbewerbsbeschränkende Absprache gebildet hätten, ist auch bei der Abstimmun…

  33. EuGH, 26.02.2026 – C-378/22 Urteil
  34. EuGH, 26.02.2026 – C-380/22 Urteil
  35. EuGH, 29.01.2026 – C-49/26 Urteil
  36. EuGH, 04.09.2025 – C-21/24 Urteil

    Leitsatz Art. 101 AEUV, gelesen im Licht des Effektivitätsgrundsatzes, und Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. November 2014 über bestimmte Vorschriften für Schadensersatzkl…

  37. EuGH, 03.04.2025 – C-21/24 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Juzgado de lo Mercantil Zaragoza n.o 1 (Handelsgericht Nr. 1 Saragossa, Spanien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 101 AEUV und der Effektivi…

  38. EuGH, 13.02.2025 – C-393/23 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  39. EuGH, 05.09.2024 – C-367/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Rechtsmittel in den Rechtssachen Air Canada/Kommission (C‑367/22 P), Air France/Kommission (C‑369/22 P), Air France-KLM/Kommission (C‑370/22 P),…

  40. OLG Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
  41. EuGH, 08.09.2022 – C-25/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Juzgado de lo Mercantil de Madrid (Handelsgericht Madrid, Spanien) wie folgt zu antworten: Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2014/104/EU des Europäischen…

  42. LG Düsseldorf, 08.09.2022 – 14d O 23/16 Urteil
  43. EuGH, 01.08.2022 – C-588/20 Urteil

    Leitsatz Der unter dem Aktenzeichen C(2016) 4673 final bekannt gegebene Beschluss der Europäischen Kommission vom 19. Juli 2016 in einem Verfahren nach Artikel 101 [AEUV] und Artikel 53 des EWR-Abkommens (Sache AT.39824 – Lastkra…

  44. EuGH, 24.02.2022 – C-588/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Landgericht Hannover (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Der Beschluss der Kommission vom 19. Juli 2016 in einem Verfahren nach Artikel …

  45. EuGH, 28.10.2021 – C-267/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Audiencia Provincial de León (Provinzgericht León, Spanien) wie folgt zu antworten: Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, da…

  46. EuG, 14.10.2021 – T-19/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Anträge der Italienischen Republik, der Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde, Italien), der Chamber of Commerce of the United State…

  47. EuGH, 03.04.2019 – C-617/17 Urteil

    Leitsatz Der in Art. 50 der am 7. Dezember 2000 in Nizza proklamierten Charta der Grundrechte der Europäischen Union niedergelegte Grundsatz ne bis in idem ist dahin auszulegen, dass er eine nationale Wettbewerbsbehörde nicht dar…

  48. LG Frankfurt am Main, 22.03.2019 – 3-03 O 145/13 Urteil
  49. EuGH, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  50. EuGH, 25.07.2018 – C-123/16 Urteil

Seite 1 von 2