Rechtsprechung / Art 3 RL (EU) 2015/2302
Entscheidungen zu Art 3 RL (EU) 2015/2302
23 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen
-
EuGH, 13.11.2025 – C-445/24
Urteil
Leitsatz Art. 3 Nr. 6 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Richtl…
- EuGH, 23.10.2025 – C-833/25 Urteil
-
EuGH, 04.10.2024 – C-546/22
Urteil
Leitsatz Art. 12 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 un…
-
EuGH, 21.09.2023 – C-299/22
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Oberstes Gericht Litauens) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Feststellung nach Art. 12 Abs. 2 Satz 1 der Richtlinie (E…
- EuGH, 08.06.2023 – C-540/21 Urteil
-
EuGH, 12.01.2023 – C-396/21
Urteil
Leitsatz Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Rich…
- EuGH, 04.09.2025 – C-673/25 Schlussantrag des Generalanwalts
-
EuGH, 29.07.2024 – C-771/22
Urteil
Leitsatz Art. 17 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Rich…
-
EuGH, 29.02.2024 – C-299/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 2 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) 2006/2004 und der Richt…
-
EuGH, 29.02.2024 – C-584/22
Urteil
Leitsatz Art. 12 Abs. 2 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Rich…
-
EuGH, 08.06.2023 – C-407/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 2 und 3 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und…
-
EuGH, 15.09.2022 – C-407/21
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 12 Abs. 4 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Nov…
-
EuGH, 15.09.2022 – C-396/21
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landgericht München I (Deutschland) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates …
- LG Frankfurt am Main, 07.04.2022 – 2-24 S 123/21 Urteil
- BGH, 28.03.2023 – X ZR 78/22 Urteil
- BGH, 13.10.2022 – X ZR 80/21 Beschluss
- BGH, 13.10.2022 – X ZR 1/22 Urteil
-
BGH, 30.08.2022 – X ZR 66/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Bewertung der von der Covid-19-Pandemie ausgehenden Gefahr als unvermeidbarer, außergewöhnlicher Umstand im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB, der grundsätzlich geeignet ist, die Durchführung einer Pauschalreise erhebli…
- BGH, 30.08.2022 – X ZR 3/22 Beschluss
-
BGH, 30.08.2022 – X ZR 84/21
Urteil
Leitsatz 1. Unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB lassen den Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters nur dann entfallen, wenn die aus den Umständen resultierenden Reisebeeinträchtigungen ni…
- OLG Köln, 25.03.2026 – 16 U 69/25 Urteil
-
EuGH, 17.10.2024 – C-650/23
Urteil
Leitsatz Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…
- LG Frankfurt am Main, 08.09.2022 – 2-24 S 33/22 Urteil