Entscheidungen zu Art 11 RL 89/105/EWG

8 Entscheidungen

BGH, 26.02.2014 – I ZR 79/10 Urteil
Leitsatz Sofort-Bonus Ein Verstoß gegen unionsrechtliche Notifizierungsvorschriften (hier: Art. 116, 117 AEUV; Art. 11 Abs. 2 Satz 2 der Richtlinie 89/105/EWG) ist dann irrelevant, wenn die zu notifizierende Vorschrift lediglich …
EuGH, 27.11.2001 – C-424/99 Urteil
Leitsatz 1. Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 6 Nummer 2 Satz 2 der Richtlinie 89/105/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 betreffend die Transparenz von Maßnahmen zur Regelung der Preisfes…
BVerfG, 31.03.2016 – 2 BvR 929/14 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13 Beschluss
BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13, 2 BvQ 56/12 Nichtannahmebeschluss
EuGH, 16.04.2015 – C-271/14,C-273/14 Urteil
EuGH, 12.06.2003 – C-229/00 Urteil
Leitsatz 1. Die Republik Finnland hat gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 6 Nummern 1 und 2 der Richtlinie 89/105/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 betreffend die Transparenz von Maßnahmen zur Regelung der Preisfestsetzung b…
EuGH, 31.05.2001 – C-424/99 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, 1. festzustellen, dass die Republik Österreich gegen ihre Verpflichtungen aus dem EG-Vertrag verstoßen hat, indem sie nicht alle Rechts- und Verwaltungsvorschriften z…