Rechtsprechung / Art 2 RL 2014/41/EU

Entscheidungen zu Art 2 RL 2014/41/EU

16 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. EuGH, 02.03.2023 – C-16/22 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 Unterabs. 1 und Art. 2 Buchst. c Ziff. i der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen sind dahin auszulegen,…

  2. EuGH, 13.02.2025 – C-635/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Kammergerichts (Berlin, Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 2 Buchst. c Ziff. ii der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des …

  3. EuGH, 10.07.2025 – C-635/23 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Buchst. c Ziff. ii der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen ist dahin auszulegen, dass eine vom Anordnungsstaat…

  4. EuGH, 20.05.2021 – C-724/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste vom Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 2 B…

  5. EuGH, 08.12.2020 – C-584/19 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen sind dahin auszulegen, dass unter die Begr…

  6. EuGH, 16.12.2021 – C-724/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. c Ziff. i der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, …

  7. EuGH, 02.09.2021 – C-66/20 Urteil

    Leitsatz Das von der Procura della Repubblica di Trento (Staatsanwaltschaft Trient, Italien) mit Entscheidung vom 15. Januar 2020 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  8. EuGH, 30.04.2024 – C-670/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen sind dahin auszulegen, dass eine Europä…

  9. EuGH, 11.03.2021 – C-66/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, der Procura Distrettuale della Repubblica presso il Tribunale Ordinario di Trento (Bezirksstaatsanwaltschaft beim Ordentlichen Gericht Trient, Italien) wie folgt zu antworten…

  10. EuGH, 16.07.2020 – C-584/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Landesgericht für Strafsachen Wien (Österreich) wie folgt zu antworten: Die Staatsanwaltschaften derjenigen Mitgliedstaaten, die dies so vorgesehen haben, können als just…

  11. KG, 20.10.2023 – 4 Ws 102/19, 4 Ws 102/19 - 151 AR 52/19 EuGH-Vorlage
  12. BVerfG, 01.11.2024 – 2 BvR 684/22 Nichtannahmebeschluss
  13. BGH, 02.03.2022 – 5 StR 457/21 Beschluss

    Leitsatz Verwertbarkeit von EncroChat-Daten.

  14. LG Nürnberg-Fürth, 11.05.2026 – 12 Qs 33/26 Beschluss
  15. EuGH, 30.04.2019 – C-508/18 Schlussanträge

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Supreme Court (Oberster Gerichtshof, Irland) und dem High Court (Hoher Gerichtshof, Irland) wie folgt zu antworten: Art. 6 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Ra…

  16. EuGH, 19.10.2016 – C-453/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) gestellten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Der Ausdruck „justiz…