Rechtsprechung / Art 10 RL 2008/48/EG

Entscheidungen zu Art 10 RL 2008/48/EG

214 Entscheidungen · Zwingende Angaben in Kreditverträgen

  1. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 89/21 Urteil

    Leitsatz Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB genügt eine den verbundenen Vertrag gegenüber anderen Verträgen abgrenzende Individualisierung, die durch die Benennung des Vertragsgegenstan…

  2. BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24 Urteil

    Leitsatz Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…

  3. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
  4. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
  5. BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
  6. BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…

  7. BGH, 15.02.2023 – IV ZR 353/21 Urteil

    Leitsatz Die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. (hier: Fassung vom 13. Juli 2001) verstößt gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB), wenn ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt, durch den dem Versich…

  8. BGH, 12.04.2022 – XI ZR 179/21 Urteil

    Leitsatz Bei Allgemein-Verbraucherdarlehensverträgen im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/1…

  9. BGH, 10.11.2020 – XI ZR 426/19 Urteil

    Leitsatz Zum Wegfall der Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB bei Fehlen von Zwischenüberschriften in der Widerrufsinformation.

  10. BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Darlehensgeber kann sich nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn in der Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben einem von den Parteien ge…

  11. BGH, 27.10.2020 – XI ZR 525/19 Urteil
  12. BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19 Urteil

    Leitsatz Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…

  13. BGH, 30.06.2020 – XI ZR 398/19 Beschluss
  14. BGH, 30.06.2020 – XI ZR 603/19 Beschluss
  15. BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss
  16. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 570/19 Beschluss
  17. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 261/19 Beschluss
  18. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 428/19 Beschluss
  19. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 413/19 Beschluss
  20. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 444/19 Beschluss
  21. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 541/19 Beschluss
  22. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 262/19 Beschluss
  23. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 434/19 Beschluss
  24. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 569/19 Beschluss
  25. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 252/19 Beschluss
  26. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 581/18 Beschluss
  27. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 299/19 Beschluss
  28. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss
  29. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…

  30. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil
  31. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 44/18 Beschluss

    Leitsatz Zum Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers auf Abschluss eines zwischen dem 11. Juni 2010 und dem 29. Juli 2010 zustande gekommenen Verbraucherdarlehensvertrags.

  32. OLG Stuttgart, 04.02.2026 – 6 U 115/24 Beschluss
  33. LG Aachen, 23.12.2025 – 1 O 175/21 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  35. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
  36. OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil
  37. OLG Nürnberg, 08.10.2024 – 14 U 3488/21 Endurteil
  38. EuGH, 12.09.2024 – C-337/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die sechste und die siebte Frage des Sofiyski rayonen sad (Rayongericht Sofia, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: Art. 15 Abs. 2 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlame…

  39. OLG Frankfurt am Main, 13.05.2024 – 24 U 145/23 Beschluss
  40. OLG Brandenburg, 20.03.2024 – 4 U 35/23 Urteil
  41. EuGH, 12.10.2023 – C-326/22 Urteil

    Leitsatz Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen, dass ein Ve…

  42. OLG Zweibrücken, 24.05.2023 – 7 U 111/21 Urteil
  43. OLG Köln, 26.04.2023 – 13 U 1/23 Urteil
  44. OLG Köln, 20.04.2023 – 12 U 132/22 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 22.03.2023 – 17 U 159/21 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 15.03.2023 – 24 U 3/22 Beschluss
  47. LG Wuppertal, 02.02.2023 – 4 O 344/21 Urteil
  48. OLG Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil
  49. OLG Bremen, 25.01.2023 – 1 U 45/22 Urteil
  50. LG Frankfurt am Main, 18.01.2023 – 2-12 O 367/21 Urteil

Seite 3 von 5