Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 3 RL 2008/115/EG

Entscheidungen zu Art 3 RL 2008/115/EG

242 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. OVG Schleswig, 23.09.2025 – 6 MB 30/25 Beschluss
  2. VGH Bayern, 24.01.2025 – 10 CE 25.105, 10 C 25.160, 10 C 25.161 Beschluss
  3. VG Hamburg, 15.07.2024 – 21 AE 2266/24 Beschluss
  4. VGH Hessen, 18.03.2024 – 3 B 1784/23 Beschluss
  5. VG München, 22.02.2024 – M 10 K 22.50479 Urteil
  6. VG München, 22.02.2024 – M 10 K 23.50597 Urteil
  7. OVG NRW, 15.02.2024 – 17 B 871/23 Beschluss
  8. VG München, 27.11.2023 – M 10 K 17.47749 Urteil
  9. VGH Bayern, 23.11.2023 – 19 CS 23.1442 Beschluss
  10. VG München, 14.11.2023 – M 4 K 22.4002 Urteil
  11. VG Augsburg, 08.11.2023 – Au 6 K 23.236 Urteil
  12. EuGH, 26.10.2023 – C-752/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Korkein hallinto-oikeus (Oberster Verwaltungsgerichtshof, Finnland) wie folgt zu beantworten: Art. 22 Abs. 3 der Richtlinie 2003/109/EG des Rates v…

  13. VG Augsburg, 18.10.2023 – Au 6 K 23.704 Urteil
  14. OVG Bremen, 30.08.2023 – 2 LC 116/23 Urteil
  15. VG Karlsruhe, 10.08.2023 – 19 K 139/23 Urteil
  16. VG München, 13.07.2023 – M 10 S 23.50667 Beschluss
  17. VGH Bayern, 12.07.2023 – 10 C 23.1117 Beschluss
  18. VG Saarland Saarlouis, 26.04.2023 – 6 K 733/21 Beschluss
  19. VG Saarland Saarlouis, 26.04.2023 – 6 K 454/21 Beschluss
  20. VG Köln, 18.04.2023 – 12 K 3652/20.A Urteil
  21. VG Köln, 13.04.2023 – 26 K 4271/21.A Urteil
  22. EuGH, 15.02.2023 – C-484/22 Beschluss

    Leitsatz Art. 5 Buchst. a und b der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaat…

  23. VG Saarland Saarlouis, 30.01.2023 – 6 K 114/21 Urteil
  24. VG Schleswig, 19.01.2023 – 1 B 84/22 Beschluss
  25. EuGH, 22.11.2022 – C-69/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger …

  26. VG Augsburg, 16.11.2022 – Au 6 K 22.1907 Urteil
  27. VG München, 10.11.2022 – M 10 K 17.45586 Urteil
  28. VG Augsburg, 26.10.2022 – Au 6 K 22.1731 Urteil
  29. EuGH, 20.10.2022 – C-825/21 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöri…

  30. VG Schleswig, 19.10.2022 – 11 A 10/20 Urteil
  31. EuGH, 06.10.2022 – C-241/21 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehör…

  32. OVG Sachsen, 07.09.2022 – 5 A 153/17.A Urteil
  33. VG Berlin, 25.08.2022 – 13 K 41.19 Urteil
  34. EuGH, 02.06.2022 – C-66/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Rechtbank Den Haag (Bezirksgericht Den Haag, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Der Begriff „Rückführungsentscheidung“ im Sinne von Art. 6 Abs. 2 de…

  35. VG Freiburg, 26.01.2022 – 7 K 826/20 Urteil
  36. VG Freiburg, 29.10.2021 – 4 K 6622/18 Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 15.04.2021 – 12 S 2505/20 Urteil
  38. EuGH, 30.09.2020 – C-233/19 Urteil

    Leitsatz Die Art. 5 und 13 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsange…

  39. VG Aachen, 15.07.2020 – 8 K 1005/18 Urteil
  40. EuGH, 02.07.2020 – C-441/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s‑Hertogenbosch (Bezirksgericht Den Haag, Sitzungsort Herzogenbusch, Niederlande), wie folgt zu antworten: Art. …

  41. EuGH, 25.06.2020 – C-808/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Ungarn hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 3 und 6 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Ra…

  42. EuGH, 23.04.2020 – C-806/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europ…

  43. VG Stuttgart, 16.04.2020 – 8 K 350/20 Beschluss
  44. EuGH, 12.12.2019 – C-380/18 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 Buchst. e der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Unionskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) ist dahin au…

  45. VGH Hessen, 31.07.2019 – 7 B 1368/19 Beschluss
  46. EuGH, 05.07.2018 – C-269/18 Beschluss
  47. EuGH, 08.05.2018 – C-82/16 Urteil
  48. VG Arnsberg, 10.04.2018 – 3 L 1158/18 Beschluss
  49. EuGH, 24.01.2018 – C-175/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad (Abteilung für Verwaltungsgerichtsbarkeit des Staatsrats, Niederlande) wie folgt zu beantworten: Art. 39 der Ri…

  50. VG Hamburg, 20.12.2017 – 2 K 2745/16 Urteil

Seite 2 von 5