Rechtsprechung / Art 2 RL 2008/115/EG
Entscheidungen zu Art 2 RL 2008/115/EG
78 Entscheidungen · Anwendungsbereich
-
EuGH, 19.03.2019 – C-444/17
Urteil
Leitsatz Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaa…
-
EuGH, 17.10.2018 – C-444/17
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2008/115/EG des Europäis…
-
EuGH, 03.06.2021 – C-546/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangeh…
- EuGH, 07.06.2016 – C-47/15 Urteil
-
EuGH, 02.02.2016 – C-47/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die von der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …
- EuGH, 19.09.2013 – C-297/12 Urteil
-
EuGH, 21.09.2023 – C-143/22
Urteil
Leitsatz Die Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Unionskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) und die Richtlinie 2008/115/EG des E…
- BVerwG, 06.05.2020 – 1 C 14/19 Beschluss
-
EuGH, 25.06.2020 – C-808/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Ungarn hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 3 und 6 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Ra…
- VG Karlsruhe, 10.08.2023 – 19 K 139/23 Urteil
-
EuGH, 30.03.2023 – C-143/22
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Im Fall der vorübergehenden Wiedereinführung von Kontrollen an den Binnengrenzen unter…
- VG Karlsruhe, 27.02.2023 – 19 K 4230/21 Urteil
-
EuGH, 10.02.2021 – C-546/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu antworten: Ein Einreise- und Aufenthaltsverbot, das gegen einen Drittst…
- EuGH, 30.05.2013 – C-534/11 Urteil
-
BVerwG, 16.02.2022 – 1 C 6/21
Urteil
Leitsatz 1. In die nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmende Abwägung der widerstreitenden Interessen sind nur solche zielstaatsbezogenen Umstände einzubeziehen, die nicht der Prüfung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlin…
- BVerwG, 09.05.2019 – 1 C 14/19 EuGH-Vorlage
- EuGH, 13.05.2026 – C-397/26 Urteil
- EuGH, 17.12.2020 – C-808/18 Urteil
-
BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 15.23
Urteil
Leitsatz 1. Ein Ausländer, der wegen eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots auf absehbare Zeit nicht abgeschoben werden kann, kann auch aus rein generalpräventiven Gründen ausgewiesen werden. 2. In die Interessenabwägung b…
- EuGH, 22.01.2026 – C-37/26 Schlussantrag des Generalanwalts
-
EuGH, 02.07.2020 – C-18/19
Urteil
Leitsatz Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehör…
-
EuGH, 27.02.2020 – C-18/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezembe…
-
EuGH, 06.12.2012 – C-430/11
Urteil
Leitsatz Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger ist dahin …
-
EuGH, 26.03.2026 – C-202/25
Urteil
Leitsatz Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger in …
- OVG Bremen, 06.03.2026 – 2 B 216/25 Beschluss
-
EuGH, 05.03.2026 – C-150/24
Urteil
Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 5 und 6 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaa…
- VGH Bayern, 27.05.2025 – 10 ZB 25.793 Beschluss
- VG Berlin, 18.07.2024 – 30 L 343/24 Beschluss
- VGH Hessen, 18.03.2024 – 3 B 1784/23 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 27.06.2023 – 8 L 212/23 Beschluss
- VG Köln, 19.07.2022 – 5 K 4089/20 Urteil
-
EuGH, 20.10.2020 – C-673/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State (Staatsrat, Niederlande) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Art. 3, 4, 6 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des…
-
EuGH, 25.06.2020 – C-36/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 2 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes ist dahin auszu…
- EuGH, 05.07.2018 – C-269/18 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 – 11 S 2029/16 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
-
EuGH, 06.12.2011 – C-329/11
Urteil
Leitsatz Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger ist dahin …
-
EuGH, 28.04.2011 – C-61/11
Urteil
Leitsatz Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger, insbesond…
-
BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 81/19
Beschluss
Leitsatz 1. § 15 Abs. 5 AufenthG ist auf Anordnungen von Haft zur Sicherung einer Zurückweisung oder Einreiseverweigerung nach § 15 Abs. 1 bis 4 AufenthG oder § 18 Abs. 2 AsylG nicht anwendbar, die im Rahmen von Kontrollen an Bin…
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 65/19
Beschluss
Leitsatz Haft zur Sicherung der Zurückweisung nach § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG kommt auch bei einer Wiederaufnahme der Kontrollen an Binnengrenzen der Europäischen Union nicht in Betracht, wenn der betroffene Drittstaatsangehörig…
-
BVerwG, 24.04.2024 – 1 C 8/23
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Prüfung, ob einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ausnahmsweise die Gefahr einer erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung im Sinne des Art. 4 GRC in dem schutzgewährenden Mitglied…
-
BVerwG, 17.05.2023 – 1 VR 1/23
Beschluss
Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…
- EuGH, 16.07.2026 – C-593/26 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.03.2026 – 7 K 8657/25 Urteil
- VG Bayreuth, 12.11.2025 – B 6 K 24.1162 Urteil
- VG Hannover, 28.10.2025 – 5 A 3958/23 Urteil
- VG Hannover, 16.09.2025 – 5 A 4426/24 Urteil
- VG Hannover, 10.09.2025 – 12 B 694/25 Beschluss
- VG Berlin, 20.06.2025 – 24 K 15/22 Urteil
- OVG Schleswig, 29.01.2025 – 6 MB 20/24 Beschluss
Seite 1 von 2