Rechtsprechung / Art 12 RL 2008/115/EG

Entscheidungen zu Art 12 RL 2008/115/EG

46 Entscheidungen · Form

  1. EuGH, 16.07.2026 – C-593/26 Urteil
  2. EuGH, 13.06.2024 – C-123/22 Urteil
  3. BVerwG, 08.06.2022 – 1 C 24/21 EuGH-Vorlage
  4. VG Düsseldorf, 07.01.2026 – 21 K 5386/24.A Urteil
  5. VG Düsseldorf, 31.10.2024 – 21 L 1870/24.A Beschluss
  6. VG Karlsruhe, 27.02.2023 – 19 K 4230/21 Urteil
  7. VG Schleswig, 19.01.2023 – 1 B 84/22 Beschluss
  8. VG Freiburg, 29.10.2021 – 4 K 6622/18 Urteil
  9. EuGH, 17.12.2020 – C-808/18 Urteil
  10. EuGH, 27.02.2020 – C-18/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezembe…

  11. EuGH, 26.09.2018 – C-175/17 Urteil
  12. EuGH, 26.09.2018 – C-180/17 Urteil
  13. EuGH, 14.09.2017 – C-184/16 Urteil
  14. EuGH, 11.12.2014 – C-249/13 Urteil
  15. BVerfG, 14.05.2020 – 2 BvR 2345/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  16. BGH, 05.04.2022 – XIII ZB 18/21 Beschluss

    Leitsatz Ist der Ausländer unerlaubt in das Bundesgebiet eingereist oder auf Grund einer strafrechtlichen Verurteilung ausgewiesen worden, ist die Ausländerbehörde nicht verpflichtet, dem Ausländer die Abschiebungsandrohung in Fo…

  17. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  18. BVerwG, 17.05.2023 – 1 VR 1/23 Beschluss

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  19. BVerwG, 06.02.2019 – 1 A 3/18 Urteil

    Leitsatz Eine terroristische Gefahr im Sinne des § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG setzt eine unmittelbare räumliche Beziehung zwischen den terroristischen Aktivitäten und der Bundesrepublik Deutschland nicht voraus.

  20. EuGH, 18.12.2025 – C-679/23 Urteil
  21. EuGH, 02.10.2025 – C-751/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. EuGH, 04.09.2025 – C-313/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 5 und 15 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsa…

  23. EuGH, 01.08.2025 – C-636/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Abs. 4, Art. 8 Abs. 1 und 2 sowie Art. 11 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückfü…

  24. EuGH, 17.10.2024 – C-156/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger …

  25. VG Hamburg, 26.03.2024 – 5 K 2026/22 Urteil
  26. VG Aachen, 27.10.2022 – 8 K 3635/19 Urteil
  27. VG Freiburg, 21.06.2021 – 10 K 1074/21 Beschluss
  28. VGH Hessen, 16.12.2020 – 9 B 2282/20 Beschluss
  29. VG Köln, 06.07.2020 – 12 K 7502/18.A Urteil
  30. EuGH, 28.05.2020 – C-233/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage der Cour du travail de Liège (Arbeitsgerichtshof Lüttich, Belgien) wie folgt zu antworten: Die Bestimmungen der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen P…

  31. EuGH, 14.05.2020 – C-924/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 13 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger…

  32. EuGH, 23.04.2020 – C-924/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Szeged, Ungarn) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 13 der Richtlinie 2008/1…

  33. EuGH, 23.04.2020 – C-806/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europ…

  34. VG Köln, 10.01.2020 – 12 L 2322/19.A Beschluss
  35. OVG Niedersachsen, 13.03.2018 – 13 PA 39/18 Beschluss
  36. EuGH, 26.07.2017 – C-225/16 Urteil
  37. EuGH, 15.06.2017 – C-181/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Nor…

  38. OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2016 – OVG 12 S 84.16 Beschluss
  39. VG Magdeburg, 19.01.2016 – 4 B 17/16 Beschluss
  40. VG Magdeburg, 22.12.2015 – 4 A 15/15 Urteil
  41. VG Magdeburg, 20.11.2015 – 4 A 580/15 Urteil
  42. EuGH, 18.12.2014 – C-562/13 Urteil
  43. EuGH, 25.06.2014 – C-249/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Tribunal administratif de Pau zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Aufgrund des Rechts eines illegal aufhältigen Drittstaatsangehörige…

  44. OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2014 – OVG 12 S 113.13 Beschluss
  45. VG Berlin, 19.06.2013 – 19 L 177.13 Beschluss
  46. VG Trier, 22.03.2011 – 5 L 392/11.TR Beschluss