Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 11 RL 2008/115/EG

Entscheidungen zu Art 11 RL 2008/115/EG

215 Entscheidungen · Einreiseverbot

  1. VG Aachen, 26.03.2025 – 4 K 207/25.A Urteil
  2. VG Ansbach, 19.03.2025 – AN 18 S 25.50106 Beschluss
  3. VG Berlin, 18.07.2024 – 30 L 343/24 Beschluss
  4. OVG Bremen, 26.02.2024 – 2 LA 68/23 Beschluss
  5. VG München, 27.11.2023 – M 10 K 17.47749 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 14.11.2023 – 12 S 2373/22 Beschluss
  7. VG Augsburg, 08.11.2023 – Au 6 K 23.236 Urteil
  8. VG Augsburg, 18.10.2023 – Au 6 K 23.704 Urteil
  9. EuGH, 26.04.2023 – C-629/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangeh…

  10. VG Karlsruhe, 17.01.2023 – 8 K 702/21 Urteil
  11. VG Augsburg, 16.11.2022 – Au 6 K 22.1907 Urteil
  12. VG München, 10.11.2022 – M 10 K 17.45586 Urteil
  13. VG Augsburg, 26.10.2022 – Au 6 K 22.1731 Urteil
  14. VGH Bayern, 18.10.2022 – 19 ZB 22.1499 Beschluss
  15. EuGH, 16.07.2020 – C-193/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Förvaltningsrätt i Malmö, migrationsdomstolen (Verwaltungsgericht Malmö als Gericht für Ausländer‑, Migrations- und Flüchtlingsfragen, Schweden) wie fol…

  16. VG Karlsruhe, 16.10.2019 – A 4 K 10388/18 Urteil
  17. VG Karlsruhe, 09.04.2019 – 1 K 14273/17 Urteil
  18. VG Karlsruhe, 28.03.2019 – 1 K 11191/17 Urteil
  19. VG Freiburg, 12.03.2019 – A 5 K 1829/16 Urteil
  20. VG Düsseldorf, 13.12.2018 – 6 K 4004/17.A Urteil
  21. VG Düsseldorf, 07.09.2018 – 24 K 3032/18 Gerichtsbescheid
  22. VG Karlsruhe, 04.07.2018 – A 10 K 17769/17 Urteil
  23. VG Köln, 24.05.2018 – 5 K 13036/17 Gerichtsbescheid
  24. EuGH, 16.01.2018 – C-240/17 Urteil
  25. OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2016 – 7 A 11058/15 Urteil
  26. VG Magdeburg, 03.03.2016 – 7 B 162/16 Beschluss
  27. VG Magdeburg, 19.01.2016 – 4 B 17/16 Beschluss
  28. VG Magdeburg, 22.12.2015 – 4 A 15/15 Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2015 – 11 S 1857/15 Urteil
  30. VG Magdeburg, 20.11.2015 – 4 A 580/15 Urteil
  31. VG Oldenburg (Oldenburg), 19.11.2015 – 5 A 3452/15 Urteil
  32. VG Oldenburg (Oldenburg), 02.10.2015 – 5 B 3636/15 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 14.01.2015 – 8 ME 136/14 Beschluss
  34. VG Karlsruhe, 26.03.2014 – 4 K 1971/10 Urteil
  35. OVG Schleswig, 06.03.2014 – 1 LA 21/14 Beschluss
  36. VG Stuttgart, 05.03.2013 – 6 K 829/12 Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
  38. VGH Baden-Württemberg, 20.10.2011 – 11 S 1929/11 Urteil
  39. BGH, 29.06.2017 – V ZB 40/16 Beschluss

    Leitsatz Im Rahmen der amtswegigen Aufklärung des Sachverhalts gemäß § 26 FamFG sind Nachforschungen, ob der rechtzeitige Erlass einer Befristungsentscheidung sichergestellt ist, nur veranlasst, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen,…

  40. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 15.23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer, der wegen eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots auf absehbare Zeit nicht abgeschoben werden kann, kann auch aus rein generalpräventiven Gründen ausgewiesen werden. 2. In die Interessenabwägung b…

  41. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  42. BVerwG, 08.02.2023 – 1 B 2/23 Beschluss
  43. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein im Asylverfahren anzuordnendes abschiebungsbedingtes Einreise- und Aufenthaltsverbot kann ermessensfehlerfrei auf die Dauer von 30 Monaten befristet werden, wenn die Situation keine Besonderheiten gegenüber gleich…

  44. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 46/20 Urteil
  45. BVerwG, 06.05.2020 – 1 C 14/19 Beschluss
  46. BVerwG, 06.02.2019 – 1 A 3/18 Urteil

    Leitsatz Eine terroristische Gefahr im Sinne des § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG setzt eine unmittelbare räumliche Beziehung zwischen den terroristischen Aktivitäten und der Bundesrepublik Deutschland nicht voraus.

  47. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 4/17 Urteil
  48. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 5/17 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (wie BVerwG, Urteil vom 22. August 2017 - 1 A 3.17 - juris Rn. 14). 2. Ob e…

  49. BVerwG, 31.05.2017 – 1 VR 4/17, 1 VR 4/17 (1 A 5/17) Beschluss
  50. BVerwG, 21.03.2017 – 1 VR 2/17, 1 VR 2/17, 1 PKH 12/17 (1 A 3/17) Beschluss

    Leitsatz 1. Die auf Vorschlag des Vermittlungsausschusses in das Zuwanderungsgesetz aufgenommene Regelung in § 58a AufenthG ist nicht wegen Überschreitens der Kompetenzgrenzen des Vermittlungsausschusses (formell) verfassungswidr…

Seite 2 von 5