Rechtsprechung / Art 8 RL 2004/48/EG

Entscheidungen zu Art 8 RL 2004/48/EG

51 Entscheidungen · Recht auf Auskunft

  1. BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21 Urteil

    Leitsatz Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…

  2. EuGH, 07.05.2026 – C-383/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  3. BGH, 21.02.2019 – I ZR 153/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz YouTube-Drittauskunft Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Re…

  4. EuGH, 02.04.2020 – C-264/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates v…

  5. BGH, 10.12.2020 – I ZR 153/17 Urteil

    Leitsatz YouTube-Drittauskunft II Der Auskunftsanspruch über "Namen und Anschrift" im Sinne des § 101 Abs. 3 Nr. 1 UrhG schließt die Auskunft über die E-Mail-Adressen und Telefonnummern der Nutzer der Dienstleistungen nicht ein. …

  6. EuGH, 17.11.2022 – C-628/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Sąd Okręgowy w Warszawie (Regionalgericht Warschau, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlamen…

  7. EuGH, 16.04.2015 – C-580/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesgerichtshof vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten, Art. 8 Abs. 3 Buchst. e der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April…

  8. EuGH, 09.07.2020 – C-264/19 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass der darin genannte Begriff „Ad…

  9. EuGH, 16.07.2015 – C-580/13 Urteil
  10. BGH, 17.10.2013 – I ZR 51/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Davidoff Hot Water Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 8 Abs. 3 Buchst. e der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte …

  11. EuGH, 27.04.2023 – C-628/21 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass der Kläger im Rahmen eines Verfahrens we…

  12. KG, 13.07.2021 – 5 U 87/19 Urteil
  13. EuGH, 18.01.2017 – C-427/15 Urteil
  14. EuGH, 17.06.2021 – C-597/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesel…

  15. BGH, 07.11.2024 – I ZB 31/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vollstreckungsgericht hat bei der Entscheidung über einen Zwangsmittelantrag durch Auslegung des Vollstreckungstitels zu ermitteln, welche Verhaltensweisen dieser erfasst. Die Auslegung hat vom Tenor der zu vollst…

  16. EuGH, 17.12.2020 – C-597/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen der Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Unternehmensgericht Antwerpen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des …

  17. BGH, 22.10.2025 – I ZR 220/24 Urteil

    Leitsatz LA BIOSTHETIQUE 1. Bestehen die dem Beklagten vorgeworfenen markenverletzenden Handlungen in der elektronischen Anzeige von Werbung und Verkaufsangeboten für Waren, ist davon auszugehen, dass diese Handlungen in dem Hohe…

  18. EuGH, 19.04.2012 – C-461/10 Urteil

    Leitsatz Die Richtlinie 2006/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 über die Vorratsspeicherung von Daten, die bei der Bereitstellung öffentlich zugänglicher elektronischer Kommunikationsdienste oder öf…

  19. BGH, 21.10.2015 – I ZR 51/12 Urteil

    Leitsatz Davidoff Hot Water II § 19 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 MarkenG ist unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass ein Bankinstitut nicht gemäß § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO die Auskunft über Namen und Anschrift eines Kontoinhabers unt…

  20. EuGH, 19.02.2009 – C-557/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gemeinschaftsrecht, insbesondere Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums in Verbindung mit Art. 15 A…

  21. EuGH, 18.07.2007 – C-275/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Es ist mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar, wenn Mitgliedstaaten die Weitergabe von personenbezogenen Verkehrsdaten zum Zwe…

  22. BGH, 21.09.2017 – I ZR 58/16 Urteil

    Leitsatz Sicherung der Drittauskunft 1. Begehrt der Rechtsinhaber, es dem Internet-Provider zu untersagen, diejenigen Daten zu löschen, die für die Erteilung der Auskunft gemäß § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG über Name und Anschri…

  23. BGH, 19.04.2012 – I ZB 77/11 Beschluss
  24. BGH, 19.04.2012 – I ZB 80/11 Beschluss

    Leitsatz Alles kann besser werden 1. Der in Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung bestehende Anspruch aus § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG auf Auskunft gegen eine Person, die in gewerblichem Ausmaß für rechtsverletzende Tätigkei…

  25. BGH, 13.07.2017 – I ZR 193/16 Urteil

    Leitsatz Benutzerkennung Fallen Netzbetreiber und Endkundenanbieter auseinander, so betrifft allein die vom Netzbetreiber erteilte Auskunft über die Zuordnung der dynamischen IP-Adresse zu einer für den Endkundenanbieter vergeben…

  26. OLG Düsseldorf, 01.12.2022 – 20 U 135/21 Urteil
  27. EuGH, 29.01.2008 – C-275/06 Urteil

    Leitsatz Die Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, im Binne…

  28. BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15 Urteil

    Leitsatz YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…

  29. EuGH, 30.04.2024 – C-470/21 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (Date…

  30. OLG Frankfurt am Main, 22.08.2017 – 11 U 71/16 Urteil
  31. LG Hamburg, 22.03.2017 – 308 O 480/16 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 23.11.2011 – 2 W 56/11 Beschluss
  33. EuGH, 17.11.2011 – C-461/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Högsta domstol wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2006/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 über die Vorratsspeiche…

  34. BVerfG, 17.02.2011 – 1 BvR 3050/10 Nichtannahmebeschluss
  35. BGH, 22.02.2024 – I ZR 217/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz PIERRE CARDIN 1. Die Vorschrift des § 19c Satz 1 MarkenG gewährt der obsiegenden Partei nicht nur bei Unterlassungsklagen, sondern auch bei Klagen auf Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Schadensersatzfeststellung ei…

  36. BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21 Urteil

    Leitsatz DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…

  37. EuGH, 18.10.2018 – C-149/17 Urteil
  38. BGH, 13.10.2025 – X ZR 107/24 Beschluss

    Leitsatz Spenderteil 1. Entscheidungen, mit denen ein Antrag auf Anordnung von Geheimhaltungsmaßnahmen im Sinne von § 16 Abs. 1 und § 19 Abs. 1 GeschGehG abgelehnt wird, unterliegen in der Revisionsinstanz nicht der Inzidentkontr…

  39. BGH, 05.03.2015 – I ZB 74/14 Beschluss

    Leitsatz Bei der Auslegung eines Vollstreckungstitels, der eine Auskunftspflicht tituliert, ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit zu beachten. Dieser kann es gebieten, die titulierte Verpflichtung zur Auskunftserteilung über …

  40. BGH, 10.05.2012 – I ZR 57/09 Beschluss
  41. KG, 01.02.2023 – 5 W 15/23 Beschluss
  42. EuGH, 28.04.2022 – C-559/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass die Kosten, die einem Inhaber von Rechten d…

  43. OLG München, 27.05.2021 – 29 U 6933/19 Urteil
  44. OLG Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  45. LG Köln, 30.01.2020 – 14 O 171/19 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
  47. OLG Köln, 18.07.2014 – 6 W 54/14 Beschluss
  48. OLG Köln, 11.11.2011 – 6 U 43/11 Urteil
  49. OLG Zweibrücken, 02.02.2009 – 3 W 195/08 Beschluss
  50. OLG Zweibrücken, 27.10.2008 – 3 W 184/08 Beschluss

Seite 1 von 2