Rechtsprechung / Art 13 RL 2004/48/EG

Entscheidungen zu Art 13 RL 2004/48/EG

57 Entscheidungen · Schadensersatz

  1. BGH, 20.09.2018 – I ZR 53/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz uploaded Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter …

  2. BGH, 13.09.2018 – I ZR 140/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz YouTube I. Das Verfahren wird ausgesetzt. II. Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Ma…

  3. EuGH, 04.02.2016 – C-481/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Oberlandesgerichts Düsseldorf wie folgt zu antworten: Art. 94 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinscha…

  4. EuGH, 19.11.2015 – C-99/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Hinblick auf den Wortlaut des Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48, seine Systematik sowie die von ihm verfolgten Ziele schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof) gestellte Vorab…

  5. EuGH, 17.03.2016 – C-99/15 Urteil
  6. EuGH, 24.11.2016 – C-367/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof deshalb vor, die vom Sąd Najwyższy (Oberster Gerichtshof, Polen) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 20…

  7. EuGH, 25.01.2017 – C-367/15 Urteil
  8. EuGH, 16.07.2020 – C-682/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesgerichtshof (Deutschland) in den Rechtssachen C‑682/18 und C‑683/18 vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Eur…

  9. EuGH, 21.04.2016 – C-280/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die zweite und die dritte der vom Harju Maakohus (Gericht erster Instanz von Harju) vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 9 Abs. 1 und 3, Art. 14 Abs. 1 und Art…

  10. EuGH, 17.06.2021 – C-597/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesel…

  11. EuGH, 22.06.2016 – C-280/15 Urteil
  12. EuGH, 11.11.2021 – C-559/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Landgericht Saarbrücken (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetz…

  13. BGH, 02.06.2022 – I ZR 53/17 Urteil

    Leitsatz uploaded II Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, der allgemeine Kenntnis von der Verfügbarkeit von Nutzern hochgeladener rechtsverletzender Inhalte hat oder haben müsste, nimmt selbst eine öffentliche Wiedergabe d…

  14. BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15 Urteil

    Leitsatz YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…

  15. EuGH, 19.10.2023 – C-655/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 49 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, d…

  16. EuGH, 17.12.2020 – C-597/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen der Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Unternehmensgericht Antwerpen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des …

  17. EuGH, 06.06.2018 – C-149/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts München I (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…

  18. EuGH, 28.07.2016 – C-57/15 Urteil
  19. BGH, 16.03.2017 – I ZR 36/15 Urteil

    Leitsatz Gesamtvertrag PCs Das Oberlandesgericht darf sich bei der Bemessung der angemessenen Vergütung im Sinne von § 54 Abs. 1, § 54a, § 54b Abs. 1 UrhG auf denselben Vertragsgegenstand und denselben Zeitraum betreffende Gesamt…

  20. BGH, 21.07.2016 – I ZR 212/14 Urteil

    Leitsatz Gesamtvertrag Speichermedien Die nach § 54 Abs. 1 UrhG von den Herstellern zu zahlende Vergütung für Geräte und Speichermedien, deren Typ zur Vornahme von Vervielfältigungen nach § 53 Abs. 1 bis 3 UrhG benutzt wird, beei…

  21. BGH, 21.07.2016 – I ZR 255/14 Urteil

    Leitsatz Musik-Handy 1. In den Jahren 2004 bis 2007 in Verkehr gebrachte Mobiltelefone, die über einen eingebauten Speicher verfügten oder in die ein Speicher eingebaut werden konnte, und zum Einbau in Mobiltelefone bestimmte Spe…

  22. BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil
  23. BGH, 19.11.2015 – I ZR 151/13 Urteil

    Leitsatz Gesamtvertrag Unterhaltungselektronik 1. Die Höhe der nach § 54 Abs. 1, § 54b Abs. 1 UrhG geschuldeten Gerätevergütung entspricht der Höhe des Schadens, den Urheber und Leistungsschutzberechtigte dadurch erleiden, dass d…

  24. EuGH, 28.04.2022 – C-559/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass die Kosten, die einem Inhaber von Rechten d…

  25. EuGH, 09.06.2016 – C-481/14 Urteil
  26. EuG, 16.12.2010 – T-19/07 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Europäische Kommission wird verurteilt, an die Systran SA einen Pauschalbetrag von 12 001 000 Euro als Schadensersatz zu zahlen…

  27. BGH, 01.09.2022 – I ZR 108/20 Urteil

    Leitsatz Riptide II 1. Die Regelung des § 97a Abs. 3 Satz 2 bis 4 UrhG, nach der für die Geltendmachung von Unterlassungs- und Beseitigungsansprüchen in einer Abmahnung unter den in § 97a Abs. 3 Satz 2 UrhG genannten Voraussetzun…

  28. BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20 Urteil

    Leitsatz ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…

  29. BGH, 22.03.2018 – I ZR 265/16 Versäumnisurteil

    Leitsatz Spricht der Rechtsinhaber im Falle der öffentlichen Zugänglichmachung eines urheberrechtlich geschützten Werks über eine Internettauschbörse gegenüber dem für die Rechtsverletzung nicht verantwortlichen Anschlussinhaber …

  30. BGH, 11.06.2015 – I ZR 19/14 Urteil

    Leitsatz Tauschbörse I 1. Ist ein Tonträgerhersteller als Lieferant eines Musikalbums in der von der Ph. GmbH betriebenen Katalogdatenbank eingetragen, stellt dies ein erhebliches Indiz für die Inhaberschaft von Tonträgerherstell…

  31. BGH, 16.08.2012 – I ZR 96/09 Urteil
  32. BGH, 30.09.2010 – Xa ZR 123/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Solara Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sort…

  33. BGH, 25.03.2010 – I ZR 122/08 Urteil

    Leitsatz Werbung des Nachrichtensenders Wird das ausschließliche Recht des Herstellers von Laufbildern, die Bildfolge öffentlich zugänglich zu machen, dadurch schuldhaft verletzt, dass ein Nachrichtensender die Bildfolge ausstrah…

  34. BGH, 25.03.2010 – I ZR 130/08 Urteil
  35. BGH, 27.02.2007 – X ZR 113/04 Urteil

    Leitsatz in dem Rechtsstreit Verkündet am: 27. Februar 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle PatG § 9 Satz 2 Nr. 2; § 10 Abs. 1 Rohrschweißverfahren a) Bei einem Verfahrensanspruch bezieht sich eine…

  36. EuGH, 07.05.2026 – C-383/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  37. OLG Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
  38. OLG Hamburg, 06.07.2023 – 5 U 175/10 Urteil
  39. OLG Köln, 04.05.2023 – 15 U 3/23 Urteil
  40. OLG Köln, 26.04.2023 – 15 U 24/23 Beschluss
  41. EuGH, 17.11.2022 – C-628/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Sąd Okręgowy w Warszawie (Regionalgericht Warschau, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlamen…

  42. EuGH, 22.06.2021 – C-682/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

  43. AG Kassel, 20.04.2021 – 410 C 2101/2020 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2020 – 11 U 44/19 Urteil
  45. EuGH, 26.03.2020 – C-622/18 Urteil

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 10 Abs. 1 Unterabs. 1 und Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…

  46. AG Kassel, 19.11.2019 – 410 C 2389/19 Versäumnisurteil
  47. AG Kassel, 24.09.2019 – 410 C 2260/19 Versäumnisurteil
  48. AG Kassel, 04.06.2019 – 410 C 88/19 Urteil
  49. EuGH, 18.10.2018 – C-149/17 Urteil
  50. EuGH, 18.01.2017 – C-427/15 Urteil

Seite 1 von 2