Rechtsprechung / Art 13 RL 2004/48/EG
Entscheidungen zu Art 13 RL 2004/48/EG
57 Entscheidungen · Schadensersatz
-
BGH, 20.09.2018 – I ZR 53/17
EuGH-Vorlage
Leitsatz uploaded Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter …
-
BGH, 13.09.2018 – I ZR 140/15
EuGH-Vorlage
Leitsatz YouTube I. Das Verfahren wird ausgesetzt. II. Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Ma…
-
EuGH, 04.02.2016 – C-481/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Oberlandesgerichts Düsseldorf wie folgt zu antworten: Art. 94 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinscha…
-
EuGH, 19.11.2015 – C-99/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Hinblick auf den Wortlaut des Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48, seine Systematik sowie die von ihm verfolgten Ziele schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof) gestellte Vorab…
- EuGH, 17.03.2016 – C-99/15 Urteil
-
EuGH, 24.11.2016 – C-367/15
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof deshalb vor, die vom Sąd Najwyższy (Oberster Gerichtshof, Polen) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 20…
- EuGH, 25.01.2017 – C-367/15 Urteil
-
EuGH, 16.07.2020 – C-682/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesgerichtshof (Deutschland) in den Rechtssachen C‑682/18 und C‑683/18 vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Eur…
-
EuGH, 21.04.2016 – C-280/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die zweite und die dritte der vom Harju Maakohus (Gericht erster Instanz von Harju) vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 9 Abs. 1 und 3, Art. 14 Abs. 1 und Art…
-
EuGH, 17.06.2021 – C-597/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesel…
- EuGH, 22.06.2016 – C-280/15 Urteil
-
EuGH, 11.11.2021 – C-559/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Landgericht Saarbrücken (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetz…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 53/17
Urteil
Leitsatz uploaded II Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, der allgemeine Kenntnis von der Verfügbarkeit von Nutzern hochgeladener rechtsverletzender Inhalte hat oder haben müsste, nimmt selbst eine öffentliche Wiedergabe d…
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15
Urteil
Leitsatz YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…
-
EuGH, 19.10.2023 – C-655/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 49 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, d…
-
EuGH, 17.12.2020 – C-597/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen der Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Unternehmensgericht Antwerpen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des …
-
EuGH, 06.06.2018 – C-149/17
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts München I (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…
- EuGH, 28.07.2016 – C-57/15 Urteil
-
BGH, 16.03.2017 – I ZR 36/15
Urteil
Leitsatz Gesamtvertrag PCs Das Oberlandesgericht darf sich bei der Bemessung der angemessenen Vergütung im Sinne von § 54 Abs. 1, § 54a, § 54b Abs. 1 UrhG auf denselben Vertragsgegenstand und denselben Zeitraum betreffende Gesamt…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZR 212/14
Urteil
Leitsatz Gesamtvertrag Speichermedien Die nach § 54 Abs. 1 UrhG von den Herstellern zu zahlende Vergütung für Geräte und Speichermedien, deren Typ zur Vornahme von Vervielfältigungen nach § 53 Abs. 1 bis 3 UrhG benutzt wird, beei…
-
BGH, 21.07.2016 – I ZR 255/14
Urteil
Leitsatz Musik-Handy 1. In den Jahren 2004 bis 2007 in Verkehr gebrachte Mobiltelefone, die über einen eingebauten Speicher verfügten oder in die ein Speicher eingebaut werden konnte, und zum Einbau in Mobiltelefone bestimmte Spe…
- BGH, 21.07.2016 – I ZR 259/14 Urteil
-
BGH, 19.11.2015 – I ZR 151/13
Urteil
Leitsatz Gesamtvertrag Unterhaltungselektronik 1. Die Höhe der nach § 54 Abs. 1, § 54b Abs. 1 UrhG geschuldeten Gerätevergütung entspricht der Höhe des Schadens, den Urheber und Leistungsschutzberechtigte dadurch erleiden, dass d…
-
EuGH, 28.04.2022 – C-559/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 14 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass die Kosten, die einem Inhaber von Rechten d…
- EuGH, 09.06.2016 – C-481/14 Urteil
-
EuG, 16.12.2010 – T-19/07
Urteil
Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Europäische Kommission wird verurteilt, an die Systran SA einen Pauschalbetrag von 12 001 000 Euro als Schadensersatz zu zahlen…
-
BGH, 01.09.2022 – I ZR 108/20
Urteil
Leitsatz Riptide II 1. Die Regelung des § 97a Abs. 3 Satz 2 bis 4 UrhG, nach der für die Geltendmachung von Unterlassungs- und Beseitigungsansprüchen in einer Abmahnung unter den in § 97a Abs. 3 Satz 2 UrhG genannten Voraussetzun…
-
BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20
Urteil
Leitsatz ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…
-
BGH, 22.03.2018 – I ZR 265/16
Versäumnisurteil
Leitsatz Spricht der Rechtsinhaber im Falle der öffentlichen Zugänglichmachung eines urheberrechtlich geschützten Werks über eine Internettauschbörse gegenüber dem für die Rechtsverletzung nicht verantwortlichen Anschlussinhaber …
-
BGH, 11.06.2015 – I ZR 19/14
Urteil
Leitsatz Tauschbörse I 1. Ist ein Tonträgerhersteller als Lieferant eines Musikalbums in der von der Ph. GmbH betriebenen Katalogdatenbank eingetragen, stellt dies ein erhebliches Indiz für die Inhaberschaft von Tonträgerherstell…
- BGH, 16.08.2012 – I ZR 96/09 Urteil
-
BGH, 30.09.2010 – Xa ZR 123/09
EuGH-Vorlage
Leitsatz Solara Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sort…
-
BGH, 25.03.2010 – I ZR 122/08
Urteil
Leitsatz Werbung des Nachrichtensenders Wird das ausschließliche Recht des Herstellers von Laufbildern, die Bildfolge öffentlich zugänglich zu machen, dadurch schuldhaft verletzt, dass ein Nachrichtensender die Bildfolge ausstrah…
- BGH, 25.03.2010 – I ZR 130/08 Urteil
-
BGH, 27.02.2007 – X ZR 113/04
Urteil
Leitsatz in dem Rechtsstreit Verkündet am: 27. Februar 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle PatG § 9 Satz 2 Nr. 2; § 10 Abs. 1 Rohrschweißverfahren a) Bei einem Verfahrensanspruch bezieht sich eine…
- EuGH, 07.05.2026 – C-383/26 Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
- OLG Hamburg, 06.07.2023 – 5 U 175/10 Urteil
- OLG Köln, 04.05.2023 – 15 U 3/23 Urteil
- OLG Köln, 26.04.2023 – 15 U 24/23 Beschluss
-
EuGH, 17.11.2022 – C-628/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Sąd Okręgowy w Warszawie (Regionalgericht Warschau, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 8 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlamen…
-
EuGH, 22.06.2021 – C-682/18
Urteil
Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…
- AG Kassel, 20.04.2021 – 410 C 2101/2020 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 31.03.2020 – 11 U 44/19 Urteil
-
EuGH, 26.03.2020 – C-622/18
Urteil
Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 10 Abs. 1 Unterabs. 1 und Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
- AG Kassel, 19.11.2019 – 410 C 2389/19 Versäumnisurteil
- AG Kassel, 24.09.2019 – 410 C 2260/19 Versäumnisurteil
- AG Kassel, 04.06.2019 – 410 C 88/19 Urteil
- EuGH, 18.10.2018 – C-149/17 Urteil
- EuGH, 18.01.2017 – C-427/15 Urteil
Seite 1 von 2