Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 7 RL 2004/38/EG

Entscheidungen zu Art 7 RL 2004/38/EG

337 Entscheidungen · Recht auf Aufenthalt für mehr als drei Monate

  1. EuGH, 25.09.2025 – C-477/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die erste und die zweite Vorlagefrage des Court of Appeal (Berufungsgericht, Irland) wie folgt zu antworten: Art. 7 Abs. 3 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäi…

  2. EuGH, 26.07.2017 – C-442/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (Berufungsgericht, Irland) wie folgt zu beantworten: Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  3. EuGH, 15.11.2018 – C-483/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Court of Appeal (Berufungsgericht, Irland) wie folgt zu beantworten: Art. 7 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 Buchst. c der Richtlinie 2004/38 des Europäischen Parlam…

  4. EuGH, 11.04.2019 – C-483/17 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 3 Buchst. c der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  5. EuGH, 12.03.2026 – C-182/26 Urteil
  6. EuGH, 19.06.2019 – C-93/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal in Northern Ireland (Rechtsmittelgericht Nordirland, Vereinigtes Königreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 7…

  7. EuGH, 28.02.2018 – C-618/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) (Gericht zweiter Instanz [Berufungskammer für Verwaltungssachen], Ver…

  8. EuGH, 10.03.2022 – C-247/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 21 AEUV und Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitglieds…

  9. EuGH, 11.02.2021 – C-535/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Augstākā tiesa (Senāts), (Oberster Gerichtshof, Lettland) wie folgt zu antworten: Leistungen der öffentlichen Gesundhei…

  10. EuGH, 02.10.2019 – C-93/18 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei…

  11. EuGH, 13.09.2018 – C-618/16 Urteil
  12. VG Aachen, 11.10.2022 – 8 L 469/22 Beschluss
  13. EuGH, 15.07.2021 – C-535/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit in der durch die Verordnung Nr. 988/2009 des …

  14. BVerwG, 31.05.2012 – 10 C 8/12 Urteil

    Leitsatz 1. Das Entstehen des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU setzt voraus, dass der Betroffene während eines zusammenhängenden Zeitraums von fünf Jahren freizügigkeitsberechtigt war. 2. Ein Recht auf Dauerauf…

  15. EuGH, 30.09.2021 – C-247/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die ersten beiden Vorlagefragen des Social Security Appeal Tribunal (Northern Ireland) (Gericht für Rechtsbehelfe betreffend die soziale Sicherheit [Nordirland], Vereinigtes …

  16. EuGH, 16.07.2015 – C-218/14 Urteil
  17. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23 Urteil

    Leitsatz Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…

  18. EuGH, 10.04.2025 – C-607/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Nr. 2 Buchst. d der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten fr…

  19. EuGH, 20.12.2017 – C-442/16 Urteil
  20. VG Gelsenkirchen, 11.05.2023 – 8 K 1598/22 Urteil
  21. FG Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
  22. VGH Bayern, 16.11.2022 – 10 B 20.2616 Urteil
  23. EuGH, 19.09.2013 – C-140/12 Urteil
  24. BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 27/19 Urteil

    Leitsatz 1. Beruft sich ein Drittstaatsangehöriger auf ein aus der Freizügigkeitsgarantie für Unionsbürger nach Art. 21 AEUV abgeleitetes Aufenthaltsrecht zur Führung eines normalen Familienlebens in einem anderen EU-Mitgliedstaa…

  25. BVerwG, 31.05.2012 – 10 C 7/12 Urteil
  26. EuGH, 21.12.2023 – C-488/21 Urteil

    Leitsatz Der in Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 492/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2011 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Union konkretisierte Art. 45 AEUV in Verbindung mit …

  27. EuGH, 22.06.2021 – C-719/19 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu beweg…

  28. EuGH, 30.06.2016 – C-115/15 Urteil
  29. EuGH, 14.04.2016 – C-115/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Rechtsmittelgericht (England und Wales) (Zivilabteilung)] wie folgt zu beantworten: Im Fall einer Sc…

  30. BVerwG, 16.07.2015 – 1 C 22/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Verlustfeststellung nach § 5 Abs. 4 FreizügG/EU ist nicht bereits dann ausgeschlossen, wenn ein Unionsbürger sich fünf Jahre ständig im Bundesgebiet aufgehalten hat. 2. Das Entstehen eines Daueraufenthaltsrechts …

  31. OVG Hamburg, 27.08.2020 – 6 So 39/20 Beschluss
  32. EuGH, 21.11.2019 – C-836/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Obergericht für Kastilien-La Mancha, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art…

  33. EuGH, 11.11.2014 – C-333/13 Urteil
  34. EuGH, 21.03.2013 – C-86/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Frage der Cour administrative wie folgt zu antworten: Minderjährige Kinder, die Bürger der Europäischen Union und Unterhaltsberechtigte eines keinen Unterhalt beziehenden Verwandten …

  35. FG Münster, 15.04.2025 – 9 K 2450/21 Kg Urteil
  36. VG München, 21.06.2023 – M 4 K 21.2606 Beschluss
  37. EuGH, 10.09.2019 – C-94/18 Urteil

    Leitsatz Art. 15 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und …

  38. EuGH, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
  39. EuGH, 19.06.2014 – C-507/12 Urteil
  40. OVG Niedersachsen, 06.08.2025 – 13 LC 131/24 Urteil
  41. EuGH, 11.01.2018 – C-673/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Curtea Constituţională (Verfassungsgerichtshof, Rumänien) wie folgt zu beantworten: Art. 2 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2004/3…

  42. EuGH, 13.09.2016 – C-165/14 Urteil
  43. SG Aachen, 20.03.2015 – S 11 AS 169/15 ER Beschluss
  44. SG Frankfurt am Main, 04.12.2014 – S 32 AS 1815/14 ER Beschluss
  45. SG Frankfurt am Main, 02.12.2014 – S 32 AS 1687/14 ER Beschluss
  46. EuGH, 15.01.2013 – C-529/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London, vorgelegte fünfte Frage wie folgt zu beantworten: Die Aufenthaltszeiten, die allein auf der Grundlage des Art…

  47. LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2015 – L 20 AS 2161/15 B ER Beschluss
  48. EuGH, 15.09.2015 – C-67/14 Urteil
  49. EuGH, 26.03.2015 – C-67/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Das Recht auf Freizügigkeit und zu arbeiten ist eine grundlegende und absolute Freiheit des Unionsrechts. Vor diesem Hintergrund hielt es der Unionsgesetzgeber für erforderlich, einen Rahmen für das Aufenthaltsrecht der …

  50. EuGH, 20.05.2014 – C-333/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Sozialgerichts Leipzig wie folgt zu beantworten: Der persönliche Geltungsbereich von Art. 4 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Euro…

Seite 1 von 7