Rechtsprechung / Art 3 RL 2004/38/EG

Entscheidungen zu Art 3 RL 2004/38/EG

101 Entscheidungen · Berechtigte

  1. VGH Baden-Württemberg, 26.01.2010 – 11 S 2482/09 Beschluss
  2. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23 Urteil

    Leitsatz Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…

  3. BVerwG, 13.08.2018 – 1 B 47.18 Beschluss
  4. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil

    Leitsatz Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  5. BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…

  6. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 14.09 Beschluss

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  7. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 14/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  8. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 15/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  9. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 15.09 Beschluss

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  10. EuGH, 17.09.2026 – C-770/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. VG Kassel, 18.02.2026 – 4 L 193/26.KS Beschluss
  12. OVG Sachsen-Anhalt, 17.10.2025 – 2 M 116/25 Beschluss
  13. EuGH, 06.10.2021 – C-35/20 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 21 AEUV vorgesehene und durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  14. EuGH, 02.09.2021 – C-930/19 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefrage des vorlegenden Gerichts hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Un…

  15. EuGH, 24.06.2021 – C-709/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Appeal Tribunal for Northern Ireland (Berufungsgericht für Nordirland, Vereinigtes Königreich) wie folgt zu antworten: Art. 24 der Richtlinie 2004/3…

  16. VG Berlin, 23.09.2020 – 6 L 194/20 Beschluss
  17. EuGH, 17.09.2020 – C-710/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 45 AEUV und Art. 14 Abs. 4 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Par…

  18. VG Düsseldorf, 30.04.2020 – 7 L 429/20 Beschluss
  19. VG Düsseldorf, 29.11.2019 – 22 L 2745/19 Beschluss
  20. EuGH, 02.10.2019 – C-93/18 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei…

  21. OVG Hamburg, 10.07.2019 – 1 Bs 122/19 Beschluss
  22. SG Berlin, 07.12.2018 – S 150 AS 9734/18 ER Beschluss
  23. EuGH, 27.06.2018 – C-246/17 Urteil
  24. EuGH, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
  25. VG Aachen, 04.10.2017 – 4 L 1354/17 Beschluss
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2016 – OVG 3 B 3.15 Urteil
  27. EuGH, 08.09.2016 – C-133/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Centrale Raad van Beroep (Berufungsgericht für den Bereich der sozialen Sicherheit und des öffentlichen Dienstes, Niederlande) wie folgt zu beantworten:…

  28. VG Freiburg, 28.07.2016 – 6 K 1047/16 Beschluss
  29. EuGH, 30.06.2016 – C-115/15 Urteil
  30. VG Gelsenkirchen, 30.06.2016 – 8 K 959/16 Urteil
  31. EuGH, 04.02.2016 – C-165/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof wie folgt auf die Vorlagefragen des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof) und des Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Obergericht [Senat für Einwan…

  32. EuGH, 16.07.2015 – C-218/14 Urteil
  33. VG Berlin, 12.05.2015 – 29 K 232.14 Urteil
  34. VG Hamburg, 04.07.2014 – 9 K 2066/12 Urteil
  35. EuGH, 14.05.2014 – C-244/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…

  36. EuGH, 16.01.2014 – C-400/12 Urteil
  37. VG Stuttgart, 05.04.2013 – 11 K 3419/12 Urteil
  38. EuGH, 21.03.2013 – C-86/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Frage der Cour administrative wie folgt zu antworten: Minderjährige Kinder, die Bürger der Europäischen Union und Unterhaltsberechtigte eines keinen Unterhalt beziehenden Verwandten …

  39. EuGH, 21.02.2013 – C-46/12 Urteil

    Leitsatz Die Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und 24 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mi…

  40. EuGH, 06.12.2012 – C-356/11 Urteil

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen die Erteilung eines auf der Grundlage der Familienzusammenführung beantragten Aufenthaltstitels zu verweigern…

  41. EuGH, 27.09.2012 – C-356/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Korkein hallinto-oikeus wie folgt zu antworten: Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verbietet, einem Angehörig…

  42. EuGH, 06.09.2012 – C-75/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 18 AEUV in Verbindung mit den Art. 20 und 21 AEUV verstoßen, dass studierende Unionsbürge…

  43. VG Gelsenkirchen, 11.06.2012 – 16 K 4448/10 Beschluss
  44. VGH Hessen, 27.10.2011 – 6 D 1633/11 Beschluss
  45. EuGH, 06.09.2011 – C-434/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Administrativen sad Sofia-grad wie folgt zu antworten: 1. Eine Maßnahme, mit der einem Angehörigen eines Mitgliedstaats der Europäischen Union in se…

  46. EuGH, 08.03.2011 – C-34/09 Urteil

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen, der seinen minderjährigen Kindern, die Unionsbürger sind, Unterhalt gewährt, zum einen den Aufenthalt im Wohnsitzm…

  47. VG Aachen, 30.01.2011 – 8 L 203/11 Beschluss
  48. EuGH, 13.04.2010 – C-73/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 18 und 21 AEUV stehen einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren streitigen entgegen, die die Zahl der als nicht in Belgien ansässig angesehenen Studierenden, die sich zum ersten Mal für einen…

  49. VG Freiburg, 20.11.2009 – 3 K 2052/09 Beschluss
  50. OVG NRW, 24.06.2009 – 17 A 805/03 Urteil

Seite 2 von 3