Rechtsprechung / Art 16 RL 2003/86/EG

Entscheidungen zu Art 16 RL 2003/86/EG

45 Entscheidungen

  1. BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 9/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob beim Nachzug der Eltern zu einem unbegleiteten mi…

  2. BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 10/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob beim Nachzug der Eltern zu einem minderjährigen u…

  3. EuGH, 01.08.2022 – C-273/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass bei der Familienzusammenführung von Eltern und einem unbe…

  4. EuGH, 14.03.2019 – C-557/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass dann, wenn zum Zweck der Ausstellung von Aufenthaltstitel…

  5. EuGH, 04.10.2018 – C-557/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  6. EuGH, 01.08.2022 – C-279/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass der maßgebende Zeitpunkt für die Feststellung,…

  7. BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09 Urteil

    Leitsatz Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…

  8. EuGH, 16.12.2021 – C-279/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. Septem…

  9. BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 16/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, auf welchen Zeitpunkt für die Beurteilung der Minder…

  10. VG Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
  11. EuGH, 21.04.2016 – C-558/14 Urteil
  12. EuGH, 23.12.2015 – C-558/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach allem schlage ich vor, auf die Frage des Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Obergericht für das Baskenland) zu antworten: Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffen…

  13. OVG NRW, 15.01.2026 – 17 B 702/24 Beschluss
  14. EuGH, 16.07.2020 – C-133/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass der Zeitpunkt, auf den abzustellen ist, um zu …

  15. BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 25/20 Urteil
  16. EuGH, 07.03.2024 – C-63/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 5 de Barcelona (Verwaltungsgericht Nr. 5 Barcelona, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 15 Abs. 3 Satz 2…

  17. VG Berlin, 24.08.2022 – VG 4 K 434.18 V Urteil
  18. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2017 – 11 S 341/17 Urteil
  19. BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 59/20 Urteil
  20. BVerwG, 27.04.2021 – 1 C 50/20 Urteil
  21. BVerwG, 27.04.2021 – 1 C 45/20 Urteil

    Leitsatz Eine Ehe ist nicht im Sinne des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. Eine Ausnahme von dem Regelausschlussgrund ist im Lichte von A…

  22. BVerwG, 17.12.2020 – 1 C 30/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Ehe ist nicht im Sinne des Regelausschlussgrundes des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. 2. Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG…

  23. BVerwG, 20.08.2020 – 1 C 9/19 Beschluss
  24. BVerwG, 26.05.2020 – 1 C 12/19 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Ausschlussgrund des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG unterfällt nicht die Begründung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen einem seine Vaterschaft ohne genetische Abstammung anerkennenden deutschen Staatsa…

  25. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  26. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  27. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20.09 Urteil

    Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der nachziehende Ehegatte m…

  28. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20/09 Urteil

    Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der …

  29. BVerwG, 30.04.2009 – 1 C 3.08 Urteil

    Leitsatz Von der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG kann nicht nach Ermessen abgesehen werden. Vielmehr stellt es eine gerichtlich voll überprüfbare gebundene Entscheidung dar, ob ein Ausnahmefall von der …

  30. VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1815 Beschluss
  31. VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1816 Beschluss
  32. VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1817 Beschluss
  33. VG Düsseldorf, 08.03.2022 – 7 K 4050/21 Urteil
  34. EuGH, 22.03.2021 – C-930/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Conseil du contentieux des étrangers (Rat für Ausländerstreitsachen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, …

  35. VG Berlin, 13.10.2020 – 12 K 521.19 V Urteil
  36. OVG Niedersachsen, 10.03.2020 – 13 ME 30/20 Beschluss
  37. EuGH, 13.03.2019 – C-635/17 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gerichtshof der Europäischen Union ist in einem Fall wie dem im Ausgangsverfahren in Rede stehenden, in dem das vorlegende Gericht über einen Antrag auf Familienzusammenführung eines subsidiär Schutzberechtigten z…

  38. EuGH, 29.11.2018 – C-635/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. VG Magdeburg, 17.11.2015 – 4 A 158/15 Urteil
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2014 – OVG 6 N 48.14 Beschluss
  41. VG Berlin, 14.01.2014 – 30 K 28.13 V Urteil
  42. VG Berlin, 18.07.2012 – 7 K 329.11 V Urteil
  43. VG Sigmaringen, 12.01.2008 – 6 K 2712/07 Beschluss
  44. EuGH, 27.06.2006 – C-540/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Europäische Parlament trägt die Kosten. 3. Die Bundesrepublik Deutschland und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften tragen ihre eigenen Kosten.

  45. EuGH, 08.09.2005 – C-540/03 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Europäische Parlament trägt die Kosten des Rates der Europäischen Union und seine eigenen Kosten. 3. Die Bundesrepubli…