Rechtsprechung / Art 16 RL 2003/86/EG
Entscheidungen zu Art 16 RL 2003/86/EG
45 Entscheidungen
-
BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 9/19
EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob beim Nachzug der Eltern zu einem unbegleiteten mi…
-
BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 10/19
EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, ob beim Nachzug der Eltern zu einem minderjährigen u…
-
EuGH, 01.08.2022 – C-273/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass bei der Familienzusammenführung von Eltern und einem unbe…
-
EuGH, 14.03.2019 – C-557/17
Urteil
Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass dann, wenn zum Zweck der Ausstellung von Aufenthaltstitel…
- EuGH, 04.10.2018 – C-557/17 Schlussantrag des Generalanwalts
-
EuGH, 01.08.2022 – C-279/20
Urteil
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass der maßgebende Zeitpunkt für die Feststellung,…
-
BVerwG, 30.03.2010 – 1 C 7/09
Urteil
Leitsatz Der ausländische Ehegatte, der ein Visum zum Familiennachzug begehrt, trägt auch nach Einfügung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) im Fall der Nichterweislichkeit des Vorliegens einer Schein- oder Zwe…
-
EuGH, 16.12.2021 – C-279/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. Septem…
-
BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 16/19
EuGH-Vorlage
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung von Bestimmungen der Familienzusammenführungsrichtlinie (RL 2003/86/EG), mit dem insbesondere geklärt werden soll, auf welchen Zeitpunkt für die Beurteilung der Minder…
- VG Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
- EuGH, 21.04.2016 – C-558/14 Urteil
-
EuGH, 23.12.2015 – C-558/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach allem schlage ich vor, auf die Frage des Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Obergericht für das Baskenland) zu antworten: Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffen…
- OVG NRW, 15.01.2026 – 17 B 702/24 Beschluss
-
EuGH, 16.07.2020 – C-133/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung ist dahin auszulegen, dass der Zeitpunkt, auf den abzustellen ist, um zu …
- BVerwG, 23.04.2020 – 1 C 25/20 Urteil
-
EuGH, 07.03.2024 – C-63/23
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 5 de Barcelona (Verwaltungsgericht Nr. 5 Barcelona, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 15 Abs. 3 Satz 2…
- VG Berlin, 24.08.2022 – VG 4 K 434.18 V Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 17.05.2017 – 11 S 341/17 Urteil
- BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 59/20 Urteil
- BVerwG, 27.04.2021 – 1 C 50/20 Urteil
-
BVerwG, 27.04.2021 – 1 C 45/20
Urteil
Leitsatz Eine Ehe ist nicht im Sinne des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. Eine Ausnahme von dem Regelausschlussgrund ist im Lichte von A…
-
BVerwG, 17.12.2020 – 1 C 30/19
Urteil
Leitsatz 1. Eine Ehe ist nicht im Sinne des Regelausschlussgrundes des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. 2. Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG…
- BVerwG, 20.08.2020 – 1 C 9/19 Beschluss
-
BVerwG, 26.05.2020 – 1 C 12/19
Urteil
Leitsatz 1. Dem Ausschlussgrund des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG unterfällt nicht die Begründung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen einem seine Vaterschaft ohne genetische Abstammung anerkennenden deutschen Staatsa…
-
BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11.10
Urteil
Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…
-
BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11/10
Urteil
Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20.09
Urteil
Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der nachziehende Ehegatte m…
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 20/09
Urteil
Leitsatz 1. Beim Ehegattennachzug nach § 30 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist die Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts (§ 5 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 3 AufenthG) nicht schon dann erfüllt, wenn der …
-
BVerwG, 30.04.2009 – 1 C 3.08
Urteil
Leitsatz Von der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG kann nicht nach Ermessen abgesehen werden. Vielmehr stellt es eine gerichtlich voll überprüfbare gebundene Entscheidung dar, ob ein Ausnahmefall von der …
- VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1815 Beschluss
- VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1816 Beschluss
- VGH Bayern, 25.10.2022 – 19 CE 22.1817 Beschluss
- VG Düsseldorf, 08.03.2022 – 7 K 4050/21 Urteil
-
EuGH, 22.03.2021 – C-930/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Conseil du contentieux des étrangers (Rat für Ausländerstreitsachen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, …
- VG Berlin, 13.10.2020 – 12 K 521.19 V Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.03.2020 – 13 ME 30/20 Beschluss
-
EuGH, 13.03.2019 – C-635/17
Urteil
Leitsatz 1. Der Gerichtshof der Europäischen Union ist in einem Fall wie dem im Ausgangsverfahren in Rede stehenden, in dem das vorlegende Gericht über einen Antrag auf Familienzusammenführung eines subsidiär Schutzberechtigten z…
- EuGH, 29.11.2018 – C-635/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- VG Magdeburg, 17.11.2015 – 4 A 158/15 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2014 – OVG 6 N 48.14 Beschluss
- VG Berlin, 14.01.2014 – 30 K 28.13 V Urteil
- VG Berlin, 18.07.2012 – 7 K 329.11 V Urteil
- VG Sigmaringen, 12.01.2008 – 6 K 2712/07 Beschluss
-
EuGH, 27.06.2006 – C-540/03
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Europäische Parlament trägt die Kosten. 3. Die Bundesrepublik Deutschland und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften tragen ihre eigenen Kosten.
-
EuGH, 08.09.2005 – C-540/03
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Europäische Parlament trägt die Kosten des Rates der Europäischen Union und seine eigenen Kosten. 3. Die Bundesrepubli…