Rechtsprechung / Art 15 RL 2002/58/EG

Entscheidungen zu Art 15 RL 2002/58/EG

82 Entscheidungen · Anwendung einzelner Bestimmungen der Richtlinie 95/46/EG

  1. BVerfG, 19.05.2020 – 1 BvR 2835/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bindung der deutschen Staatsgewalt an die Grundrechte nach Art. 1 Abs. 3 GG ist nicht auf das deutsche Staatsgebiet begrenzt. Der Schutz der einzelnen Grundrechte kann sich im Inland und Ausland unterscheiden. Jed…

  2. BGH, 20.03.2013 – I ZR 209/11 Urteil

    Leitsatz Telefonwerbung für DSL-Produkte Auch Mitbewerber und Verbände können Verstöße gegen § 7 Abs. 2 Nr. 2 bis 4 und Abs. 3 UWG verfolgen.

  3. EuGH, 13.11.2025 – C-654/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 13 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikat…

  4. EuGH, 16.12.2021 – C-724/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. c Ziff. i der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, …

  5. EuGH, 17.12.2020 – C-597/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen der Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Unternehmensgericht Antwerpen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des …

  6. EuGH, 15.01.2020 – C-623/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Investigatory Powers Tribunal (Gericht für Ermittlungsbefugnisse, Vereinigtes Königreich) wie folgt zu beantworten: Art. 4 EUV und Art. 1 Abs. 3 der Richtlinie…

  7. BVerfG, 17.07.2024 – 1 BvR 3156/15 Kammerbeschluss
  8. BVerfG, 04.12.2023 – 1 BvR 2023/16 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  9. BVerfG, 04.12.2023 – 1 BvR 229/16 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  10. BVerfG, 15.02.2023 – 1 BvR 141/16 Nichtannahmebeschluss
  11. BGH, 21.09.2017 – I ZR 58/16 Urteil

    Leitsatz Sicherung der Drittauskunft 1. Begehrt der Rechtsinhaber, es dem Internet-Provider zu untersagen, diejenigen Daten zu löschen, die für die Erteilung der Auskunft gemäß § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG über Name und Anschri…

  12. BGH, 19.04.2012 – I ZB 77/11 Beschluss
  13. BGH, 19.04.2012 – I ZB 80/11 Beschluss

    Leitsatz Alles kann besser werden 1. Der in Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung bestehende Anspruch aus § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG auf Auskunft gegen eine Person, die in gewerblichem Ausmaß für rechtsverletzende Tätigkei…

  14. BGH, 13.01.2011 – III ZR 146/10 Urteil

    Leitsatz Speicherung dynamischer IP-Adressen 1. Zu den Voraussetzungen für die Befugnis, dynamische IP-Adressen zum Zweck der Entgeltermittlung und Abrechnung gemäß § 97 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 TKG zu speichern . 2. Die Befug…

  15. EuG, 03.09.2025 – T-553/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Herr Philippe Latombe trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes. 3. Irland trägt sein…

  16. EuGH, 27.03.2025 – C-654/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Curtea de Apel Bucureşti (Berufungsgericht Bukarest, Rumänien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäisc…

  17. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 2682/24 Urteil
  18. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 4855/18 Urteil
  19. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6705/20 Urteil
  20. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6706/20 Urteil
  21. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6707/20 Urteil
  22. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6708/20 Urteil
  23. VG Köln, 28.11.2024 – 20 K 6709/20 Urteil
  24. EuGH, 26.01.2023 – C-660/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Frankreich) wie folgt zu antworten: Die Art. 3 und 4 sowie Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2012/13/…

  25. OLG Schleswig, 03.06.2022 – 17 U 5/22 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 16.06.2021 – 12 O 10/21 Urteil
  27. VGH Bayern, 25.06.2020 – 10 ZB 20.1101 Beschluss
  28. EuGH, 19.12.2019 – C-311/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom High Court (Hoher Gerichtshof, Irland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des …

  29. LG Mannheim, 18.01.2018 – 4 Qs 39/17; 4 Qs 42/17 Beschluss
  30. OVG NRW, 25.08.2017 – 13 B 762/17 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 28.08.2013 – 13 U 105/07 Urteil
  32. EuGH, 14.04.2011 – C-70/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, auf die von der Cour d’appel de Bruxelles zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Die Richtlinien 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22.…

Seite 2 von 2