Rechtsprechung / Art 2 RL 2001/83/EG

Entscheidungen zu Art 2 RL 2001/83/EG

110 Entscheidungen

  1. BGH, 09.10.2025 – I ZR 4/21 Urteil

    Leitsatz Femannose II Ein Stoff (hier: D-Mannose), der durch eine reversible Bindung an Bakterien deren Interaktion mit körpereigenen Zellen (hier: Bindung an die Harnblasenwand) verhindert, übt eine pharmakologische Wirkung aus …

  2. BGH, 14.09.2023 – I ZR 4/21 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Femannose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 Nr. 2 Buchst. b Fall 1 der Richtlinie 2001/83/EG vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel (ABl. L …

  3. BGH, 25.06.2015 – I ZR 11/14 Urteil
  4. BGH, 25.06.2015 – I ZR 205/13 Urteil

    Leitsatz Mundspüllösung III Die Einordnung eines Präparats als Funktionsarzneimittel kann nicht auf eine Angabe gestützt werden, die nur für die Einordnung als Präsentationsarzneimittel spricht.

  5. BGH, 16.04.2015 – I ZR 130/13 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Weihrauch-Extrakt-Kapseln Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 3 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftsk…

  6. BGH, 18.10.2012 – I ZR 38/12 Beschluss
  7. BGH, 01.07.2010 – I ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz Ginkgo-Extrakt Hat ein Produkt ab einer bestimmten Menge eine pharmakologische Wirkung, so ist es als Funktionsarzneimittel anzusehen, wenn davon auszugehen ist, dass diese Menge bei Einhaltung der normalen Verzehrgewohn…

  8. BVerwG, 12.03.2026 – 3 C 2.24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Arzneimittel wird gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 1. Var. AMG im Voraus hergestellt, wenn im Zeitpunkt seiner Herstellung keine Verschreibung oder sonstige Anforderung für einen konkreten Patienten vorliegt. Bei der Herst…

  9. BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 19/18 Urteil

    Leitsatz Der Nachweis einer nennenswerten Wirkung auf die physiologischen Funktionen des Menschen führt nicht zwangsläufig zur Beurteilung eines Erzeugnisses als Arzneimittel. Die Einstufung als Nahrungsergänzungs- oder als Arzne…

  10. BVerwG, 03.08.2006 – 3 B 54.06 Beschluss
  11. VGH Baden-Württemberg, 26.01.2026 – 9 S 740/24 Beschluss
  12. EuGH, 26.06.2025 – C-618/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Nr. 29 und Art. 16a der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG…

  13. VG Köln, 13.08.2024 – 7 K 2494/22 Urteil
  14. LSG Baden-Württemberg, 22.07.2024 – L 4 KR 1374/23 Urteil
  15. OLG München, 30.11.2023 – 29 U 926/21 Urteil
  16. OVG Schleswig, 10.08.2023 – 3 LB 11/22 Urteil
  17. VG Würzburg, 31.03.2023 – W 8 S 23.245 Beschluss
  18. EuGH, 02.03.2023 – C-760/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Nr. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der Fassung der Richtlinie 2004/27/EG des Europäi…

  19. EuGH, 13.10.2022 – C-781/22 Urteil
  20. OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil
  21. LG Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 2-06 O 394/20 Urteil
  22. VGH Bayern, 20.12.2021 – 14 B 19.1279 Urteil
  23. OVG Saarland, 24.03.2021 – 2 A 97/20 Beschluss
  24. LG Hamburg, 04.02.2021 – 312 O 112/20 Urteil
  25. LG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 3-08 O 118/19 Urteil
  26. EuGH, 21.11.2018 – C-29/17 Urteil
  27. EuGH, 25.10.2018 – C-527/17 Urteil
  28. VG Berlin, 29.08.2018 – 28 K 277.15 Urteil
  29. VG Köln, 21.08.2018 – 7 K 3616/15 Urteil
  30. EuGH, 25.07.2018 – C-29/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Nr. 1 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6…

  31. LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 365/16 Urteil
  32. OVG Niedersachsen, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil
  33. VG Köln, 22.08.2017 – 7 K 6413/14 Urteil
  34. VG Köln, 22.08.2017 – 7 K 6412/14 Urteil
  35. VG Schleswig, 19.05.2017 – 1 B 30/17 Beschluss
  36. OLG Köln, 22.02.2017 – 6 U 101/16 Urteil
  37. EuGH, 01.12.2016 – C-296/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfrage der Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Staatliche Kommission für die Überprüfung öffentlicher Auftragsvergab…

  38. OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2015 – OVG 7 B 1.14 Urteil
  39. VG Köln, 14.04.2015 – 7 K 4332/13 Urteil
  40. EuGH, 05.02.2015 – C-627/13,C-2/14 Urteil
  41. OLG Hamm, 05.12.2013 – 4 U 70/13 Urteil
  42. EuGH, 14.11.2013 – C-617/12 Beschluss
  43. OVG NRW, 17.09.2013 – 13 A 1100/12 Urteil
  44. OVG NRW, 17.09.2013 – 13 A 2448/12 Urteil
  45. VG Frankfurt (Oder), 19.03.2013 – 4 K 1119/11 Urteil
  46. EuGH, 29.03.2012 – C-185/10 Urteil
  47. VG Köln, 20.03.2012 – 7 K 3169/11 Urteil
  48. VG Köln, 14.02.2012 – 7 K 5340/10 Urteil
  49. VG Frankfurt (Oder), 14.10.2011 – 4 L 191/11 Beschluss
  50. EuGH, 29.09.2011 – C-185/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen sollte der Gerichtshof meiner Ansicht nach — feststellen, dass Polen gegen seine Verpflichtungen aus Art. 6 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Huma…

Seite 2 von 3