Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1 PAngV

Entscheidungen zu § 1 PAngV

269 Entscheidungen · Grundvorschriften

  1. BGH, 05.11.2008 – I ZR 55/06 Urteil

    Leitsatz XtraPac PAngV § 1 Abs. 1, 3, 6; UWG (2004) § 5 Wird der Verkauf eines Mobiltelefons zusammen mit einer Prepaid-Card ein- schließlich eines festen Startguthabens beworben, so besteht keine Verpflich- tung, außer dem Paket…

  2. OLG München, 14.10.2021 – 29 U 6100/20 Urteil
  3. LG Köln, 03.04.2020 – 84 O 256/18 Urteil
  4. LG Köln, 03.04.2019 – 84 O 256/18 Urteil
  5. LG Heidelberg, 12.08.2016 – 3 O 149/16 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 12.02.2014 – 12 O 630/12 U. Urteil
  7. OLG Hamburg, 11.04.2013 – 3 U 4/12 Urteil
  8. OLG Brandenburg, 11.12.2012 – 6 U 27/10 Urteil
  9. BGH, 29.04.2010 – I ZR 23/08 Urteil

    Leitsatz Costa del Sol Ein "tagesaktuelles Preissystem", bei dem sich der Reiseveranstalter im Prospekt für die Zeit bis zur Buchung Flughafenzu- und -abschläge in Höhe von bis zu 50 € für jede Flugstrecke vorbehält, verstößt nic…

  10. BGH, 10.12.2009 – I ZR 149/07 Urteil

    Leitsatz Sondernewsletter PreisangabenVO § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6 Satz 1 und 2 UWG 2004 § 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1 und 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 UWG 2008 § 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 1 und 2 UWG § 12 Abs. 1 Satz 2 a) Wer in ei…

  11. BGH, 03.04.2003 – I ZR 222/00 Urteil

    Leitsatz UWG § 1; PAngV § 1 Abs. 1 und Abs. 6 Internet-Reservierungssystem Der Anbieter eines Reservierungssystems für Linienflüge im Internet verstößt nicht deshalb gegen § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6 PAngV, weil das System bei der …

  12. OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2021 – 4 K 86.19 Urteil
  13. OLG Rostock, 24.03.2014 – 2 U 20/13 Beschluss
  14. LG Hamburg, 06.08.2013 – 416 HKO 55/13 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 10.10.2012 – 12 O 301/12 Urteil
  16. OLG Hamm, 28.06.2012 – I-4 U 69/12 Urteil
  17. OLG Hamburg, 18.11.2011 – 9 U 97/11 Urteil
  18. OLG Celle, 14.10.2004 – 13 U 187/04 Beschluss
  19. BGH, 17.07.2008 – I ZR 139/05 Urteil

    Leitsatz Telefonieren für 0 Cent! PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Wird in einer an die Allgemeinheit gerichteten Werbeanzeige für einen Telefon- tarif mit der Angabe "Telefonieren für 0 Cent!" geworben, so sind in der…

  20. BGH, 06.10.1999 – I ZR 104/97 Urteil
  21. BGH, 06.10.1999 – I ZR 242/97 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 04.02.2021 – 6 U 269/19 Urteil
  23. OLG Celle, 27.11.2014 – 13 U 89/14 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 13.12.2012 – I-6 U 273/11 Urteil
  25. OLG Thüringen, 10.10.2012 – 2 U 934/11 Urteil
  26. OLG Hamburg, 18.11.2011 – 9 U 103/11 Urteil
  27. OLG Hamburg, 18.11.2011 – 9 U 108/11 Urteil
  28. LG Hamburg, 03.05.2011 – 312 O 334/10 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 17.03.2005 – 2 U 173/04 Urteil
  30. BGH, 18.03.2010 – I ZR 16/08 Urteil

    Leitsatz Versandkosten bei Froogle II Verstößt die Werbung in einer Preissuchmaschine wegen unzureichender oder irreführender Preisangaben gegen die Preisangabenverordnung oder das Irreführungsverbot, so ist der Händler dafür wet…

  31. BGH, 20.12.2007 – I ZR 51/05 Urteil

    Leitsatz Werbung für Telefondienstleistungen PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1; UWG § 5 a) Die Anforderungen an die Angabe von Preisen gemäß § 1 PAngV bestehen allein im Blick auf die unmittelbar angebotenen oder beworbenen Produkte, nicht…

  32. LG Hamburg, 28.03.2019 – 416 HKO 24/19 Urteil
  33. LG Karlsruhe, 23.12.2015 – 15 O 12/15 KfH Urteil

    Leitsatz 1. In einem wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsantrag ist die Formulierung "auf der jeweils gleichen Internetseite" sowie "grundpreispflichtig" hinreichend bestimmt.(Rn.37) 2. Die über Art. 4 Abs. 1 Satz 1 Richtli…

  34. KG, 02.10.2015 – 5 W 196/15 Beschluss
  35. LG Gera, 31.03.2015 – 1 HKO 55/14, 1 HK O 55/14 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 28.05.2014 – I-15 U 54/14 Urteil
  37. OLG Köln, 14.03.2014 – 6 U 172/13 Urteil
  38. OLG Hamm, 19.11.2013 – 4 U 65/13 Urteil
  39. OLG Hamm, 04.06.2013 – 4 U 22/13 Urteil
  40. LG Essen, 29.11.2012 – 4 O 315/12 Urteil
  41. OLG Köln, 25.05.2012 – 6 U 236/11 Urteil
  42. KG, 26.01.2012 – 23 W 2/12 Urteil
  43. OLG Hamburg, 04.05.2011 – 5 U 207/10 Urteil

    Leitsatz Auf den Betrieb eines Tätowierstudios kann die Ausnahmebestimmung des § 9 Abs. 8 Nr. 2 PAngV anwendbar sein.(Rn.31) (Rn.36)

  44. OLG Frankfurt am Main, 17.12.2010 – 1 Ws 29/09 Beschluss
  45. OLG Schleswig, 08.05.2007 – 6 U 73/06 Urteil
  46. LG Bielefeld, 02.06.2006 – 15 O 53/06 Urteil
  47. BGH, 10.11.2016 – I ZR 29/15 Urteil

    Leitsatz Hörgeräteausstellung 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 PAngV hat ihre (alleinige) unionsrechtliche Grundlage in der Richtlinie 98/6/EG. 2. Eine Werbung, in der kein Preis für das beworbene Produkt angegeben …

  48. BGH, 18.09.2014 – I ZR 201/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Preis zuzüglich Überführung Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 1 und 3 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz…

  49. BGH, 15.01.2004 – I ZR 180/01 Urteil

    Leitsatz FrühlingsgeFlüge UWG § 1, § 13 Abs. 2 Nr. 3; PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1 a) Bei der Beurteilung, ob eine von einem Verbraucherschutzverein beanstan- dete Wettbewerbsmaßnahme eine Handlung betrifft, durch die wesentliche Bela…

  50. BGH, 03.07.2003 – I ZR 211/01 Urteil

    Leitsatz Telefonischer Auskunftsdienst UWG § 1; PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1, § 4 Abs. 4, § 5 Abs. 1 Satz 3, § 9 Abs. 1 Nr. 4; BGB § 312c Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; BGB-InfoV § 1 Abs. 1 Nr. 6; TKG § 41; TKV § 27 Abs. 1 a) Das für Anbieter v…

Seite 2 von 6