Rechtsprechung / § 26 ZPOEG

Entscheidungen zu § 26 ZPOEG

2.388 Entscheidungen

  1. BGH, 23.07.2015 – XI ZR 263/14 Beschluss

    Leitsatz Bei der Ermittlung des Wertes der mit einer beabsichtigten Revision geltend zu machenden Beschwer im Sinne von § 26 Nr. 8 EGZPO sind die Forderungen mehrerer Beschwerdeführer, die einfache Streitgenossen nach §§ 59, 60 Z…

  2. BGH, 25.07.2013 – III ZR 413/12 Beschluss

    Leitsatz § 26 Nr. 8 EGZPO ist auf Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Revision in erstinstanzlichen Urteilen der Oberlandesgerichte über Klagen auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer von Gerichtsverfahren und strafrech…

  3. BGH, 25.07.2013 – III ZR 400/12 Beschluss
  4. BGH, 27.06.2002 – V ZR 148/02 Beschluss

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8; ZPO § 544 a) Für die Wertgrenze der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 26 Nr. 8 EGZPO ist nicht die Beschwer aus dem Berufungsurteil, sondern der Wert des Beschwerde- gegenstands aus dem beabsichtigten Re…

  5. BGH, 29.01.2009 – VII ZR 187/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 114; EGZPO § 26 Nr. 8 Ergibt die von Amts wegen vorzunehmende Prüfung eines von der Partei nicht begründeten Prozesskostenhilfeantrags für eine Nichtzulassungsbeschwerde, dass der Antragsteller eine gemäß § 26 Nr. …

  6. BGH, 07.05.2020 – III ZR 50/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 26 Nr. 9 EGZPO über den Ausschluss der Nichtzulassungsbeschwerde in Familiensachen gilt für vor dem 1. Januar 2020 verkündete, zugestellte oder sonst bekannt gemachte Entscheidungen in Altverfahren,…

  7. BGH, 13.03.2006 – I ZR 105/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 544; EGZPO § 26 Nr. 8 Sind Gründe für die Zulassung einer Revision dargelegt, mit welcher ein 20.000 € übersteigender Wert der Beschwer geltend gemacht werden soll (§ 26 Nr. 8 EGZPO), ist ein Zulassungsgrund aber n…

  8. BGH, 30.11.2005 – IV ZR 214/04 Beschluss

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8 Soll mit der beabsichtigten Revision ein einheitlicher vertraglicher Anspruch weiter verfolgt werden (hier: Anspruch auf Versicherungsleistungen aus der Hausratversicherung nach Brand), kommt es für den …

  9. BGH, 25.11.2003 – VI ZR 418/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 2, 3, 5; EGZPO § 26 Nr. 8 Sind mehrere Beklagte als Gesamtschuldner zur Zahlung von Schadensersatz ver- urteilt, so beläuft sich der Wert der mit der angestrebten Revision aller verurteilten Beklagten geltend zu m…

  10. BGH, 05.11.2002 – X ZB 29/02 Beschluss
  11. BGH, 04.09.2002 – VIII ZB 23/02 Beschluß

    Leitsatz §§ 522 Abs. 1 Satz 4, 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO n.F. a) Die Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluß ist auch dann zulässig, wenn die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO nicht erreicht ist. b…

  12. BGH, 05.11.2002 – X ZB 22/02 Beschluss

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 5 Satz 1, ZPO § 283 Bei der Bestimmung der für das Berufungsverfahren maßgeblichen Vorschrif- ten gemäß § 26 Abs. 5 Satz 1 EGZPO ist es für die Frage, wann die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist,…

  13. BGH, 30.04.2020 – VII ZR 151/19 Beschluss
  14. BGH, 21.06.2017 – VII ZR 41/17 Beschluss
  15. BGH, 30.04.2014 – XII ZR 124/12 Beschluss
  16. BGH, 01.07.2009 – XII ZR 93/07 Beschluss

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8 Ergeben die Klage und die Hilfswiderklage nur zusammengerechnet den Be- schwerdewert nach § 26 Nr. 8 EGZPO, ist die Nichtzulassungsbeschwerde nur statthaft, wenn hinsichtlich beider Klagen Zulassungsgrün…

  17. BGH, 31.08.2005 – XII ZR 14/03 Beschluss

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 9 Die Vorschrift des § 26 Nr. 9 EGZPO ist nicht verfassungswidrig; sie verletzt weder den Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) noch das Rechtsstaatsprin- zip.

  18. BGH, 01.12.2003 – II ZR 161/02 Urteil

    Leitsatz bis S. 11 oben (ohne IV 2 der Entscheidungsgründe) AktG § 112; BGB § 626; ZPO §§ 86, 246 a) Wird eine durch einen Prozeßbevollmächtigten vertretene GmbH während des Rechtsstreits auf eine AG verschmolzen, tritt diese ent…

  19. BGH, 30.09.2003 – VI ZR 78/03 Beschluß

    Leitsatz §§ 2, 3 ZPO; § 26 Nr. 8 EGZPO Bei Abweisung einer Schmerzensgeldklage besteht die vom Kläger mit der Revision geltend zu machende Beschwer im Sinne des § 26 Nr. 8 EGZPO äußerstenfalls in Höhe des in der Berufungsinstanz …

  20. BGH, 13.08.2003 – XII ZR 303/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO n.F. §§ 544 Abs. 1 Satz 1, 543 Abs. 2 Satz 1, 540 Abs. 1; ZPO a.F. § 543 Abs. 1 und 2 a) Zu den Anforderungen an ein Berufungsurteil, gegen das die Nichtzulassungsbe- schwerde stattfindet. b) Zur Notwendigkeit eines …

  21. BGH, 22.05.2003 – VII ZB 37/02 Beschluß

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 5, ZPO § 139 Abs. 5 Bei der Bestimmung der für das Berufungsverfahren maßgeblichen Vorschriften ge- mäß § 26 Nr. 5 EGZPO ist es für die Frage, wann die mündliche Verhandlung ge- schlossen worden ist, ohne …

  22. BGH, 30.04.2003 – IV ZR 336/02 Beschluß

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8 Die Nichtzulassungsbeschwerde setzt auch dann, wenn sie sich gegen ein die Berufung verwerfendes Urteil richtet, einen Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer von mehr als 20.000 (cid:0)(…

  23. BAG, 30.05.2002 – 2 AZB 20/02 Beschluss
  24. BVerfG, 19.07.2007 – 1 BvR 650/03 Beschluss
  25. BVerfG, 11.07.2002 – 1 BvR 226/02 Beschluss
  26. BGH, 29.10.2020 – V ZR 273/19 Beschluss

    Leitsatz Im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde ist das Angebot des Beschwerdeführers auf Vernehmung eines Zeugen zur Glaubhaftmachung der Beschwer gemäß § 26 Nr. 8 EGZPO a.F. (jetzt § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) nicht geeignet.

  27. BGH, 18.12.2019 – VII ZR 151/19 Beschluss
  28. BGH, 28.02.2017 – I ZR 46/16 Beschluss
  29. BGH, 16.02.2017 – V ZR 165/16 Beschluss

    Leitsatz Der Streitwert einer Klage auf Zustimmung zur Löschung einer Grundschuld bemisst sich grundsätzlich auch dann nach dem eingetragenen Nennwert, wenn die Grundschuld nicht mehr valutiert.

  30. BGH, 09.02.2017 – V ZR 199/16 Beschluss
  31. BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 19/16 Beschluss

    Leitsatz Es gehört zu den nicht auf sein Büropersonal übertragbaren Aufgaben eines Rechtsanwalts, Art und Umfang des gegen eine gerichtliche Entscheidung einzulegenden Rechtsmittels zu bestimmen. Zugleich ist es seine ebenfalls n…

  32. BGH, 18.12.2014 – III ZR 472/13 Beschluss

    Leitsatz § 26 Nr. 8 Satz 2 EGZPO stellt eine den Besonderheiten des Berufungsverfahrens Rechnung tragende Ausnahmebestimmung dar. Auf die Abweisung der Entschädigungsklage als unzulässig durch das erstinstanzlich entscheidende Ob…

  33. BGH, 15.10.2008 – IV ZR 31/08 Beschluss
  34. BGH, 29.11.2007 – V ZR 69/07 Beschluss
  35. BGH, 03.05.2005 – IX ZR 195/02 Beschluss
  36. BGH, 12.11.2003 – VIII ZR 360/02 Urteil
  37. BGH, 19.09.2002 – V ZB 31/02 Beschluss

    Leitsatz EGZPO § 26 Nr. 8 Die Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO gilt nicht für die Rechtsbeschwerde gegen einen die Berufung als unzulässig verwerfenden Beschluß. ZPO § 574 Abs. 2 Die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Beruf…

  38. OLG Köln, 11.05.2009 – 2 U 77/05 Urteil
  39. OVG NRW, 13.08.2007 – 1 A 2365/06 Urteil
  40. LG Mainz, 15.05.2002 – 3 S 74/02 Beschluss
  41. BVerfG, 10.10.2008 – 1 BvR 1421/08 Beschluss
  42. BVerfG, 18.07.2006 – 1 BvR 457/06 Beschluss
  43. BGH, 21.08.2019 – VII ZR 2/19 Beschluss
  44. BGH, 11.04.2019 – V ZR 91/18 Beschluss
  45. BGH, 31.01.2019 – III ZA 41/18 Beschluss
  46. BGH, 19.10.2017 – VI ZR 19/17 Beschluss

    Leitsatz Zur Bemessung des Wertes der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer.

  47. BGH, 28.05.2015 – III ZR 260/14 Beschluss
  48. BGH, 10.04.2014 – V ZR 174/13 Beschluss
  49. BGH, 16.05.2013 – VII ZR 253/12 Beschluss

    Leitsatz Hat das Berufungsgericht den Streitwert für das Berufungsverfahren auf der Grundlage der vom Kläger gemachten tatsächlichen Angaben auf nicht über 20.000 € festgesetzt, ist der Kläger gehindert, im Nichtzulassungsbeschwe…

  50. BGH, 22.01.2013 – VIII ZR 104/12 Beschluss

Seite 1 von 48