Rechtsprechung / § 936 ZPO

Entscheidungen zu § 936 ZPO

1.018 Entscheidungen · Anwendung der Arrestvorschriften

  1. LG Bielefeld, 19.02.2008 – 15 O 169/07 Urteil
  2. VG Minden, 05.12.2007 – 12 L 555/07.PVL Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 28.11.2007 – I-11 U 19/07 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 19.09.2007 – I-2 W 21/07 Beschluss
  5. LG Bonn, 29.06.2007 – 4 O 7/07 Urteil
  6. LG Heidelberg, 26.07.2006 – 12 O 30/06 KfH Urteil
  7. OLG Celle, 20.01.2006 – 13 W 5/06 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 16.08.2005 – I-20 U 123/05 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 21.04.2005 – 4b O 435/04 Urteil
  10. OLG Köln, 18.03.2005 – 6 U 203/04 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 13.01.2005 – 4a O 274/04 Urteil
  12. LG Krefeld, 08.12.2004 – 11 O 124/04 Urteil
  13. LG Aachen, 07.12.2004 – 41 O 150/04 Urteil
  14. OLG Hamm, 21.07.2004 – 3 U 116/04 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-U (Kart) 29/04 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 24.05.2004 – I-9 U 4/04 Urteil
  17. OLG Karlsruhe, 24.05.2004 – 19 U 36/04 Beschluss
  18. LG Stuttgart, 29.01.2004 – 17 O 679/03 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 21.10.2003 – I-10 W 64/03 Beschluss
  20. OLG Celle, 21.02.2002 – 13 U 273/01 Urteil
  21. OLG Oldenburg, 25.10.2001 – 1 U 102/01 Urteil
  22. OLG Hamm, 25.09.2001 – 24 U 70/01 Urteil
  23. LSG NRW, 05.04.2001 – L 3 B 1/01 P ER Beschluss
  24. OLG Köln, 20.12.2000 – 6 U 131/00 Urteil
  25. OLG Hamm, 22.03.1999 – 30 W 25/99 Beschluss
  26. OLG Köln, 31.07.1998 – 6 U 205/97 Urteil
  27. OLG Köln, 19.06.1998 – 6 U 212/97 Urteil
  28. OLG Köln, 17.04.1998 – 6 U 62/97 Urteil
  29. OLG Köln, 07.12.1995 – 18 U 93/95 Urteil
  30. LG Aachen, 24.05.1995 – 11 O 127/95 Urteil
  31. OLG Köln, 22.12.1994 – 24 W 33/94 Beschluss
  32. OLG Köln, 14.01.1994 – 6 U 225/93 Urteil
  33. EuGH, 24.05.1977 – C-107/76 Urteil

    Leitsatz Artikel 177 Absatz 3 EWG-Vertrag ist dahin auszulegen, daß ein einzelstaatliches Gericht in einem Verfahren wegen einstweiliger Verfügung zur Vorlage einer Auslegungs- oder Gültigkeitsfrage im Sinne dieser Bestimmung an …

  34. BVerfG, 24.11.2023 – 1 BvR 1962/23 Nichtannahmebeschluss
  35. BVerfG, 26.04.2023 – 1 BvR 718/23 Einstweilige Anordnung
  36. BVerfG, 10.11.2022 – 1 BvR 1941/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  37. BVerfG, 27.10.2022 – 1 BvR 1846/22 Einstweilige Anordnung
  38. BVerfG, 05.10.2022 – 1 BvR 856/22 Kammerbeschluss
  39. BVerfG, 11.01.2022 – 1 BvR 123/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  40. BVerfG, 14.09.2010 – 1 BvR 1842/08, 1 BvR 2538/08, 1 BvR 6/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  41. BVerfG, 08.12.2009 – 1 BvR 829/09 Beschluss
  42. BVerfG, 20.02.2009 – 1 BvR 2266/04 Beschluss
  43. BVerfG, 04.04.1996 – 1 BvR 725/96 Beschluss
  44. BVerfG, 05.05.1987 – 1 BvR 1113/85 Beschluss

    Leitsatz Das Betreten einer Wohnung durch einen Sachverständigen, der vom Gericht im Rahmen eines zwischen dritten Personen schwebenden Zivilprozesses bestellt worden ist, darf grundsätzlich nur nach vorheriger Anhörung der Wohnu…

  45. BVerfG, 25.10.1966 – 2 BvR 506/63 Beschluss

    Leitsatz Der Grundsatz "nulla poena sine culpa" hat den Rang eines Verfassungsrechtssatzes.

  46. BGH, 13.01.2026 – EnZR 22/24 Urteil

    Leitsatz Gasnetz Salem 1. § 47 Abs. 5 EnWG ordnet ein Eilverfahren eigener Art an, nach dessen formell rechtskräftigem Abschluss sich der unterlegene Bewerber auf die dort ohne durchgreifenden Erfolg geltend gemachten Rechtsverle…

  47. BGH, 13.03.2025 – IX ZR 201/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht worden, hindert die Unzulänglichkeit einer als Sicherheit erbrachten Bankbürgschaft in einzelnen Punkten den Anspruch auf…

  48. BGH, 21.12.2023 – I ZB 42/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung ist die Rechtsbeschwerde wegen des durch § 574 Abs. 1 Satz 2, § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO begrenzten Instanzenzugs zwar auch im Fall ihrer Zulassung ausgeschlossen (vg…

  49. BGH, 09.07.2020 – I ZB 79/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine einstweilige Verfügung, mit der dem Schuldner eines Besichtigungsanspruchs im Rahmen eines selbständigen Beweisverfahrens aufgegeben wird, die Inaugenscheinnahme durch einen Sachverständigen und Eingriffe in die …

  50. BGH, 07.02.2017 – VI ZB 43/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Prüfung der Frage, ob die Kostengrundentscheidung und damit der prozessuale Kostenerstattungsanspruch die gebührenauslösende Tätigkeit des Rechtsanwalts - im Falle der Terminsgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 3…

Seite 5 von 21