Rechtsprechung / § 929 ZPO

Entscheidungen zu § 929 ZPO

538 Entscheidungen · Vollstreckungsklausel; Vollziehungsfrist

  1. VG Berlin, 13.03.2017 – 27 M 98.17 Beschluss
  2. OVG Sachsen-Anhalt, 26.02.2015 – 1 M 12/15 Beschluss
  3. LSG Sachsen-Anhalt, 25.02.2013 – L 8 SO 2/13 B ER Beschluss
  4. LAG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 – 7 Ta 2696/10 Beschluss
  5. LAG Köln, 17.09.2009 – 4 SaGa 10/09 Beschluss
  6. BGH, 13.12.2018 – V ZB 175/15 Beschluss

    Leitsatz Die in § 929 Abs. 2 ZPO geregelte Monatsfrist erfasst auch die Vollziehung eines Arrestbefehls, der in einem anderen Mitgliedstaat erlassen (hier: italienische Sicherstellungsbeschlagnahme) und in Deutschland für vollstr…

  7. BGH, 15.12.2005 – I ZB 63/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 909 Abs. 2 Für die Vollziehung eines Haftbefehls i.S. des § 909 Abs. 2 ZPO reicht es aus, dass der Gläubiger die Verhaftung des Schuldners bei dem zuständigen Voll- streckungsorgan innerhalb der Drei-Jahresfrist be…

  8. OLG München, 30.09.2021 – 3 U 5812/21 Hinweisbeschluss
  9. OVG NRW, 23.07.2020 – 5 B 1391/19 Beschluss
  10. OVG Sachsen-Anhalt, 01.06.2018 – 1 O 61/18 Beschluss
  11. LG Köln, 23.03.2017 – 14 O 107/15 Urteil
  12. OLG Stuttgart, 10.03.2015 – 12 U 144/14 Urteil
  13. OVG Sachsen-Anhalt, 20.01.2014 – 1 M 132/13 Beschluss
  14. OLG Thüringen, 04.03.2013 – 2 W 502/12 Beschluss
  15. LSG Rheinland-Pfalz, 26.01.2011 – L 6 AS 616/10 B ER Beschluss
  16. OLG Schleswig, 20.12.2005 – 2 W 205/05 Beschluss
  17. OLG Köln, 14.05.2004 – 6 W 52/04 Beschluss
  18. BGH, 06.04.2000 – IX ZR 442/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. April 2000 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 929 Abs. 2; StPO §§ 111 b, 111 c Abs. 5, 111 g Abs. 2, 3 a) Die Arrestpfändung des durch eine Straftat Verletzten in ein…

  19. OLG Stuttgart, 06.06.2024 – 2 U 207/23 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 04.05.2023 – 16 U 263/22 Urteil
  21. OLG Stuttgart, 18.05.2022 – 4 U 42/21 Urteil
  22. LAG Berlin-Brandenburg, 13.05.2020 – 15 TaBVGa 2087/19 Beschluss
  23. OVG Niedersachsen, 12.07.2019 – 5 OB 107/19 Beschluss
  24. OVG NRW, 29.06.2017 – 15 B 200/17 Beschluss
  25. OLG Karlsruhe, 23.03.2016 – 6 U 38/16 Beschluss
  26. LG Köln, 13.01.2016 – 28 O 132/15 Urteil
  27. OVG Sachsen-Anhalt, 27.08.2015 – 1 O 147/15 Beschluss
  28. LSG Thüringen, 14.05.2013 – L 6 KR 265/13 B ER Beschluss
  29. VGH Baden-Württemberg, 18.03.2013 – 4 S 226/13 Beschluss
  30. OLG Köln, 28.09.2012 – 19 U 129/12 Urteil
  31. VG Schwerin, 23.08.2011 – 6 D 25/11 Beschluss
  32. LSG Schleswig, 13.12.2010 – L 5 KR 173/10 B ER, L 5 KR 173/10 B ER PKH Beschluss
  33. LSG Niedersachsen-Bremen, 29.04.2010 – L 7 AS 1262/09 B ER Beschluss
  34. OLG Hamm, 10.06.2008 – 4 U 56/08 Urteil
  35. LG Bielefeld, 19.02.2008 – 15 O 169/07 Urteil
  36. OLG Celle, 20.01.2006 – 13 W 5/06 Beschluss
  37. OLG Köln, 20.12.2000 – 6 U 131/00 Urteil
  38. OLG Köln, 19.06.1998 – 6 U 212/97 Urteil
  39. BGH, 10.06.1999 – VII ZR 157/98 Urteil

    Leitsatz Eine aufgrund einer einstweiligen Verfügung durchgeführte Vollstreckungsmaßnahme ist unwirksam, wenn der Antragsteller die Zustellungsfrist gemäß § 929 Abs. 3 ZPO versäumt hat.

  40. LG Limburg a.d. Lahn, 16.02.2026 – 4 O 288/25 Urteil
  41. OLG München, 27.08.2025 – 18 W 1064/25 Pre Beschluss
  42. LAG Rheinland-Pfalz, 16.05.2023 – 6 TaBVGa 2/22 Beschluss
  43. LG Düsseldorf, 02.02.2023 – 14c O 74/22 Urteil
  44. KG, 21.12.2022 – 5 U 1039/20 Beschluss
  45. LG Köln, 06.12.2022 – 84 O 65/22 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 10.11.2021 – 4 U 97/21 Urteil
  47. OVG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 – 1 L 72/19 Urteil
  48. LAG Berlin-Brandenburg, 09.09.2020 – 21 SaGa 976/20 Teilurteil
  49. VG Berlin, 23.03.2018 – 5 M 23.18 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 15.03.2018 – 20 U 133/17 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil

Seite 2 von 11