Rechtsprechung / § 89 ZPO

Entscheidungen zu § 89 ZPO

294 Entscheidungen · Vollmachtloser Vertreter

  1. BGH, 30.10.2013 – V ZB 9/13 Beschluss

    Leitsatz Eine in deutscher Sprache abgefasste Vollmacht des Betroffenen für seine Verfahrensbevollmächtigten ist vorbehaltlich einer erfolgreichen Anfechtung durch den Betroffenen auch dann wirksam, wenn sie nicht in die Muttersp…

  2. BGH, 20.01.2011 – IX ZB 242/08 Beschluss
  3. BGH, 30.05.2007 – XII ZB 82/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 84, 87, 233 I, 317 Abs. 1 und 4, 516 a) Legen namens der unterlegenen Partei zwei Prozessbevollmächtigte unabhängig vonein- ander Berufung ein und nimmt einer von ihnen später "die Berufung" ohne einschränken- den…

  4. BGH, 26.01.2006 – III ZB 63/05 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 78, 91, 104; BRAO § 36 a) Für die sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss des Rechtspflegers besteht kein Anwaltszwang. b) Prozesshandlungen, die ein ehemaliger Rechtsanwalt nach dem Verlust s…

  5. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 297/04 Urteile
  6. BGH, 15.02.2005 – XI ZR 396/03 Urteil
  7. BGH, 02.12.2003 – XI ZR 428/02 Urteil
  8. BGH, 02.12.2003 – XI ZR 429/02 Urteil
  9. BGH, 02.12.2003 – XI ZR 421/02 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 242 Cd, 134; RBerG Art. 1 § 1 a) Ein BGB-Gesellschafter, der sich im Darlehensvertrag der kreditsuchenden Ge- sellschaft wirksam verpflichtet hat, sich in Höhe der auf seine Beteiligung entfallenden Verbindlichkei…

  10. BGH, 27.11.2003 – IX ZR 464/00 Beschluss
  11. BGH, 29.10.2003 – IV ZR 122/02 Urteil
  12. BGH, 09.07.2003 – 5 StR 65/02 Beschluss
  13. BGH, 31.03.2003 – II ZR 192/02 Urteil

    Leitsatz ZPO §§ 129, 130 Verkündet am: 31. März 2003 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Rechtsanwalt, der einen bestimmenden Schriftsatz für einen anderen Rechtsanwalt mit dem Zusatz "für Recht…

  14. BGH, 18.05.2000 – IX ZB 114/98 Beschluß

    Leitsatz GesO § 2 Abs. 3, KO § 106 Abs. 1 Zur Frage, ob dem Sequester eine - beschränkte - Prozeßführungsbefugnis zu- stehen kann.

  15. BAG, 20.01.2016 – 6 AZR 742/14 Urteil
  16. BAG, 23.07.2007 – 3 AZB 29/05 Beschluss
  17. BAG, 18.07.2007 – 5 AZR 848/06 Urteil

    Leitsatz Das Verschulden eines Rechtsanwalts, dessen Zulassung zur Rechtsanwaltschaft mit sofortiger Wirkung widerrufen worden ist, kann der von ihm vertretenen Partei nicht gem. § 85 Abs. 2 ZPO zugerechnet werden.

  18. BAG, 18.07.2005 – 3 AZB 65/04 Beschluss
  19. BFH, 01.12.2004 – II R 17/04 Urteil

    Leitsatz Gibt das FA einen Steuerbescheid einem nicht empfangsbevollmächtigten Dritten bekannt, der auch in einem anschließenden Einspruchs- und Klageverfahren als vollmachtloser Vertreter auftritt, kann der Steuerpflichtige die …

  20. BFH, 30.11.1988 – I R 168/84 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berechtigung eines Prozeßbevollmächtigten zur Klageerhebung ist als Sachurteilsvoraussetzung - unabhängig von der Verpflichtung zur Vorlage einer Vollmacht (§ 62 Abs. 3 FGO) - von Amts wegen zu prüfen. 2. Die P…

  21. BFH, 10.03.1988 – IV R 218/85 Urteil

    Leitsatz Eine Vollmachtsurkunde entspricht auch dann den Anforderungen des § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO, wenn sie selbst zwar den Namen des Prozeßbevollmächtigten nicht erkennen läßt, sich aber erkennbar auf den konkreten Rechtsstreit …

  22. BFH, 21.02.1980 – V R 71/79, V R 72/79, V R 73/79 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anordnung einer Ausschlußfrist für das Einreichen der Prozeßvollmacht (Art. 3 § 1 VGFG-EntlG), deren Dauer im Hinblick auf glaubwürdig geltend gemachte vorübergehende Hinderungsgründe für die Beibringung der Vollm…

  23. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 02.06.2026 – VerfGH 88/24.VB-1 Beschluss
  24. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 02.06.2026 – VerfGH 87/24.VB-3 Beschluss
  25. LG Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26 Urteil

    Leitsatz Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…

  26. OVG NRW, 27.02.2026 – 4 B 91/26 Beschluss
  27. VGH Bayern, 16.12.2025 – 4 CE 25.1052 Beschluss
  28. OLG Frankfurt am Main, 03.11.2025 – 3 U 97/25 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 63/24 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 18.09.2025 – 6 W 117/25 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 16.09.2025 – 6 U 97/24 Urteil
  32. OLG Karlsruhe, 26.08.2025 – 2 UF 110/25 Beschluss
  33. VG Würzburg, 05.08.2025 – W 8 K 25.31447 GeB
  34. LG Köln, 01.07.2025 – 3 O 143/22 Urteil
  35. OLG Brandenburg, 09.04.2025 – 4 U 144/23 Urteil
  36. VG München, 03.03.2025 – M 11 SN 24.7851 Beschluss
  37. OLG Köln, 06.02.2025 – 11 U 30/24 Beschluss
  38. VG Cottbus, 20.12.2024 – VG 3 L 597/24 Beschluss
  39. VG Gelsenkirchen, 17.12.2024 – 13 L 1878/24 Beschluss
  40. BVerwG, 14.11.2024 – 11 A 8/24, 11 A 25/24, 11 A 8/24, 11 A 25/24 Beschluss
  41. AG Kirchhain, 07.11.2024 – 7 C 52/24 Urteil
  42. SG Augsburg, 23.10.2024 – S 9 P 191/24 Beschluss
  43. LSG Bayern, 10.09.2024 – L 8 SO 226/22 Urteil
  44. OLG Schleswig, 28.08.2024 – 12 U 15/24 Urteil
  45. OVG NRW, 09.08.2024 – 15 B 633/24 Beschluss
  46. VG Arnsberg, 17.07.2024 – 1 L 467/24 Beschluss
  47. VG Arnsberg, 17.07.2024 – 1 L 468/24 Beschluss
  48. VG Magdeburg, 02.07.2024 – 4 A 272/22 MD Urteil
  49. VG München, 10.06.2024 – M 31 K 21.4434 Beschluss
  50. VG Gelsenkirchen, 16.04.2024 – 19 K 1180/24 Gerichtsbescheid

Seite 3 von 6